中印金融服务贸易竞争力比较研究

发布时间：2017-07-04 06:22

  本文关键词：中印金融服务贸易竞争力比较研究

  更多相关文章： 中国 印度 金融服务贸易 竞争力

【摘要】：随着经济的迅速发展,金融服务贸易越来越引起各国的重视,这也使得一个国家在金融服务贸易领域的实力水平成为衡量其竞争力水平的重要指标。论文将实力水平相当的中国和印度两个国家在金融服务贸易方面的竞争力加以对比分析,最终为提升中国自身的竞争力建言献策,这具有很强的现实意义。文章通过对金融服务贸易相关概念和理论的梳理,将比较优势理论、国家竞争优势理论等经典理论与生产区段理论、产业内贸易理论等较新理论结合运用。根据中国和印度在金融服务贸易方面的具体情况,通过动态发展和平衡状态两个角度对比,借助IMS指数、TC指数和REP指数进行总体和行业对比,并运用世界经济论坛发布的金融发展指数对两国给予更细化的金融内部分析,发现两个国家在竞争力水平上的差距。通过SWOT分析,结合前文的对比结果,总结当前两国在发展金融服务贸易方面的优势、劣势、机会和威胁。借助Eviews软件,选取相应指标进行实证对比研究,最终以此为根据,为提升中国金融服务贸易竞争力建言献策,达成论文的写作目的和现实意义。文章主体部分根据两国具体发展状况,从贸易动态发展、平衡状态两方面入手,具体细化为总体和分行业各自的发展情况,详细介绍了中印两国在金融服务贸易各方面的现实状况,来对比中国和印度在金融服务贸易的具体差异。基于对两个国家的数据分析和理论阐释,结合双方的具体国情和现实特征,进行各自的阶段性的总结。之后借助指数进行金融服务贸易竞争力比较分析,观察二者在具体指标的运算结果中所表现的竞争力强弱并运用SWOT分析,将两国竞争力的优势、劣势、机会、威胁进行汇总比对,以印度为参照系,对印度擅长而中国缺失的地方予以吸收学习,对中国优势的方面继续予以保持,从而为下文两国竞争力影响因素实证的深入对比做好铺垫。理论与实证相结合,运用计量软件选取影响指标进行比对分析,依托金融服务贸易具体模型,进行两个国家竞争力的量化研究,分辨各指标是在多大程度上、怎样作用于二者竞争力水平的,与前文的理论研究形成对应。基于前文对中国和印度所进行的理论和实证分析,提出改善我国金融服务贸易的建议:保持经济稳定健康发展,培育充足市场需求;加大金融开放程度,积极推进“引进来”和“走出去”的进程;充分发挥政府职能,营造良好发展氛围;重视高技术金融业人才培育,做好金融人力资本储备;加大研发投入力度,推进金融创新进程。最后对整篇文章进行结尾总结,得到最后的结论。
【关键词】：中国 印度 金融服务贸易 竞争力
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F752.68;F832
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-8
• 1 导论8-18
• 1.1 研究背景与研究意义8-9
• 1.2 国内外文献综述9-14
• 1.2.1 国外相关文献综述10-11
• 1.2.2 国内相关文献综述11-14
• 1.2.3 综述评析14
• 1.3 研究内容和研究框架14-16
• 1.3.1 研究内容14-16
• 1.3.2 研究框架16
• 1.4 研究方法16-17
• 1.5 创新与不足17-18
• 1.5.1 创新17
• 1.5.2 不足17-18
• 2 金融服务贸易相关概念和理论18-22
• 2.1 金融服务贸易相关概念18-19
• 2.1.1 国际服务贸易18
• 2.1.2 金融服务贸易18-19
• 2.1.3 金融服务贸易竞争力19
• 2.2 金融服务贸易的相关理论19-22
• 3 中印金融服务贸易发展状况22-33
• 3.1 贸易动态发展状况研究22-26
• 3.1.1 中国的金融服务贸易动态发展状况22-24
• 3.1.2 印度的金融服务贸易动态发展状况24-26
• 3.2 贸易平衡状况研究26-31
• 3.2.1 中国金融服务贸易平衡状态26-29
• 3.2.2 印度金融服务贸易平衡状态29-31
• 3.3 小结31-33
• 4 中印金融服务贸易竞争力对比33-47
• 4.1 金融发展指数对比33-36
• 4.2 金融服务贸易竞争力指数对比36-44
• 4.2.1 IMS指数比较37-39
• 4.2.2 TC指数比较39-41
• 4.2.3 REP指数比较41-43
• 4.2.4 指数对比结论43-44
• 4.3 金融服务贸易竞争力SWOT分析对比44-47
• 4.3.1 中国的SWOT分析44-45
• 4.3.2 印度的SWOT分析45-47
• 5 中国和印度金融服务贸易竞争力影响因素实证对比47-57
• 5.1 指标选取47-48
• 5.2 模型建立及实证研究48-55
• 5.2.1 中国金融服务贸易竞争力影响因素实证研究49-52
• 5.2.2 印度金融服务贸易竞争力影响因素实证研究52-55
• 5.3 小结55-57
• 6 提升中国金融服务贸易竞争力的举措57-60
• 6.1 保持经济稳定健康发展，培育充足市场需求57
• 6.2 加大金融开放程度，积极推进“引进来”和“走出去”的进程57-58
• 6.3 充分发挥政府职能，营造良好发展氛围58
• 6.4 重视高技术金融业人才培育，，做好金融人力资本储备58
• 6.5 加大研发投入力度，推进金融创新进程58-59
• 6.6 小结59-60
• 7 结论60-61
• 参考文献61-64
• 致谢64

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶春明;;金融服务开放中的结构转换与效率——我国金融服务贸易的现状与趋势[J];金融理论与实践;2006年11期

2 虞罗捷;;金融服务贸易竞争力分析[J];现代经济(现代物业下半月刊);2008年11期

3 王勇;;着力推进金融服务贸易发展[J];国际贸易;2008年06期

4 董小麟;朱征兵;;论提高我国金融服务贸易竞争力[J];岭南学刊;2008年03期

5 程盈莹;姚尧;;中国金融服务贸易竞争力分析[J];商场现代化;2008年33期

6 郭敬;陆聪哲;梁浩;;人力资本视角下金融服务贸易竞争力分析[J];财会通讯;2009年32期

7 糜德萍;;浅谈我国金融服务贸易的市场开放研究[J];中国商贸;2010年20期

8 岳杰洁;;我国金融服务贸易竞争力分析[J];中国市场;2010年49期

9 邓瑶;;国际金融服务贸易的发展趋势和策略分析[J];中国商贸;2011年05期

10 赵锡军;;中国金融服务贸易的未来发展之路[J];中国经贸;2011年02期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 顾伟;陈丽珍;;金融危机背景下我国金融服务贸易竞争力比较分析[A];江苏省外国经济学说研究会2011年学术年会论文集[C];2011年

2 张国胜;吕径传;;我国金融服务贸易的发展特征与竞争优势要素评价[A];国际服务贸易评论（总第2辑）[C];2008年

3 王铁山;冯宗宪;;中国金融服务贸易的发展状况及国际竞争力研究[A];国际服务贸易评论（总第2辑）[C];2008年

4 邓晓虹;赵亚平;赵绍全;;中国金融服务国际竞争力的影响因素:模型分析与对策研究[A];发展现代产业体系 提高产业国际竞争力——中国产业国际竞争力评论（第三辑）[C];2012年

5 张雅楠;刘宇;齐俊妍;;FDI流入对我国金融服务贸易进出口的影响分析[A];国际服务贸易评论（总第6辑）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 国家外汇管理局上海分局副局长 郑杨;金融服务进口替代效应[N];金融时报;2005年

2 FN记者　 章永哲;转变外贸增长方式需要金融支持[N];金融时报;2006年

3 李巍;（上接12月10日7版）WTO金融服务贸易规则及其对中国经济的影响（待续）[N];国际商报;2000年

4 李巍;WTO金融服务贸易规则及其对中国经济的影响[N];国际商报;2001年

5 乔新生;金融服务与知识产权：贸易失衡两大壁垒[N];第一财经日报;2006年

6 王新奎;全球经济重构趋势下的上海转型与发展[N];联合时报;2013年

7 中国对外经济贸易大学现代服务业研究中心主任 国家电子商务示范城市创建设工作咨询专家 陈进;利用电子商务促进产业升级[N];北京商报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张维;发展中国家金融服务贸易模式研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙建娥;欧盟金融服务贸易初探[D];复旦大学;2008年

2 高建波;越南金融服务贸易开放进程中面临的问题及对中国的启示[D];云南师范大学;2009年

3 吴雪亮;论我国金融服务贸易的比较优势与竞争优势[D];武汉大学;2005年

4 罗静;浅析我国金融服务贸易市场的开放[D];吉林大学;2006年

5 闵秀韵;中国金融服务贸易竞争力分析[D];同济大学;2006年

6 陈银;我国金融服务贸易竞争力研究[D];大连海事大学;2012年

7 邹博威;我国金融服务贸易国际竞争力研究[D];首都经济贸易大学;2013年

8 王一博;基于中美比较的中国金融服务贸易发展对策研究[D];大连海事大学;2014年

9 杨晓烨;中国金融服务贸易国际竞争力研究[D];河北大学;2013年

10 王东;中国金融服务贸易竞争力影响因素研究[D];兰州财经大学;2015年

本文编号：516719