基于信息不对称的退货运费险的定价模型研究

发布时间：2017-09-24 15:16

  本文关键词：基于信息不对称的退货运费险的定价模型研究

  更多相关文章： 退货运费险 保险定价 信息不对称 逆向选择 道德风险

【摘要】：网络普及使电子商务规模日益扩大,但电子商务中的退货问题引起了网购消费者与网商之间众多纠纷,退货运费险的引入减少了这一纠纷。退货运费险是国内互联网金融的一种新型险种,便宜、销售量大,然而从发行至今,保险公司却一直没有走出亏损泥淖。目前对于退货运费险的研究侧重于从理赔制度、合同条款等宏观方面解决问题。因此本文将基于信息不对称问题,研究在退货运费险市场中满足保险公司目标利润的定价理论模型。全文可分为以下三部分:第一部分包括第一章和第二章,主要介绍了基于信息不对称的退货运费险定价研究的意义,退货运费险、信息不对称的一些基本知识,同时对退货运费险市场的信息不对称进行了实证检验。第二部分即第三章,对退货运费险定价模型构建—基于预期损失分布模型。由于退货运费险的预期损失主要是退货引起的,所以对消费者的退货预测是一个非常重要的基础性工作。本文通过相关性因素分析,提炼出影响退货的显著性因素,制定了预测消费者退货概率的精细评价体系,最后引入支持向量机统计方法,建立了消费者退货概率预测模型。第三部分包括第四章、第五章的内容,是本文重点。本部分主要对被保险人在信息不对称条件下退货运费险的定价问题进行了研究。第四章运用信号传递博弈理论,研究了保险双方在道德风险下的均衡博弈策略,然后结合第三章的知识,推导出了满足保险人目标利润的退货运费险定价理论模型。在第五章,使用信息甄别理论研究了保险双方在逆向选择下的博弈均衡策略,得出退货运费险在逆向选择影响下的定价理论模型。分析研究发现退货运费险市场存在信息不对称,并且道德风险与逆向选择现象显著。基于支持向量基建立的消费者退货概率预测模型得到的结果误差小,能够用于对消费者退货概率预测。同时,根据博弈论与期望损失理论建立的在道德风险与逆向选择下的定价模型表明,保险价格与退货运费、被保险人预期退货概率及退货运费险的购买信誉、保险人的审核成本成正比,所以保险公司为了达到目标利润只能让被保险人承担由道德风险和逆向选择引起的额外损失。本研究的创新之处在于以退货运费险(买家)为研究对象,并量化了退货运费险市场中的信息不对称问题,分别建立了在道德风险与逆向选择下的定价模型,在现实中道德风险与逆向选择通常是交织在一起的,所以对退货运费险市场中的道德风险与逆向选择结合起来综合考虑有待进一步研究。
【关键词】：退货运费险 保险定价 信息不对称 逆向选择 道德风险
【学位授予单位】：重庆交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F842.6;F724.6
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 第一章 绪论11-20
• 1.1 研究背景及意义11-12
• 1.2 国内外研究现状12-16
• 1.2.1 保险市场信息不对称的研究12-14
• 1.2.2 保险定价研究14-15
• 1.2.3 退货运费险研究15-16
• 1.2.4 研究评述16
• 1.3 论文研究内容16-17
• 1.4 论文研究思路及方法17-19
• 1.4.1 研究思路17-18
• 1.4.2 研究方法18-19
• 1.5 论文创新之处19-20
• 第二章 退货运费险概述及其信息不对称检验20-30
• 2.1 退货运费险20-23
• 2.1.1 退货运费险的介绍20-21
• 2.1.2 退货运费险的特点21-22
• 2.1.3 退货运费险的意义22-23
• 2.2 信息不对称23-25
• 2.2.1 逆向选择23-24
• 2.2.2 道德风险24-25
• 2.3 退货运费险市场信息不对称的实证验证25-28
• 2.3.1 调查问卷的设计25-26
• 2.3.2 调查实施26-27
• 2.3.3 调查结果分析27-28
• 2.4 本章总结28-30
• 第三章 退货运费险定价模型构建30-42
• 3.1 预期损失定价模型30
• 3.2 支持向量机30-34
• 3.2.1 支持向量机概述31-33
• 3.2.2 核函数33-34
• 3.3 网购消费者的预期退货率34-41
• 3.3.1 对网购消费者退货率预测建模34-36
• 3.3.2 变量及样本的选择36-39
• 3.3.3 数据预处理39-40
• 3.3.4 仿真实验及结果分析40-41
• 3.4 本章总结41-42
• 第四章 道德风险影响下的退货运费险定价模型42-50
• 4.1 退货运费险市场的道德风险42
• 4.2 信号传递博弈模型分析42-46
• 4.2.1 模型的假设条件42-43
• 4.2.2 被保险人和保险人的博弈顺序43-44
• 4.2.3 博弈模型的均衡分析44-45
• 4.2.4 被保险人道德风险概率p和保险人审核概率π45-46
• 4.3 道德风险影响下的退货运费险定价模型46-48
• 4.3.1 定价模型的确定46-47
• 4.3.2 应用举例47-48
• 4.4 本章总结48-50
• 第五章 逆向选择影响下的退货运费险定价模型50-60
• 5.1 退货运费险市场的逆向选择50-51
• 5.2 信息甄别模型分析51-56
• 5.2.1 理论模型假设51-52
• 5.2.2 博弈模型均衡分析52-55
• 5.2.3 逆向选择概率q55-56
• 5.3 逆向选择影响下的退货运费险定价模型56-58
• 5.3.1 定价模型的确定56-57
• 5.3.2 应用举例57-58
• 5.4 本章总结58-60
• 第六章 总结与展望60-62
• 6.1 主要结论60-61
• 6.2 本文不足之处与展望61-62
• 致谢62-64
• 参考文献64-68
• 附录A68-70
• 附录B70-72
• 附录C72-78
• 附录D78-82
• 在学期间发表的论著及取得的科研成果82

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;信息不对称下的信息服务[J];中国电子商务;2001年21期

2 陈宝民;信息不对称在社会主义市场经济中的作用[J];安阳大学学报;2002年04期

3 杨遇春;“信息不对称”与公民权利实施的障碍[J];税收与社会;2002年06期

4 李明慧;信息不对称产生的原因、结果与治理[J];技术经济;2004年01期

5 赵利光;信息不对称下的商业秘密交易研究[J];生产力研究;2004年01期

6 杨平,刘衍桥;论交易中信息不对称与中介服务的兴起[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年01期

7 刘向东;信息不对称下的金融稳定与宏观经济[J];企业经济;2005年01期

8 王娜;张佳娉;赵玉洁;;信息不对称对预算谈判的影响[J];中国证券期货;2012年05期

9 姚文伟;;信息不对称下企业集团如何加强财务控制[J];经营管理者;2013年27期

10 伍中信;财务信息的欺诈与偷窃[J];广西会计;1999年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 詹原瑞;杨志刚;;主办银行制对解决信贷中信息不对称问题的作用[A];发展的信息技术对管理的挑战——99’管理科学学术会议专辑（下）[C];1999年

2 徐振业;曾勇;;信息不对称、网点规模与理财产品竞争[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A10系统工程方法在金融、投资、保险业等领域的研究[C];2014年

3 张程睿;王华;;公司透明度与市场信息不对称——基于对中国股票市场的经验研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（中册）[C];2007年

4 王重润;;保险市场中的信息不对称及其影响[A];保险学术获奖成果汇编（2008）[C];2009年

5 王有贵;李勇;刘萌萌;;信息不对称对市场演化的影响(英文)[A];全国复杂系统研究论坛论文集（二）[C];2005年

6 刘大洪;廖建求;刘建新;;消费信息不对称的法律规制[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年

7 马飞;冯梓洋;;信息不对称对PE在中国发展的影响[A];2008年中国经济特区论坛：纪念改革开放30周年学术研讨会论文集[C];2008年

8 李晓霞;耿民建;;信息不对称与医院图书馆流程重组[A];首届全国医学科研管理论坛暨中华医学会医学科研管理学分会第十一次学术年会论文集[C];2008年

9 周宏;李远远;彭和平;;信息不对称与中国企业债券信用风险估价[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

10 龙勇;刘广振;;信息不对称对高新技术企业融资的影响及企业融资选择[A];第七届中国不确定系统年会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 田地;给信息不对称开个处方[N];大众科技报;2002年

2 彭兴庭;“降价死”源于信息不对称[N];健康报;2007年

3 郭凯;市场调节比“信息不对称”管用[N];证券时报;2007年

4 安徽大学高教所研究生班 罗世银;消除大学生就业“信息不对称”现象[N];安徽日报;2009年

5 西南财经大学经济学博士 冯斗斛;信息不对称下的人生经验[N];深圳特区报;2011年

6 车易拍执行董事 杨雪剑;用技术解决二手车经营的信息不对称[N];人民政协报;2011年

7 本报记者 钱蓓;信息不对称，问题出在哪儿？[N];文汇报;2013年

8 中国能源报社电力事业部主任 刘浩;调整热价博弈 凸显信息不对称[N];中国能源报;2013年

9 聂可;“再姜一军”凸显市场信息不对称[N];中国质量报;2014年

10 本报记者 韩瑞芸 整理;信息不对称与银行转型[N];21世纪经济报道;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 常建勇;微观结构理论视角下信息不对称对股票交易的影响研究[D];天津大学;2014年

2 黄琪;信息不对称与市场效率的关系研究[D];山东大学;2014年

3 雷志威;信息不对称对中国上市公司现金持有水平及其价值影响研究[D];华南理工大学;2012年

4 曾鸿志;信息不对称与公司融资政策[D];天津大学;2005年

5 莫尔学;信息不对称约束下的税收行为研究[D];西南财经大学;2011年

6 刘颖;中国机动车保险市场信息不对称的理论分析与实证检验[D];山东大学;2013年

7 王要玉;信息不对称情况下供应链契约制定[D];中国科学技术大学;2011年

8 应飞虎;信息失灵的制度克服研究[D];西南政法大学;2002年

9 王修来;人力资源信息不对称的原理探索与应用研究[D];南京理工大学;2004年

10 梁静;基于第三方物流供应链的信息不对称及信息共享激励研究[D];华中科技大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘孟娜;信息不对称条件下我国商业银行信贷风险研究[D];西北农林科技大学;2015年

2 王欢;商业银行客户服务中的信息不对称问题及对策建议[D];河北金融学院;2015年

3 尹崇梅;信息不对称背景下企业人力资本投资机制研究[D];中国海洋大学;2015年

4 于大海;信息不对称环境下的服务外包契约设计[D];中国海洋大学;2015年

5 武星;旅游市场信息不对称的模型分析[D];天津财经大学;2014年

6 方园园;信息不对称下中国二手车市场发展的对策研究[D];湖北工业大学;2016年

7 马李思思;安徽省政府信息公开研究[D];安徽大学;2016年

8 高阳;内蒙古自治区政府信息公开研究[D];内蒙古大学;2016年

9 文宇;信息不对称对企业投资效率的影响[D];首都经济贸易大学;2016年

10 王建金;我国大龄男女未婚现象的经济学分析[D];上海师范大学;2016年

，

本文编号：912121