当前位置:主页 > 经济论文 > 银行论文 >

非执行董事对超额薪酬影响研究——来自中国民营上市公司的证据

发布时间:2018-01-01 00:12

  本文关键词:非执行董事对超额薪酬影响研究——来自中国民营上市公司的证据 出处:《证券市场导报》2017年10期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 超额薪酬 非执行董事 独立董事


【摘要】:本文以2010~2015年A股民营上市公司为研究样本,考察非执行董事对管理层超额薪酬现象的监督效果。研究发现,相比于独立董事,非执行董事对管理层超额薪酬的监督抑制作用更为明显。从股权结构视角出发,研究股权制衡与机构投资者对非执行董事作用的影响,发现较高的股权制衡度反而会抑制非执行董事的监督效果,而在不具有稳定型机构投资者的上市公司中非执行董事的治理作用会更加显著。本文的研究可丰富董事会治理机制的学术文献,也可为完善我国上市公司治理机制提供新的启示,对有关政策制定部门也具有一定的意义。
[Abstract]:In this paper, 2010~2015 A shares of private listed companies as the research sample, to investigate the non executive director of the management supervision effect of excess compensation phenomenon. The study found that, compared to the independent directors, non executive directors to oversee the management of excess compensation the inhibitory effect is more obvious. Starting from the Perspective of ownership structure, the influence of equity structure and institutional investors the role of non-executive directors, found that higher degree of equity balances will inhibit the effect of supervision of non-executive directors and non-executive directors, governance role in a stable institutional investors in listed companies will be more significant. This study can enrich the governance mechanism of the board of the academic literature, but also provide new inspiration in order to improve the governance mechanism of Chinese listed companies, it also has a certain significance to the relevant policy-making departments.

【作者单位】: 北京交通大学;中国北方车辆研究所;
【分类号】:F271;F272.92;F832.51
【正文快照】: 引言薪酬契约是企业一项极其重要的制度安排,其主要目的在于促使代理人行为与委托人目标相一致。然而,在现实世界中,薪酬契约往往是不完备的,背后更多地体现出高管自定薪酬的痕迹,使其本身反而成为代理成本的一部分。经理人往往利用手中权力寻租从而获取超额薪酬,得到超过公平

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘启;;“董事”浅议[J];电力技术经济;2000年03期

2 杨琳;独立董事是否“独立”“懂事”[J];陕西审计;2004年03期

3 肖俊涛;英美独立董事任免机制研究[J];湖北汽车工业学院学报;2004年03期

4 王四青;独立董事在公司董事会中的作用[J];市场研究;2004年08期

5 曾显荣;如何让独立董事不再成为“花瓶”[J];经营与管理;2005年01期

6 吴顺祥;;我国上市公司独立董事存在的问题及对策[J];会计之友;2006年01期

7 宁向东;;董事的旅程[J];IT经理世界;2009年09期

8 钱卫清;;独立董事为何反对无效[J];董事会;2010年02期

9 唐雪松;申慧;杜军;;独立董事监督中的动机——基于独立意见的经验证据[J];管理世界;2010年09期

10 王满;对独立董事职能的再认识[J];财经问题研究;2003年10期

相关会议论文 前5条

1 辛莉;;设计科学薪酬体系,提高企业竞争力[A];2006中国金属学会青年学术年会论文集[C];2006年

2 李言世;任建峰;;薪酬制度的激励作用[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2008年

3 卢锐;;管理层权力与薪酬激励——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年

4 张海霞;刘鹏;;关于企业全面薪酬体系的设计[A];经济全球化与我国经济运行机制创新研究——经济全球化与经济运行机制变革研讨会议论文[C];2004年

5 黄丹;艾丽;赖学欣;;跨国商业银行薪酬集中管理研究[A];Proceedings of the 4th International Conference on Engineering and Business Management[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 朱宝琛;独立董事的那些人那些事[N];证券日报;2011年

2 记者 郑文明 辰雨;四砂股份新董事会产生[N];中国证券报;2000年

3 记者 郑文明 辰雨;四砂股份董事会做说明[N];中国证券报;2000年

4 深圳商报记者 傅盛宁;独立董事成特权阶层福利?[N];深圳商报;2012年

5 本报记者 王淼;独立董事:你的花瓶形象装点了谁[N];中国改革报;2012年

6 记者 郑文明 辰雨;四砂股份控制权之争又起风波[N];中国证券报;2000年

7 任亮;顾雏军被免去科龙电器执行董事职务[N];第一财经日报;2006年

8 张炜;完善独董制度不单是规范官员兼任[N];中国经济时报;2014年

9 陈树峰;如何设计单位的薪酬体系[N];黄河报;2005年

10 刘政;经典薪酬理论运用中的四大难点[N];经理日报;2003年

相关博士学位论文 前5条

1 路运锋;独立董事与投资银行治理结构[D];西安交通大学;2005年

2 张娆;连锁董事对公司战略和绩效的影响[D];东北财经大学;2011年

3 熊风华;国有控股、高管权力与薪酬激励[D];西南大学;2011年

4 覃予;公平偏好、企业内部薪酬不公平与企业业绩[D];厦门大学;2009年

5 董殿毅;中国国有企业管理者薪酬制度研究[D];中央民族大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁喜贵;连锁董事对我国金融业上市公司价值影响研究[D];燕山大学;2015年

2 涂爽;我国上市公司独立董事的独立性研究[D];西华大学;2015年

3 金英子;连锁董事网络、社会资本与公司绩效[D];湘潭大学;2015年

4 郝斌斌;创业板市场独立董事职能与公司绩效的关系研究[D];天津财经大学;2014年

5 孔祥芬;创业板上市公司独立董事特征对信息披露质量的影响[D];山东财经大学;2016年

6 林荣荣;基于公司层面和个体特征的独立董事非正常辞职影响因素研究[D];北京林业大学;2016年

7 辛雅青;制度逻辑、独立董事社会资本与企业绩效[D];内蒙古大学;2016年

8 毛洁;上市公司独立董事非正常辞职行为的市场反应研究[D];哈尔滨工业大学;2016年

9 王秀思;财务背景独立董事对会计信息质量的影响[D];四川师范大学;2016年

10 马伟;连锁董事网络对企业创新战略的影响研究[D];湖南大学;2016年



本文编号:1362074

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1362074.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户78c3d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com