民营上市公司领导权分离的权力补偿效应研究

发布时间：2018-01-02 05:38

  本文关键词：民营上市公司领导权分离的权力补偿效应研究　出处：《管理学报》2017年06期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 股权集中 领导权分离 权力削弱 权力补偿

【摘要】：以2005~2014年A股民营上市公司为研究样本,考察了由领导权分离引起的权力削弱是否会引致相应的薪酬补偿。研究结果表明,在领导权分离过程中,仅有权力受到削弱的原高层管理人员才会获得薪酬补偿,而权力未受到削弱的原高层管理人员并未获得薪酬补偿;权力削弱程度越高,原高层管理人员所获薪酬补偿越多。研究还发现,存在权力补偿的公司其后续业绩表现较差,这表明权力补偿对上市公司而言更可能是一种效率损失。研究结果揭示了领导权分离过程中的"黑箱",为进一步分析中国情境下民营企业的领导权配置提供了新的思路。
[Abstract]:The research results show that the power compensation is more likely to be a kind of efficiency loss for the listed companies . The results of the study reveal the " black box " in the process of leadership separation , which provides a new idea for further analysis of the leadership configuration of private enterprises in the context of China .

【作者单位】： 南开大学商学院;天津财经大学;中国特色社会主义经济建设协同创新中心;大连民族大学经济管理学院;
【基金】：国家自然科学基金资助重点项目(71533002);国家自然科学基金资助项目(71572081)
【分类号】：C933.3;F276.5;F832.51
【正文快照】： 1研究背景两职合一的领导权结构更有利于控股股东对上市公司的控制和私有收益的攫取,但是有关数据显示,2005~2014年,国内有31.3%的两职合一公司发生了领导权分离,即上市公司的领导权结构由两职合一向两职分设转变(1),且部分留任高层管理人员(简称高管)的薪酬在公司业绩不佳时

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄解宇,杨再斌;民营上市公司市场进入的路径及动因分析[J];运城学院学报;2004年03期

2 林乐芬,孙建波;法人控股型公司是民营上市公司成长中的绩优选择[J];产业经济研究;2004年04期

3 郭金芝;;中国民营上市公司生存现状素描[J];经济导刊;2006年10期

4 李婕;;民营上市公司控股股东行为对企业价值的影响探讨[J];现代商业;2008年09期

5 陈斌;佘坚;王晓津;赖建清;;我国民营上市公司发展实证研究[J];证券市场导报;2008年04期

6 姜涛;王凯;;民营上市公司负债与企业价值关系的实证研究[J];南京农业大学学报(社会科学版);2008年02期

7 鲍庆茂;徐宝根;;公司控制权特征与公司业绩相关性研究——对浙江省民营上市公司的实证检验[J];经济论坛;2009年01期

8 姜君;;民营上市公司发展模式[J];合作经济与科技;2010年02期

9 蒋学跃;;中小板民营上市公司治理调研分析报告[J];证券市场导报;2010年03期

10 王立清;杨宝臣;刘静;;政府干预、政治联系与民营上市公司投资[J];电子科技大学学报(社科版);2011年01期

相关会议论文 前10条

1 孙卜雷;廖宗魁;;2008年民营上市公司研究[A];中国民营经济发展报告 No.6(2008～2009)[C];2009年

2 孙卜雷;廖宗魁;;2009年民营上市公司研究[A];中国民营经济发展报告 No.7（2009～2010）[C];2011年

3 孙卜雷;廖宗魁;;2011年民营上市公司研究报告[A];中国民营经济发展报告No.9(2011～2012)[C];2012年

4 孙卜雷;廖宗魁;;2010年民营上市公司研究[A];中国民营经济发展报告No.8（2010～2011）[C];2011年

5 孙卜雷;廖宗魁;;2012年民营上市公司研究[A];中国民营经济发展报告No.10(2012～2013)[C];2013年

6 廖宗魁;孙卜雷;;2007年民营上市公司研究[A];中国民营经济发展报告 No.5(2007～2008)[C];2008年

7 李亚;;基于股权结构的中国民营上市公司治理问题研究[A];第四届（2009）中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2009年

8 裘益政;孙铮;潘岳萍;;民营上市公司控制权配置均衡及其实现路径——以百大集团控制权争夺博弈为例[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

9 张天阳;;我国民营上市公司的股权少数控制结构与公司绩效的实证研究[A];全国高等财经院校《资本论》研究会第24届学术年会论文集[C];2007年

10 杜兴强;曾泉;王亚男;;寻租、R&D与公司业绩:基于民营上市公司的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 吴志红;民营上市公司的表现优于其他类上市公司[N];人民政协报;2011年

2 贺俊;2006民营上市公司100强揭晓[N];证券日报;2006年

3 乐琰;2007民营上市公司百强揭晓民生银行拔头筹[N];第一财经日报;2007年

4 记者 张有春　陶君 王伟丽 漆小均 王春晖 编辑 衡道庆;“新36条”带来重大机遇 民营上市公司摩拳擦掌[N];上海证券报;2010年

5 木木;民生银行居民营上市公司百强之首[N];证券日报;2007年

6 证券时报记者 张若斌;A股民营上市公司盈利能力大幅增长[N];证券时报;2010年

7 于瀛 包力 通讯员　袁梅 邵旭宁;入选门槛一年飙升7亿多元[N];深圳商报;2006年

8 本报见习记者 丁鑫;民营企业在资本市场占比过半 撑起中国经济半边天[N];证券日报;2012年

9 本报记者 陈雪频;境外上市民企赢利能力胜内地[N];第一财经日报;2006年

10 王玉民;塞飞亚打造富民鸭产业[N];市场报;2003年

相关博士学位论文 前7条

1 施一丹;中国民营上市公司独立董事选聘及其绩效影响[D];浙江大学;2016年

2 徐萌娜;股权分置改革对民营上市公司大股东控制权的影响研究[D];浙江大学;2011年

3 张天阳;基于股权结构的中国民营上市公司治理研究[D];西南财经大学;2008年

4 孟丁;基于不同上市方式的两类民营上市公司多元化价值研究[D];武汉大学;2010年

5 侯强;民营上市公司核心代理问题及其治理研究[D];辽宁工程技术大学;2006年

6 汪满健;中国民营上市公司内部治理研究[D];复旦大学;2011年

7 李元春;中国民营上市公司资本结构研究[D];西北大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢斌;民营上市公司政治关联对盈余管理的影响研究[D];重庆工商大学;2015年

2 杜东英;民营企业性质下公司治理与企业价值关系研究[D];贵州财经大学;2015年

3 徐亮;我国民营上市公司治理结构对绩效的影响[D];江西财经大学;2015年

4 杨舒婷;民营上市公司债务融资影响因素的实证研究[D];南京财经大学;2014年

5 刘畅;关于国有和民营上市公司成本粘性的研究[D];辽宁师范大学;2015年

6 许晓蔚;民营上市公司终极股东控制与利益侵占研究[D];南京财经大学;2014年

7 张芳芳;我国民营上市公司政治背景与盈余管理研究[D];福州大学;2014年

8 何云佳;我国民营上市公司管理层持股的区间效应研究[D];江苏科技大学;2016年

9 韩莹莹;我国民营上市公司债务融资对控股股东掏空行为的影响研究[D];河南理工大学;2016年

10 陈洁;“禁董令”的效果[D];浙江工商大学;2017年

，

本文编号：1367938