多元化经营与内部控制质量对企业绩效的影响研究
本文选题:多元化经营 切入点:内部控制 出处:《东华大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:金融危机之后,各行各业受到了不同程度的冲击,不少公司开始将他们的触角伸向不同的资产、业务和地域,从而加强自己在危机中的减震能力。实践中,很多企业开始了多元化经营的道路,而多元化经营与公司绩效的关系,一直是财务领域备受争议的话题之一。一方面,企业进行多元化经营所形成的分散投资效应有助于企业抢占更大的市场,进而促进交易,提升企业价值;另一方面,上市公司股东或管理者可能会为获得私利而进行多元化经营,多元化经营未必能够克服外部市场的低效率,反而有可能产生代理问题,导致企业经营管理混乱、过度投资等问题,从而导致企业绩效的降低。内部控制作为一项重要的公司治理机制,企业内部控制的好坏在一定程度上决定了企业的生存与发展。因此,它越来越受到学者、企业及政府部门的重视。近几年来,我国相继颁布了《企业内部控制应用指引》、《企业内部控制评价指引》等规章制度,致力于引导企业构建完善的内部控制体系。在多元化经营对企业绩效的影响尚无定论的情况下,本文研究多元化经营对企业绩效的影响,并研究内部控制质量是否会对多元化经营与企业绩效的关系产生调节作用。首先,本文对多元化经营与内部控制的研究现状进行了梳理,在此基础上总结出本文的理论基础;其次,提出本文的研究假设并进行了研究设计,以2010—2014年沪深两市A股公司为检验样本,建立多元回归模型,考察多元化经营、内部控制与企业绩效之间的相关关系;最后根据实证结果得出研究结论。实证研究结果表明:(1)上市公司的多元化经营程度与企业绩效显著负相关,且非国有企业的多元化经营程度对企业绩效的负向影响更明显;说明多元化经营程度越高,企业绩效越低;且控股股东性质不同产生的多元化折价效应存在差异。(2)内部控制质量与企业绩效显著正相关,高质量的内部控制可以提高企业绩效,且非国有控股上市公司的内部控制质量对企业绩效的正向影响更明显;(3)高质量的内部控制还可以缓解多元化经营与企业绩效的负相关关系,表明建立健全内部控制制度并提升内部控制质量对企业多元化经营效益具有非常重要的现实意义。
[Abstract]:After the financial crisis, a variety of industries were hit to varying degrees, many companies began to expand their tentacles to different assets, businesses and regions, thereby strengthening their ability to absorb the shock in the crisis. Many enterprises have started the path of diversification, and the relationship between diversification and corporate performance has always been one of the most controversial topics in the financial field. On the one hand, The diversification effect of diversification helps the enterprise to occupy a larger market, thereby promoting transactions and enhancing the value of the enterprise; on the other hand, Shareholders or managers of listed companies may diversify for their own gain. Diversification may not be able to overcome the inefficiency of the external market, but may lead to agency problems, leading to confusion in the management of enterprises. As an important corporate governance mechanism, internal control determines the survival and development of enterprises to a certain extent. In recent years, China has promulgated the guidelines for the Application of Internal Control in Enterprises, the guidelines for Evaluation of Internal Control in Enterprises, and other rules and regulations. In the case that the influence of diversification on enterprise performance has not been decided, this paper studies the impact of diversification on enterprise performance. And study whether internal control quality will regulate the relationship between diversification and enterprise performance. Firstly, this paper summarizes the theoretical basis of this paper by combing the research status of diversification and internal control. Secondly, this paper puts forward the research hypothesis and carries on the research design, taking the Shanghai and Shenzhen A-share companies as the test sample from 2010 to 2014, establishes the multivariate regression model, examines the correlation between diversification, internal control and enterprise performance; Finally, according to the empirical results, the empirical results show that the degree of diversification of listed companies is significantly negatively related to corporate performance, and the degree of diversification of non-state-owned enterprises has a more negative impact on corporate performance. It shows that the higher the degree of diversification, the lower the enterprise performance, and the difference of diversification discount effect caused by different controlling shareholders.) the quality of internal control is positively correlated with enterprise performance, and high quality internal control can improve enterprise performance. Moreover, the positive effect of internal control quality on enterprise performance of non-state-owned holding listed companies is more obvious.) High-quality internal control can also alleviate the negative correlation between diversification and enterprise performance. It shows that establishing and perfecting the internal control system and improving the internal control quality are of great practical significance to the benefit of diversified management of enterprises.
【学位授予单位】:东华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F275;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 饶继红,李凯;多元化经营与核心竞争力[J];经济师;2000年04期
2 王任华;相关多元化经营模式[J];企业活力;2000年12期
3 邱景红;多元化经营市场机会分析及策略[J];统计与决策;2000年07期
4 叶林;电信多元化经营宜由主业控股[J];邮电企业管理;2000年03期
5 刘顺祥;多元化经营 再创新格局[J];华北电业;2000年02期
6 程丹;多元化经营的三个误区[J];企业改革与管理;2000年09期
7 袁明军,张志伟,丁岚山;论企业的多元化经营[J];山东电力高等专科学校学报;2000年01期
8 秦绪迎;浅谈多元化经营[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2000年03期
9 邢启邦;纽柯探索多元化经营[J];山东冶金;2000年02期
10 石薛桥,彭佑元;多元化经营中的误区及对策[J];山西高等学校社会科学学报;2000年05期
相关会议论文 前10条
1 金守清;;第25章 核心竞争力和多元化经营[A];核心竞争力与企业管理创新研讨会暨中国企业管理研究会2002年年会论文集[C];2002年
2 付伟军;;湖北省盐业运销系统多元化经营的动因——关于多元化经营的理论探讨与分析之一[A];2004鄂盐研究学术交流研讨会论文集[C];2004年
3 覃志刚;;我国上市公司多元化经营成功因素实证研究[A];教育部文科重点研究基地联谊会2008年年会暨青年经济学者论坛论文集[C];2008年
4 王晓安;;关于多元化发展的若干思考[A];2004年论文汇编[C];2004年
5 许宝星;;论企业的核心竞争力[A];提升核心竞争力——浙江省经营管理研究会2004年年会论文汇集[C];2005年
6 唐建亮;;加快转变发展方式 不断提升管理水平——更好地为铁路安全运输和职工家属服务[A];第三届铁路安全风险管理及技术装备研讨会论文集(上册)[C];2012年
7 徐飞;;多元化经营与公司价值[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
8 姚禄仕;姜云;;上市公司多元化经营与资本结构相关性研究综述[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
9 刘金霞;;沈阳铁道金属物资有限公司多元化经营发展与途径[A];第十五届中国科协年会第11分会场:综合交通与物流发展研讨会论文集[C];2013年
10 袁玲;;国有控股、多元化经营与公司价值[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 鑫牛证券网 李云霞;多元化经营风险与经营业绩[N];金融时报;2000年
2 林松娟邋记者 谭迎春;超六成企业集团多元化经营[N];黑龙江日报;2007年
3 记者 孙秀霞;我省超六成企业集团实施多元化经营[N];黑龙江经济报;2007年
4 敖娟;“多元化经营”应量力而行[N];中国建材报;2010年
5 晁前飞;多元化经营需要专业化服务[N];21世纪药店;2012年
6 林曙光;药店多元化经营的规范命题[N];医药经济报;2012年
7 兰州铁路局;关于多元化经营的调研与思考[N];人民铁道;2013年
8 贵航实业公司企管部部长 曹光明;“汽车露营地产业”适合多元化经营[N];中国航空报;2014年
9 ;企业多元化经营的成败得失[N];安徽经济报;2000年
10 潘秀丽;多元化经营的风险点[N];中国财经报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 何秉卓;中国保险公司多元化经营与绩效的关系研究[D];浙江大学;2016年
2 战颂;民营企业多元化经营与绩效研究[D];辽宁大学;2016年
3 徐康康;上市企业集团多元化经营与绩效关系的比较研究[D];复旦大学;2003年
4 李雪峰;多元化经营与公司绩效关系研究[D];华中科技大学;2011年
5 魏立江;基于终极控制人视角的多元化经营及绩效研究[D];暨南大学;2009年
6 潘瑞姣;多元化理论与中国上市公司多元化经营影响因素研究[D];复旦大学;2005年
7 薛超;我国城市商业银行规模扩张与多元化经营研究[D];南开大学;2014年
8 王圆圆;企业多元化经营与绩效的关系[D];对外经济贸易大学;2015年
9 张奎;股权结构、多元化经营与公司价值[D];复旦大学;2004年
10 赵景芬;农业上市公司多元化经营测度、影响因素及绩效研究[D];沈阳农业大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 谢光喜;多元化经营对我国工业上市公司业绩影响的实证研究[D];重庆大学;2005年
2 王巍;海尔集团多元化经营评价[D];长安大学;2013年
3 姜鑫;我国建筑业上市公司多元化经营与财务绩效的实证研究[D];武汉理工大学;2014年
4 张克然;邢台市新华书店多元化经营研究[D];河北大学;2015年
5 甘露;多元化经营与盈余管理关系的实证研究[D];石河子大学;2015年
6 李波;多元化经营、股权结构与企业价值[D];西南交通大学;2015年
7 熊荣萍;Y N能源集团多元化经营与资本运作研究[D];云南财经大学;2015年
8 朱凌燕;红豆集团多元化经营及绩效评价研究[D];苏州大学;2015年
9 张晗;多元化经营与我国商业银行绩效及风险关系的研究[D];南京大学;2014年
10 俞文磊;企业多元化经营对总经理被动离职的影响[D];南京大学;2014年
,本文编号:1572799
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1572799.html