地方关系承销与市场定价有效性研究——基于承销商独立性视角
本文选题:地方关系承销 切入点:关系密度 出处:《金融研究》2017年05期
【摘要】:承销业务在我国证券市场上具有明显的"属地性"特征,本文采用选择偏差修正模型探讨了这种"属地性"的地方关系承销现象。研究发现:第一,国有企业、承销商声誉较低的小券商更可能参与地方关系承销业务,而在市场化发展程度较低的地区,地方关系承销的发生概率较高。第二,地方关系承销能显著降低股票IPO折价率,且地方关系承销的股票具有显著的财务业绩优势,说明地方关系资产具有价值且能被市场有效识别。第三,本文基于地方政府对承销双方区域管辖权、股权角度刻画地方关系密度,发现地方关系密度与承销股票IPO折价率呈倒U型关系,当且仅当地方政府是发行人实际控制人时,地方关系承销存在正业绩效应。研究结论为学术界剖析中国式关系承销"异象"、监管部门改善券商执业质量提供了理论基础和经验证据。
[Abstract]:The underwriting business has the characteristic of "territoriality" in the securities market of our country. In this paper, the local relationship underwriting phenomenon of this kind of "territoriality" is discussed by using the choice deviation correction model. The results of the study are as follows: first, state-owned enterprises, Small securities dealers with lower underwriters' reputation are more likely to participate in the local relationship underwriting business, while in areas with a lower degree of marketization, the probability of local relationship underwriting is higher. Second, local relationship underwriting can significantly reduce the discount rate of IPO. And local relationship underwriting stocks have significant financial performance advantages, indicating that local relationship assets are valuable and can be effectively identified by the market. Third, based on the regional jurisdiction of local governments on both underwriters, It is found that the local relationship density and the discount rate of IPO of underwriting stock are inversely U-shaped, if and only if the local government is the actual controller of the issuer. The conclusion provides theoretical basis and empirical evidence for the academic circles to analyze the "abnormal vision" of the Chinese relationship underwriting and the supervision department to improve the quality of securities business practice.
【作者单位】: 天津大学管理与经济学部;南开大学经济学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71272183;71403183;71302097;71672123) 国家社会科学基金重大项目(09&ZD037)的资助
【分类号】:F832.51
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 梁琪;余峰燕;;商业银行混业经营、承销商独立性与IPO质量[J];世界经济;2014年01期
2 田利辉;;金融管制、投资风险和新股发行的超额抑价[J];金融研究;2010年04期
3 徐浩萍;罗炜;;投资银行声誉机制有效性——执业质量与市场份额双重视角的研究[J];经济研究;2007年02期
4 刘煜辉,熊鹏;股权分置、政府管制和中国IPO抑价[J];经济研究;2005年05期
5 陈晓,李静;地方政府财政行为在提升上市公司业绩中的作用探析[J];会计研究;2001年12期
6 陈工孟,高宁;中国股票一级市场发行抑价的程度与原因[J];金融研究;2000年08期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 曾建光;步丹璐;饶品贵;;无偿划转、政府补贴与社会福利[J];世界经济;2017年07期
2 路玲;;大股东减持是否与财经媒体存在合谋?——基于2008~2014年深交所上市公司大股东减持[J];财会通讯;2017年17期
3 唐齐鸣;陈辉;马丽;;限制新股上市首日涨幅是否改变了IPO抑价的反应模式[J];金融学季刊;2017年02期
4 熊艳;杨晶;;媒体监督与IPO业绩变脸:甄别、传导还是治理[J];财贸经济;2017年06期
5 王若飞;卢正惠;;IPO二级市场高溢价影响因素分析[J];金融理论与实践;2017年06期
6 贾兴飞;王兆楠;;独立董事、信息成本与企业投资效率[J];会计论坛;2016年02期
7 杜勇;;高管政治资本、政府补助与亏损公司未来价值[J];商业经济与管理;2017年05期
8 余峰燕;梁琪;;地方关系承销与市场定价有效性研究——基于承销商独立性视角[J];金融研究;2017年05期
9 冯发贵;李隋;;产业政策实施过程中财政补贴与税收优惠的作用与效果[J];税务研究;2017年05期
10 黄翔;黄鹏翔;;政府补助企业的主要动机研究——基于我国A股上市公司面板数据的实证检验[J];西部论坛;2017年03期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 方军雄;;Pre-IPO券商股权投资:鉴证功能还是独立受损?[J];证券市场导报;2012年01期
2 王鹤立;;我国金融混业经营前景研究[J];金融研究;2008年09期
3 徐浩萍;罗炜;;投资银行声誉机制有效性——执业质量与市场份额双重视角的研究[J];经济研究;2007年02期
4 郭泓;赵震宇;;承销商声誉对IPO公司定价、初始和长期回报影响实证研究[J];管理世界;2006年03期
5 田利辉;国有股权对上市公司绩效影响的U型曲线和政府股东两手论[J];经济研究;2005年10期
6 刘煜辉,熊鹏;股权分置、政府管制和中国IPO抑价[J];经济研究;2005年05期
7 俞颖;主承销商声誉与IPO抑价关系的实证研究[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2005年01期
8 刘江会;我国承销商声誉与承销服务费用关系的研究[J];财经研究;2004年04期
9 田素华;商业银行介入证券业务的适度性与中国银行业的选择[J];世界经济;2004年02期
10 陈海明,李东;我国投资银行声誉假说的实证研究[J];华南金融研究;2003年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 金太军,汪波;经济转型与我国中央—地方关系制度变迁[J];管理世界;2003年06期
2 迟福林;;公共服务均等化:构建新型中央地方关系[J];廉政w,
本文编号:1698183
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1698183.html