当前位置:主页 > 经济论文 > 银行论文 >

对外开放、金融发展与利益集团困局

发布时间:2018-05-17 23:25

  本文选题:贸易开放 + 金融开放 ; 参考:《世界经济》2017年04期


【摘要】:对外开放对金融发展的影响机制蕴涵着金融改革中深层次的利益集团问题。本文基于中国贸易和金融开放对金融发展的影响机制,在区分金融发展的规模、效率与竞争指标基础上,运用2000-2009年中国分省数据对利益集团理论进行了间接和直接检验。结果显示,利益集团理论在间接和直接检验中都得到了较好的验证,即单独贸易开放或金融开放都难以撼动利益集团对金融效率和竞争的阻碍,只有同时推进贸易和金融开放,才可能削弱利益集团的垄断格局,提升金融效率和竞争力。虽然贸易和金融同时开放对金融规模有所抑制,但这种抑制效应与利益集团理论的本质内涵并不矛盾,而是反映了不同国家企业结构和金融结构方面的差异。总之,当贸易开放与金融开放同时推进到一定程度时,利益集团对金融发展将从抵制转为支持,这种支持对中国经济与金融改革至关重要。
[Abstract]:The influence mechanism of opening to the outside world on financial development contains the deep interest group problem in the financial reform. Based on the influence mechanism of China's trade and financial liberalization on financial development and on the basis of distinguishing the scale, efficiency and competition of financial development, this paper makes indirect and direct tests on the theory of interest groups by using the provincial data of China from 2000 to 2009. The results show that the theory of interest groups has been well tested in both indirect and direct tests, that is, the opening of trade or finance alone can not shake the barriers of interest groups to financial efficiency and competition, but only to promote trade and financial openness. Only then may weaken the interest group's monopoly pattern, enhances the financial efficiency and the competitive power. Although the opening of trade and finance at the same time inhibits the financial scale, the inhibition effect does not contradict the essential connotation of interest group theory, but reflects the differences in enterprise structure and financial structure in different countries. In a word, when the opening of trade and finance are promoted to a certain extent, interest groups will change their support for financial development from resistance to support, which is crucial to China's economic and financial reform.
【作者单位】: 中国人民大学财政金融学院中国财政金融政策研究中心;纽约大学经济系;
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“基于微观基础的宏观金融政策研究”(16JJD790057)的资助
【分类号】:F125;F832

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张小波;傅强;;金融开放对中国经济增长的效应分析及评价——基于中国1979-2009年的实证分析[J];经济科学;2011年03期

2 傅强;张小波;;金融开放外源性风险对中国经济金融稳定与安全的影响分析[J];南开经济研究;2011年03期

3 吴卫锋;;新兴市场国家在金融开放与经济增长关系中的作用——兼论对中国金融开放的启示[J];山西财经大学学报;2012年11期

4 林清泉;杨丰;;金融开放与经济增长——基于面板阈值模型的实证分析[J];应用概率统计;2011年02期

5 张月;玉晓丽;张倩倩;安世强;李晋加;;后危机时代金融开放对我国经济增长的启示及展望[J];商;2014年02期

6 张瑜;李书华;;金融开放度与宏观经济波动——基于发达国家与发展中国家和地区的实证研究[J];财经论丛;2011年05期

7 邓达清;;大陆与香港的经济、金融开放度对比分析[J];湖南财经高等专科学校学报;2010年05期

8 何国华;常鑫鑫;;金融开放会增加中国宏观经济不稳定吗[J];当代经济科学;2013年01期

9 张永升;杨伟坤;荣晨;;金融开放与经济增长:基于发达国家与发展中国家的实证分析[J];财政研究;2014年03期

10 王高望;赵晓军;;财富效应、金融开放与长期增长[J];经济科学;2014年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 谭雅玲;金融开放度与量涉及内部安全外部稳定[N];上海证券报;2007年

2 江西师范大学财政金融学院 李世财;金融开放与经济增长[N];光明日报;2013年

3 商务部研究院 于鹏;中国加大金融开放促中美共赢[N];国际商报;2012年

4 高建锋;中美战略经济对话规划金融开放版图[N];中国证券报;2008年

5 王梓 葛耘娜 主持;中美战略经济新框架蓝图[N];21世纪经济报道;2006年

6 吴晓鹏;金融开放须与经济结构调整平衡发展[N];21世纪经济报道;2007年

7 复旦大学经济学院副院长、金融学教授 孙立坚;中美合作能带来“双赢”吗?[N];证券日报;2012年

8 早报记者 叶馥佳;中美经济对话转攻“金融开放”[N];东方早报;2007年

9 文晨邋旷野;中美战略对话美无底气 金融开放改争为保[N];21世纪经济报道;2008年

10 早报记者 郑洁;“欧盟不能假装中国不重要”[N];东方早报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 张小波;金融开放的风险及其经济增长效应研究[D];重庆大学;2011年

相关硕士学位论文 前6条

1 程永昌;腐败影响下金融开放的经济增长效应研究[D];西南交通大学;2015年

2 陈雪;中国金融开放与经济增长关系研究[D];南京理工大学;2005年

3 仲君燕;我国金融开放与经济增长关系研究[D];中国海洋大学;2012年

4 涂少军;金融开放的经济增长效应及其风险研究[D];东北财经大学;2015年

5 王露露;金融开放与经济增长之间关系的研究[D];浙江工业大学;2016年

6 何标新;金融开放对产业结构升级的影响研究[D];暨南大学;2015年



本文编号:1903346

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1903346.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fced2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com