政府过度干预对商业银行不良贷款率的影响机理

发布时间：2018-06-12 05:07

  本文选题：政府过度干预 + 金融效率　； 参考：《上海经济研究》2017年01期

【摘要】：该文利用2005-2014年我国31个省份年度数据,分析了政府过度干预影响商业银行不良贷款率的机理。研究表明:第一,政府过度干预的直接效应是扭曲金融效率,造成信贷资源低效使用,增大信贷回收风险;第二,政府过度干预的间接效应是引致产能过剩,导致企业的效益变差,增大企业信贷违约风险;第三,市场机制在一定程度上能够约束政府过度干预,有助于银行以市场化为导向,提高信贷资产的整体收益,进而对不良贷款产生积极影响。
[Abstract]:Based on the annual data of 31 provinces in China from 2005 to 2014, this paper analyzes the mechanism of excessive government intervention in influencing the non-performing loan rate of commercial banks. The results show that: first, the direct effect of excessive government intervention is to distort financial efficiency, resulting in inefficient use of credit resources, and increase the risk of credit recovery; second, the indirect effect of excessive government intervention is to lead to overcapacity. The market mechanism can restrain the excessive government intervention to a certain extent and help the banks to improve the overall income of credit assets. In turn, bad loans have a positive impact.
【作者单位】： 东北财经大学经济学院;东北财经大学数学学院;
【基金】：国家社会科学基金重点项目“当代垄断资本金融化研究”(批准号:12AJL002) 国家自然基金面上项目“我国通胀预期和风险溢价与宏观因子作用机制的计量研究”(批准号:71273044) 国家自然科学青年基金项目“分形市场中分数阶导数期权定价模型的建立、解法和应用研究”(批准号:71501031)的资助
【分类号】：F832.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王千红;樊新民;;我国银行业不良贷款率下降的理性思考——基于双因素贡献度的实证研究[J];中国市场;2010年14期

2 裴学文;;运用因素分析法分析不良贷款率变化情况[J];黑龙江金融;2001年11期

3 斐学文;准确分析不良贷款率变化情况的一个建议[J];金融信息参考;2001年09期

4 张淼;银行不良贷款率与经济发展状况[J];上海统计;2002年11期

5 陈彩虹;我国银行不良贷款率被“人为地”拔高[J];金融经济;2003年11期

6 李兴发;;影响不良贷款率下降的因素分析[J];海南金融;2005年12期

7 沈常青;;工行湖北分行不良贷款率降至2％以下[J];今日财富(金融版);2008年02期

8 李俊峰;;商业银行不良贷款率对经济周期的时滞分析[J];商场现代化;2010年08期

9 文郡;;银行不良贷款率上升,风险绝不可大意[J];金融经济;2013年07期

10 本刊特约评论员;;账面不良贷款率低估了真实风险[J];金融与经济;2013年06期

相关会议论文 前3条

1 王千红;樊新民;;第二章 对国际金融危机下中国银行业不良贷款率下降问题的分析[A];国际金融危机与中国企业发展：中国企业管理研究会年度报告（2009～2010）[C];2009年

2 朱蓉;;制度合法性对中国上市银行不良贷款率的影响研究[A];Proceedings of the 4th International Conference on Engineering and Business Management[C];2013年

3 刘江会;刘兴堂;;银行俘获行为与监管者声誉关系研究[A];上海市经济学会学术年刊（2010）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 但有为;9月末国开行不良贷款率降至0.66%[N];上海证券报;2007年

2 杨继红;山西建行不良贷款率首次降到2%以下[N];山西日报;2010年

3 通讯员 金王周　黄婵;省建行不良贷款率历史最低[N];湖南日报;2010年

4 上海金融与法律研究院研究员 傅蔚冈;不良贷款率上升不是大事[N];东方早报;2012年

5 记者 夏心愉;银行不良贷款率十年之变：从“求低”走向“求平衡”[N];第一财经日报;2012年

6 记者 丁大伟;西班牙不良贷款率再创新高[N];人民日报;2012年

7 记者 孟扬;净利润增速放缓 不良贷款率“爬坡”[N];金融时报;2013年

8 国家信息中心预测部世界经济研究室副主任、中国国际问题研究基金会研究员 张茉楠;账面不良贷款率低估真实风险[N];中国财经报;2013年

9 国家信息中心预测部 张茉楠;警惕隐性不良贷款率大幅上升风险[N];中国证券报;2013年

10 证券时报记者 曾炎鑫　刘晓晖;6家银行首季盈利增长近一成[N];证券时报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 高丽丽;兴业银行不良贷款率影响因素分析[D];内蒙古大学;2015年

2 刘田;次贷危机后我国商业银行不良贷款率的宏观经济压力测试研究[D];云南财经大学;2015年

3 陈奕羽;我国商业银行不良贷款率的影响因素分析[D];南京理工大学;2015年

4 陈茜;信贷扩张对我国商业银行不良贷款率的影响分析[D];南京财经大学;2014年

5 范勇;商业银行不良贷款率影响因素研究[D];重庆大学;2015年

6 宋娟;次贷危机以来我国商业银行不良贷款率行业因素分析[D];苏州大学;2016年

7 邰永玉;商业银行不良贷款影响因素实证分析[D];山东大学;2016年

8 李梦雅;我国商业银行不良贷款率的影响因素分析[D];重庆大学;2016年

9 袁瑞;不良贷款率影响因素的实证分析[D];西南财经大学;2016年

10 陈小龙;宏观因素对银行不良贷款率的影响研究[D];西南财经大学;2016年

，

本文编号：2008489