影子银行对中国银行体系稳定性的影响研究
本文选题:影子银行 + 商业银行稳定性 ; 参考:《上海外国语大学》2017年硕士论文
【摘要】:近年来,随着金融自由化和金融创新程度的不断加深,影子银行业务成为传统银行信贷业务之外的又一重要融资渠道,在拓展我国金融市场的深度和广度,完善我国的金融制度方面发挥着不可忽视的作用。影子银行主要是指那些复制商业银行信用创造功能的,受到较少监管或不受监管的金融机构及其业务,与银行体系有着非常复杂的关系。一方面,影子银行是对传统融资渠道的补充,它缓解了资金供给和需求不匹配的矛盾,帮助中小企业解决融资难的问题,优化了资源配置效率,并促进了传统商业银行盈利模式的转变;另一方面,由于影子银行游离于监管之外,容易造成业务的盲目扩张和不理性投融资行为,再加上影子银行具有高杠杆性、期限错配、流动性转换、信用创造、信用风险转换等特性,放大了我国金融市场的系统性风险,容易造成金融危机。本文在前人的研究基础上,梳理了影子银行的定义和发展历程,分析了中国式影子银行产生的内在逻辑,并探讨了影子银行对银行体系稳定性的作用机理。此外,本文还尝试用2006年第一季度至2016年第四季度的样本数据,从融资口径的角度统计我国影子银行的规模,并用因子分析法测算这一时期银行体系的稳定性程度,然后运用回归分析的方法构建影子银行规模增长的影响因素模型和影子银行规模增长对商业银行体系稳定性影响的检验模型,从实证角度研究我国影子银行规模增长的影响因素以及影子银行规模增长给商业银行体系稳定性所带来的后果。最后对我国影子银行监管改革提出建议。本文的主要结论如下:1、影子银行业务与传统商业银行信贷业务之间存在替代关系。当国家宏观调控收缩信贷规模时,影子银行会代替传统银行信贷业务成为新的社会融资渠道。同时,影子银行的发展与商业银行经营情况也有关。若商业银行资产质量下降,或者有意限制风险资产的增长,则商业银行出于稳健经营的考虑,会相应减少影子银行业务。2、影子银行规模与商业银行体系稳定性之间存在着长期的协整关系和双向的格兰杰因果关系,两者的关系呈“倒U”型,即当影子银行小于一定规模时,商业银行体系稳定性会随着影子银行规模的增长而升高,但当影子银行超过一定的规模后,银行体系稳定性会随着影子银行规模的增长而降低。因此,应该正确对待影子银行,将影子银行纳入到监管中来,并加强对系统性风险的防范。
[Abstract]:In recent years, with the deepening of financial liberalization and financial innovation, shadow banking has become another important financing channel in addition to the traditional bank credit business, and has expanded the depth and breadth of our financial market. Perfecting our country's financial system is playing an important role. Shadow banking mainly refers to those financial institutions and their business which copy the credit creation function of commercial banks and are less or not regulated. It has a very complex relationship with the banking system. On the one hand, shadow banking is a supplement to traditional financing channels. It alleviates the contradiction between the supply of funds and the mismatch of demand, helps small and medium-sized enterprises solve the problem of financing difficulties, and optimizes the efficiency of resource allocation. On the other hand, shadow banking is easy to lead to blind expansion of business and irrational investment and financing behavior, and shadow banking has high leverage, term mismatch, on the other hand, it is easy to cause blind expansion of business and irrational investment and financing behavior. The characteristics of liquidity conversion, credit creation and credit risk conversion amplify the systemic risk of our financial market and easily cause financial crisis. On the basis of previous studies, this paper analyzes the definition and development of shadow banking, analyzes the internal logic of shadow banking in China, and discusses the mechanism of shadow banking on the stability of the banking system. In addition, this paper also tries to use the sample data from the first quarter of 2006 to the fourth quarter of 2016 to calculate the scale of shadow banking in China from the perspective of financing caliber, and to calculate the stability of the banking system in this period by factor analysis. Then the regression analysis method is used to construct the influencing factors model of shadow bank scale growth and the test model of the influence of shadow bank scale growth on the stability of commercial bank system. This paper studies the influencing factors of shadow banking scale growth in China and the consequences of shadow banking scale growth on the stability of commercial banking system from an empirical point of view. Finally, some suggestions on the reform of shadow banking supervision in China are put forward. The main conclusions of this paper are as follows: 1. There is a substitute relationship between shadow banking and traditional commercial bank credit. When the state macroscopically controls and shrinks the credit scale, the shadow bank will replace the traditional bank credit business as the new social financing channel. At the same time, the development of shadow banking and commercial banking business situation is also related. If the quality of assets of commercial banks declines, or if they intend to limit the growth of risky assets, then commercial banks are considering sound operation. There is a long-term cointegration relationship and a two-way Granger causality relationship between the size of shadow banking and the stability of the commercial banking system. The relationship between them is "inverted U". That is, when the shadow banking is smaller than a certain scale, the stability of the commercial banking system will increase with the increase of the scale of the shadow banking, but when the shadow bank exceeds a certain scale, the stability of the banking system will decrease with the increase of the scale of the shadow banking. Therefore, we should treat shadow banking correctly, bring shadow banking into supervision, and strengthen the prevention of systemic risk.
【学位授予单位】:上海外国语大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F832.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 巴曙松;;加强对影子银行系统的监管[J];中国金融;2009年14期
2 王晓雅;;次贷危机背景下影子银行体系特性及发展研究[J];生产力研究;2010年11期
3 何海峰;;影子银行的真身与法镜[J];金融博览;2011年02期
4 李扬;;影子银行体系发展与金融创新[J];中国金融;2011年12期
5 中国人民银行合肥中心支行金融稳定处课题组;;金融稳定理事会关于加强影子银行监管的政策建议及对我国的启示[J];金融发展评论;2011年08期
6 曹勇;;对影子银行体系及其管理的几点思考[J];西南金融;2011年08期
7 贺丽丽;;影子银行体系的特征与监管[J];现代商业;2011年24期
8 胡雪琴;;从风险视角探讨影子银行及其中国化现状[J];金融管理与研究;2011年09期
9 张远;;加强我国影子银行监管 防范系统性风险[J];西部金融;2012年02期
10 陈雪雁;;强化金融监管力度 遏制“影子银行”蔓延[J];黑河学刊;2012年05期
相关会议论文 前6条
1 崔宇清;;影子银行及其监管问题研究——基于影子银行工具的法律分析[A];金融法学家(第五辑)[C];2013年
2 宋国良;高超;宋成;;中国式影子银行兴起的原因及其宏观效应分析[A];第九届中国软科学学术年会论文集(下册)[C];2013年
3 尚玮;;影子银行风险防范与法律规制研究[A];金融法学家(第四辑)[C];2012年
4 徐宝林;陈澍;;中国影子银行对货币政策中介目标的影响——基于2005-2012年季度数据的实证分析[A];第八届(2013)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2013年
5 李真;;“中国式影子银行”:体系、风险与法律监管路径[A];金融法学家(第五辑)[C];2013年
6 梁涛;;分业监管模式下影子银行监管问题的进化博弈分析[A];市场经济与增长质量——2013年岭南经济论坛暨广东经济学会年会论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 王小波;“影子银行”监管:风险与效率如何平衡?[N];经济参考报;2011年
2 安邦咨询研究员 贺军;对“影子银行”要一分为二[N];社会科学报;2011年
3 杨冬 邱晨;影子银行问题:中国式次贷危机?[N];证券时报;2011年
4 谭洪涛 蔡春 西南财经大学会计学院;影子银行影响金融稳定的内在机理[N];中国社会科学报;2011年
5 记者 金立新;对“影子银行”监管如何到位?[N];金融时报;2011年
6 马卓 张奎 李丽;谁来监管“影子银行”?[N];国际商报;2012年
7 周波 宋馨;国外如何监管影子银行[N];中国财经报;2012年
8 记者 肖旺;强化对“影子银行”监测与监管[N];金融时报;2012年
9 记者 马翠莲;加强“影子银行”监管和规范[N];上海金融报;2012年
10 记者 王宇 王培伟;“影子银行”魅影几重[N];新华每日电讯;2012年
相关博士学位论文 前10条
1 韩阳;美国影子银行体系与金融危机[D];吉林大学;2016年
2 谭炯;中国影子银行体系风险管理研究[D];武汉大学;2014年
3 高绪阳;中国影子银行体系规制研究[D];山东大学;2017年
4 冯建秀;宏观审慎视角的中国影子银行风险研究[D];北京交通大学;2017年
5 李存;中国影子银行的宏观经济效应及监管研究[D];东北师范大学;2017年
6 于菁;中国影子银行对宏观经济影响的作用机理研究[D];东北财经大学;2013年
7 张宏铭;中国影子银行效应、风险及监管研究[D];辽宁大学;2014年
8 李睿;利率双轨制、影子银行和经济增长[D];山东大学;2015年
9 王s,
本文编号:2019612
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2019612.html