天津市非金融企业杠杆率水平测算及风险防范
本文选题:杠杆率 + 风险防范 ; 参考:《华北金融》2016年11期
【摘要】:本文采用宏观和微观相结合的方式研究天津市非金融企业杠杆率问题。经测算,在宏观杠杆率方面,天津市非金融企业杠杆率远高于全国平均水平,主要融资工具杠杆率均处于上升通道,其中间接融资杠杆占主导地位。在微观杠杆率方面,天津市非金融企业杠杆率高于全国平均水平及其他直辖市水平,且呈现"国进民退"、"顾大失小"、"避轻就重"、"喜旧厌新"四个特征和趋势。究其原因,天津市良好的经济发展环境,投资驱动型增长模式,经济结构偏重,企业规模偏大、国企比例偏高等微观企业结构,股权融资参与度不足、利率水平较低等金融生态造就了天津市非金融企业杠杆率过高。在简要分析了高杠杆率所带来的潜在风险后,本文立足于中央银行角度,从维持适应的货币环境、促进企业主体转型升级、减轻企业利息负担和有效防范金融风险等四个方面给出政策建议。
[Abstract]:In this paper, the leverage ratio of non-financial enterprises in Tianjin is studied by the combination of macro and micro. According to the calculation, the leverage ratio of non-financial enterprises in Tianjin is much higher than the national average, and the leverage ratio of main financing instruments is all in the rising channel, in which indirect financing leverage is dominant. In terms of micro leverage ratio, the leverage ratio of non-financial enterprises in Tianjin is higher than the national average level and the level of other municipalities directly under the Central Government, and presents four characteristics and trends: "the country advances and the people retreat", "pays attention to the great loss of the small", "avoids the light is heavy", and "likes the old and hates the new". The reason is that Tianjin has a good economic development environment, an investment-driven growth model, a heavy economic structure, a large scale of enterprises, a high proportion of state-owned enterprises, and insufficient participation in equity financing. The low level of interest rates and other financial ecology has created a high leverage ratio of non-financial enterprises in Tianjin. After a brief analysis of the potential risks brought by high leverage ratio, this paper is based on the perspective of the central bank, from the point of view of maintaining the adapted monetary environment, to promote the transformation and upgrading of the main body of the enterprise. The paper puts forward four suggestions on reducing the burden of enterprise interest and effectively preventing financial risks.
【作者单位】: 中国人民银行天津分行;
【分类号】:F832.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;《去杠杆不容易》[J];新民周刊;2013年31期
2 托马斯·赫尼;胡雪;倪凯;;杠杆——一把经济的双刃剑[J];银行家;2010年07期
3 王志浩;;中国总杠杆水平再度升高[J];金融发展评论;2012年12期
4 汪先珍;;杠杆模式:信用利差的幕后推手[J];债券;2012年06期
5 黄志龙;;我国国民经济各部门杠杆率的差异及政策建议[J];国际金融;2013年01期
6 徐以升;;必须去杠杆[J];浙江经济;2014年02期
7 张海港,张炳才;营销杠杆的定义、计算和应用[J];经济师;2004年03期
8 吴晓求;左志方;尹志峰;;金融高杠杆何去何从?[J];现代审计与经济;2009年02期
9 牛慕鸿;纪敏;;中国的杠杆率及其风险[J];中国金融;2013年14期
10 彭文生;;全球去杠杆长路漫漫[J];经济导刊;2014年01期
相关会议论文 前2条
1 孙天琦;;改进杠杆率监管:次贷危机给监管当局提出的重要任务[A];2008年度中国总会计师优秀论文选[C];2009年
2 孙天琦;;改进杠杆率监管:次贷危机给监管当局提出的重要任务[A];北方省市自治区会计学会第二十七次学术研讨会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 张志斌;盈利增速下滑警示:“去杠杆”正当时[N];第一财经日报;2013年
2 本报记者 江沂;降杠杆有利中高等级债[N];中国证券报;2013年
3 中国经济导报记者 张小平;中国经济“去杠杆”猜想:政府减杠杆,居民加杠杆?[N];中国经济导报;2013年
4 徐诺金 姚余栋;经济加杠杆关键是用好用活金融[N];中国证券报;2013年
5 新金融记者 冯锦浩;“降杠杆”震动金融期货[N];新金融观察;2013年
6 安邦咨询公司分析师 宁留甫;优先理顺存量 然后增加杠杆[N];证券时报;2009年
7 李猛;杠杆率监管将改变银行经营行为[N];中国城乡金融报;2011年
8 许江山;杠杆周期[N];期货日报;2011年
9 记者 周轩千;杠杆率监管约束银行表外扩张[N];上海金融报;2011年
10 木鱼;分级基金追求高杠杆勿忘风险[N];证券时报;2011年
相关博士学位论文 前1条
1 朱莉莉;基于银行脆弱性的金融加速器机制研究[D];浙江大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张思远;我国推出杠杆ETF的最优方案设计研究[D];云南财经大学;2015年
2 赵东启;稳增长意愿、产权性质与企业杠杆率[D];南京大学;2016年
3 郭晋花;经济新常态下煤炭企业去杠杆研究[D];首都经济贸易大学;2016年
4 谢丰骏;分级基金杠杆率变动与上下折机制研究[D];暨南大学;2016年
5 王骁;我国分级基金的套利策略研究[D];首都经济贸易大学;2016年
6 陈简豪;银行杠杆顺周期行为与宏观经济波动关系研究[D];华侨大学;2016年
7 王宏伟;我国商业银行杠杆率管理问题研究[D];首都经济贸易大学;2016年
8 邢爱晶;杠杆率调节速率对上市公司成长性的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
9 陈湘;上市房地产企业零杠杆现象及影响因素研究[D];山西大学;2013年
10 罗杨依子;上市公司的杠杆率与股价波动的关联性研究[D];湖南大学;2014年
,本文编号:2068009
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2068009.html