当前位置:主页 > 经济论文 > 银行论文 >

基于因子分析法的我国上市银行绩效评价实证研究

发布时间:2018-07-05 02:37

  本文选题:上市银行 + 绩效评价 ; 参考:《河北经贸大学》2017年硕士论文


【摘要】:在实体经济增长减速、多层次资本市场加快建设、互联网金融快速发展以及利率市场化基本完成的历史挑战和机遇环境中,就上市银行内部而言,需要及时而科学地评价自身绩效,以动态评估自己的定位,推动其改善不足并促进可持续发展;对于国家和社会而言,金融系统是社会发展的重要支柱,商业银行是金融系统的主体,而上市银行又是商业银行的重要组成部分,因此进行上市银行绩效评价是对金融系统有效性和安全性等方面的重要检验。关于商业银行绩效评价,目前存在多种分析方法,主要有因子分析法、财务分析法、数据包络分析法(DEA)、经济增加值法(EVA)和平衡计分卡(BSC)等。本文通过比较这些方法,认为因子分析法在上市银行整体绩效评价中相对更为适合。本文运用因子分析方法,对我国16家上市银行2013-2015年的数据进行分析,得出我国上市银行在盈利性、成长性、安全性和流动性方面的绩效得分,最后得到其综合绩效得分。通过比较分析,得到5个基本结论:1、综合绩效表现整体有所下降,其中,农业银行和大部分全国性股份制银行表现较差。2、盈利性绩效整体下降问题比较严重,尤其是全国性股份制银行更为明显。3、成长性绩效增长表现一般,城市商业银行整体高于全国性股份制银行,全国性股份制银行整体高于国有控股银行。4、安全性绩效整体进步较好,但绩效下降的银行数量有所增加,此外大部分全国性股份制银行安全性绩效排名靠后。5、流动性绩效得分明显下降,但仍然比较充足,各类银行内部的绩效表现均出现了较大程度的分化。实体经济的波动、金融脱媒化的压力和利率市场化的短期冲击是影响上市银行绩效上述表现结果的重要原因。为改善上市银行绩效,就宏中观而言,我国应大力推动金融与实体经济协同发展,适度推进金融业由分业经营向混业经营过渡。就微观而言,建议上市银行主动去媒介化、调整非利息收入。
[Abstract]:In the historical challenge and opportunity environment of slowing down the real economy growth, accelerating the construction of multi-level capital market, the rapid development of Internet finance and the basic completion of interest rate marketization, as far as the interior of listed banks is concerned, The need to evaluate their performance in a timely and scientific manner in order to assess their position dynamically, to promote their inadequate improvement and to promote sustainable development; for countries and societies, the financial system is an important pillar of social development, The commercial bank is the main body of the financial system, and the listed bank is an important part of the commercial bank, so the performance evaluation of the listed bank is an important test of the effectiveness and security of the financial system. At present, there are many analysis methods for commercial bank performance evaluation, such as factor analysis, financial analysis, data envelopment analysis (DEA), economic added value (EVA) and balanced scorecard (BSC). By comparing these methods, this paper thinks that factor analysis is more suitable for the overall performance evaluation of listed banks. This paper uses factor analysis method to analyze the data of 16 listed banks in China from 2013 to 2015, and obtains the performance scores of China's listed banks in terms of profitability, growth, security and liquidity, and finally obtains their comprehensive performance scores. Through comparative analysis, five basic conclusions: 1: 1, the overall performance of the comprehensive performance has declined, among which, the Agricultural Bank and most of the national joint-stock banks have a poor performance of .2. the overall decline of profitability performance is more serious. In particular, the national joint-stock banks are more obvious. 3, the growth performance is general, the city commercial banks as a whole is higher than the national joint-stock banks. The national joint-stock banks as a whole are higher than the state-owned holding banks. The overall security performance has improved better, but the number of banks with lower performance has increased. In addition, most of the national joint-stock banks ranked at the bottom of the rank of security performance, liquidity performance scores significantly decreased, but still relatively adequate, all kinds of banks have a greater degree of internal performance differentiation. The fluctuation of real economy, the pressure of financial disintermediation and the short-term impact of interest rate marketization are the important reasons that affect the performance of listed banks. In order to improve the performance of listed banks, our country should vigorously promote the coordinated development of finance and real economy, and appropriately promote the transition from separate operation to mixed operation. As far as micro-level is concerned, it is suggested that listed banks should take the initiative to demedia and adjust their non-interest income.
【学位授予单位】:河北经贸大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F832.33

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梅沁芳;;平衡计分卡在我国商业银行绩效评价中的应用[J];企业家天地;2005年05期

2 文琦鸿;;基于平衡计分卡的商业银行绩效评价体系思考[J];农村金融研究;2008年07期

3 桑继耀;;我国商业银行绩效评价新思路[J];市场研究;2008年07期

4 刘玉;蔡雯;李春凌;;战略转型期中国商业银行绩效评价体系构建初探[J];时代金融;2008年08期

5 田杨;罗瑞敏;;基于平衡计分卡的政策性银行绩效评价体系构建[J];商场现代化;2009年04期

6 李鸿冠;李华成;;商业银行绩效评价体系的探讨——基于利益相关者理论[J];经济师;2010年10期

7 陈全兴;王晓娜;;现代商业银行绩效评价框架——基于价值理论与多维视角的分析[J];金融论坛;2012年03期

8 陈全兴;;现代商业银行绩效评价的多维拓展与管理趋势研究[J];会计之友;2012年34期

9 杨丽;;商业银行绩效评价研究的回顾与展望[J];会计师;2013年14期

10 王武;商业银行绩效评价体系思考[J];西部论丛;2002年08期

相关会议论文 前10条

1 钟云燕;;我国上市银行绩效评价实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会第十九届学术年会(2012)论文集[C];2012年

2 戴志敏;;个股投资价值识别的因子分析法应用[A];2008年南昌大学中国中部经济发展研究中心学术年会暨中部区域发展与理论创新研讨会论文集[C];2008年

3 梁四海;;影响广州高校研究生参与休闲体育的因子分析[A];第二届全民健身科学大会论文摘要集[C];2010年

4 余金生;李裕伟;;地质因子分析基本问题[A];中国地质科学院矿床地质研究所文集(3)[C];1982年

5 温红梅;韩晓翠;;基于因子分析的我国房地产业信用风险的实证研究[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年

6 杨双旭;江用文;周炎花;;基于因子分析法的我国县域茶产业竞争力评价[A];第六届海峡两岸茶业学术研讨会论文集(摘要)[C];2010年

7 杨万才;;我国电讯业发展状况的因子分析[A];2003中国现场统计研究会第十一届学术年会论文集(上)[C];2003年

8 沈华;岳昌君;丁小浩;;基于因子分析的教育不平等国际比较研究[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年

9 沈玉晗;乔磊;姚晨;;基于均值-风险模型和因子分析法的积极投资组合实证研究[A];第九届中国不确定系统年会、第五届中国智能计算大会、第十三届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2011年

10 周林军;周红;吕凤兰;胡俊杰;张鑫;;因子分析法和判别分析法快速筛选高危害化学品[A];持久性有机污染物论坛2010暨第五届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 马雪泉;浅谈商业银行绩效评价指标体系[N];中国审计报;2004年

2 大摩量化配置拟任基金经理 张靖;运用多项因子分析行业投资价值[N];上海证券报;2012年

3 初一;上市银行去年净利增长逾三成[N];上海证券报;2007年

4 本报记者 吕壮;上市银行发展之路[N];中华工商时报;2001年

5 证券时报记者 杨冬;再融资悬兮兮 上市银行信贷难施拳脚[N];证券时报;2010年

6 商报记者 孟凡霞 闫瑾;上市银行前三季度净利润超8000亿元[N];北京商报;2012年

7 本报记者 陈莹莹;首批上市银行三季报业绩超预期[N];中国证券报;2012年

8 本报记者 陈莹莹;上市银行前三季净利同比增长17%[N];中国证券报;2012年

9 本报记者 史进峰;同业代付新规承压 上市银行三季度凸显“去同业化”[N];21世纪经济报道;2012年

10 本报记者 曹蓓;上市银行去年业绩“慢刹车” 四家银行净利增速略缓[N];证券日报;2013年

相关博士学位论文 前7条

1 张磊;基于风险调整的商业银行绩效评价研究[D];暨南大学;2007年

2 韩其茂;国医大师段富津教授治疗痛经的临床经验及学术思想研究[D];黑龙江中医药大学;2017年

3 郭俊晖;中国上市银行规制改革研究[D];辽宁大学;2006年

4 王昌盛;上市银行竞争力评价体系研究[D];北京交通大学;2010年

5 黄笠;历史与现状:中国上市银行董事会治理研究[D];南京大学;2012年

6 谭兴民;中国上市银行公司治理结构与治理绩效关系研究[D];重庆大学;2012年

7 戴新华;我国上市银行信息披露监管研究[D];湖南大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 张鑫睿;工行BDJ支行绩效评价体系研究[D];北京建筑大学;2015年

2 朱萍;C商业银行绩效评价研究[D];重庆理工大学;2015年

3 刘璐;基于EVA的河北银行绩效评价体系的构建及应用研究[D];西南石油大学;2012年

4 眭斐然;平衡计分卡在J银行绩效评价中的应用研究[D];华南理工大学;2015年

5 王祥龙;金融改革下基于EVA的商业银行绩效评价[D];山东财经大学;2016年

6 赵明;R农村商业银行绩效评价体系构建研究[D];山东财经大学;2016年

7 张加冲;运用信息熵改进的双基点法构建商业银行绩效评价体系[D];首都经济贸易大学;2016年

8 张婷婷;基于EVA的HB银行绩效评价研究[D];大连海事大学;2016年

9 张海洋;合肥科技农村商业银行绩效评价[D];辽宁大学;2016年

10 付慧娟;基于EVA的我国商业银行绩效评价研究[D];黑龙江大学;2016年



本文编号:2098554

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2098554.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b2d78***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com