当前位置:主页 > 经济论文 > 银行论文 >

系统性风险防范与多重金融政策搭配——基于DSGE模型的逆周期监管效应分析

发布时间:2018-08-19 20:12
【摘要】:我国经济近年处于下行期,金融风险不断上升,央行、银监会等相继提出坚决守住不发生系统性金融风险的底线。通过金融政策来防范风险是常规之举,但多重金融政策之间可能存在不一致性。文章基于动态随机一般均衡模型的比较分析表明,在资本监管要求下,取消银行存贷比约束或银行间市场的政府隐性担保等弱化流动性干预的措施,将起到一定的逆周期调节作用;当经济金融领域遭受各类负向的外生冲击时,就减缓资本监管的顺周期性而言,取消政府隐性担保的措施更为稳健。可见,应重视不同的银行流动性干预政策对资本监管宏观审慎性的影响,通过政策之间的兼容匹配来强化防范系统性金融风险的作用。文章的研究对于评价现有政策效果以及提升我国金融政策有效性具有重要的现实意义。
[Abstract]:China's economy is in a downward period in recent years, the financial risk is constantly rising, the central bank, banking regulatory commission and so on have proposed to firmly guard against the bottom line of systemic financial risk. It is normal to guard against risks through financial policy, but there may be inconsistency between multiple financial policies. The comparative analysis based on the dynamic stochastic general equilibrium model shows that under the requirement of capital supervision, the measures of weakening liquidity intervention, such as canceling the bank deposit-loan ratio constraint or the government implicit guarantee in the inter-bank market, are removed. When the economic and financial fields suffer all kinds of negative exogenous shocks, in terms of slowing down the pro-cyclical of capital supervision, the measures to cancel the implicit government guarantee are more stable. Therefore, we should pay attention to the influence of different bank liquidity intervention policies on the macro-prudential nature of capital supervision, and strengthen the role of preventing systemic financial risks through compatible matching between policies. The research of this paper is of great practical significance to evaluate the effect of current policies and to enhance the effectiveness of financial policies in China.
【作者单位】: 重庆理工大学经济金融学院;西南财经大学中国金融研究中心;
【基金】:国家自然科学基金项目“银行资本约束下我国系统性金融风险传递研究”(71473200) 教育部人文社科重点研究基地重大项目“基于金融稳定的货币政策与宏观审慎监管协调配合研究”(15JJD790027) 重庆市社会科学规划博士项目“银行业逆周期资本监管政策研究”(2014BS026) 重庆市教委科学技术研究项目“基于经济周期波动的系统性金融风险防范研究”(KJ1709236) 重庆理工大学博士科研启动基金项目“银行资本监管与系统性金融风险传递”(2014ZD41)
【分类号】:F224;F832.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李瑞红;;逆周期监管工具、机制与中国的选择[J];北京市经济管理干部学院学报;2010年01期

2 余辉;;逆周期调节机制化[J];中国金融;2011年11期

3 文忠平;;逆周期调控的“时”与“度”[J];西南金融;2012年07期

4 陈华;刘宁;;银行业顺周期形成机理与逆周期监管工具研究[J];金融教学与研究;2011年01期

5 杜辉;双重转换中政府逆周期调控方式的转型[J];经济研究参考;1999年92期

6 陈雨露;马勇;;中国逆周期资本缓冲的“挂钩变量”选择:一个实证评估[J];教学与研究;2012年12期

7 曹麟;彭建刚;;基于宏观压力测试方法的逆周期资本监管框架研究[J];国际金融研究;2014年07期

8 杨柳;李力;韩梦瑶;;逆周期资本缓冲机制在中国金融体系应用的实证研究[J];国际金融研究;2012年05期

9 俞晓龙;夏红芳;;我国商业银行逆周期资本缓冲模型改进[J];海南金融;2013年10期

10 吴言林;白彦;尹哲;;经济周期、信贷扩张与政府逆周期宏观调控效果研究[J];广东社会科学;2013年01期

相关重要报纸文章 前4条

1 本报记者 张郁唯;聂梅生:逆周期房企出海投资机会大[N];中国房地产报;2014年

2 唐福勇;逆周期调节正靠近[N];中国经济时报;2012年

3 记者 谷秀军;着力构建逆周期宏观审慎管理制度框架[N];金融时报;2011年

4 记者 李丹丹;周小川呼吁尽快运用“宏观审慎政策”[N];上海证券报;2011年

相关硕士学位论文 前5条

1 程琛;基于逆周期政策下的宏观审慎管理[D];华中师范大学;2014年

2 庞加磊;我国保险业偿付能力逆周期监管研究[D];西南财经大学;2012年

3 钱慧文;基于巴塞尔资本协议的商业银行逆周期调节机制研究[D];浙江大学;2013年

4 张淑;逆周期监管视角下我国开放式基金风险预警模型研究[D];浙江财经大学;2014年

5 郭琳R,

本文编号:2192713


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2192713.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dffa2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com