金融稳定约束下中国货币政策相机抉择运行效率研究
【图文】:
在#:1S邋..逡逑泠?i.B:逦5逦9邋39逦?逦:.93:逦3邋,99逦:逦3c9逦.逦D.邋12l逦?逦C.邋05邋4邋.逦3.C26逦S.33S贯畎垄逦:?;:逦;.邋:邋23逦:.邋36:逦3.逦:;c逦:.邋:15逦C.邋0C ̄邋.逦3.邋00邋3邋?逦0.邋:0:JSTt-SrW^逦:逦"i:逦::.邋S芒5.逦0.9:-逦:逦9_3逦0.邋9SS逦:邋.邋995邋.逦:.邋99S逦1.邋:2C表3.4可知,八个基础性指标在每个模项测量中,权重发生相应的变化,其中,分的特征值高达5.939,对模型整体的贡献率为74.2%,第2主成份指数的特征,相应的贡献度达到12.3%,第8主成份的特征值为0.009,其贡献率仅为0.2%。标的权重设定能够较好地反映出8个指标的变动状况,从表中可得,除第1个值大fl之外,其余7个指标的特征值均小于1,由此,从数据大小中,本文选成份来反应金融稳定指数的波动。逡逑3.4中国金融稳定指数的测算与验证分析逡逑据卜.文构建的金融稳定指标体系,本文测算了邋2004年以后我国金融稳定指数,所水,来分析我国金融稳定变化情况逡逑1.4逡逑
图5.邋1四个模型的Theil值比较逡逑,实际有效汇率NEER对我国居民物价消费指数CPI影响明显,且存在滞的滞后期上,NEER的引入并没有提升BVAK模型的预测精度,2009年第NEER模型的Theil值与货币供应最Ml变量模型的Theil值大小差距并?期在4期-12期时,实际有效汇率NEER变量能够提升模型的预测能力,邋Ml变量的水f,前者明显低?后者,这种现象意味着实际有效汇率的短期并不能立即对新息变动做出反应,,m长期效果来看,会逐渐积累冲第?:个时间点之后逐渐对CPI指数水f产生显著影响。逡逑,通货膨胀(用CPI变动率衡量-国通货膨胀水平)的惯性特征是衡量响因素,虽然从图中观察可知四个BVAR模型的Theil值整体小于1,集1期-3期中,最小值在0.8左右,预测精度并没有大幅度提高。表明对实际有效汇率NEER等,通货膨胀的惯性特征较为明显。逡逑
【学位授予单位】:天津财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F822.0
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邝希聪;;货币政策引导下中国金融减贫的机理与效应[J];金融经济学研究;2019年02期
2 温信祥;;如何实现货币政策和宏观审慎政策的有效配合[J];清华金融评论;2019年04期
3 卢延芹;;货币政策专题研究资料索引[J];财经政法资讯;2003年03期
4 ;我国下半年货币政策偏紧不会改变[J];现代焊接;2008年09期
5 唐树伶;;转型经济中的货币政策工具优化分析[J];唐山职业技术学院学报;2005年01期
6 赵云;;亚洲金融危机后中国的货币政策选择和近期的货币政策走向分析[J];巴音郭楞职业技术学院学报;2011年03期
7 ;2012年货币政策微调力度将加大[J];中国建材资讯;2012年01期
8 李庚达;;货币政策对金融市场的调控作用及影响[J];大众投资指南;2019年10期
9 姚国煜;;对提升我国货币政策透明度的思考[J];财富生活;2019年12期
10 侯明宇;;浅析我国当前宏观经济条件下的货币政策[J];中国集体经济;2019年01期
相关会议论文 前10条
1 ;日本央行樱井真:货币政策不应太鲁莽 加码应考虑大力度[A];2016年国际货币金融每日综述选编[C];2016年
2 黄益平;;现在货币政策更积极一些更好[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年
3 吴晓灵;谢平;;中国经济的“软着陆”——我国宏观调控经验的初步总结 第七章 1993年以来货币政策的成效[A];中国改革与发展报告1998:中国经济的“软着陆”---我国宏观调控经验的初步总结[C];1998年
4 吴晓灵;谢平;;中国经济的“软着陆”——我国宏观调控经验的初步总结 第十一章 货币政策和金融改革对“软着陆”的贡献[A];中国改革与发展报告1998:中国经济的“软着陆”---我国宏观调控经验的初步总结[C];1998年
5 杨雪峰;;人民币离岸市场发展对我国货币政策的影响[A];《国际货币评论》2016年合辑[C];2016年
6 黄益平;;货币政策转型问题思考[A];2015年春季CMRC中国经济观察(总第40期)[C];2015年
7 曲双石;;五.货币政策[A];2012年国际金融大事简报[C];2013年
8 曲双石;;五.货币政策[A];2012年国际金融大事简报[C];2013年
9 曲双石;;六.货币政策[A];2012年国际金融大事简报[C];2013年
10 曲双石;;六.货币政策[A];2012年国际金融大事简报[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国社科院金融所所长 前货币政策委员会委员 李杨 本报记者 舒眉 整理;李杨:中国经济的好日子还未到头[N];南方周末;2009年
2 记者 张莫;更重预调微调 货币政策定向调控或加码[N];经济参考报;2019年
3 陈季冰;“安倍经济学”今年见分晓[N];经济观察报;2014年
4 本报记者 吴海珊;美国向左 世界向右[N];经济观察报;2014年
5 北京大学应用经济学博士后 骆振心;新常态下宏观政策转型的逻辑[N];经济观察报;2015年
6 组稿记者 欧阳晓红 胡群;首席经济学家纵论2015[N];经济观察报;2015年
7 中国人民大学国家发展与战略研究院院长 刘元春;趋稳之后政策选择[N];经济观察报;2015年
8 华夏银行发展研究部战略室负责人 杨驰;降息之后,还有组合拳[N];经济观察报;2015年
9 陈季冰;美元流动性盛宴走向终结[N];经济观察报;2014年
10 陈季冰;美联储与货币政策的局限性[N];经济观察报;2014年
相关博士学位论文 前10条
1 欧阳易;新常态下货币政策与财政政策的协调机制及其效应研究[D];苏州大学;2018年
2 刘波;货币政策与宏观审慎政策协调管理研究[D];湖南大学;2018年
3 佐飞(Zulfiqar Ali Wagan);经济信息和货币政策对商业周期的影响及其传染分析[D];合肥工业大学;2018年
4 汪颢;货币政策与实体经济结构调整[D];华中科技大学;2018年
5 唐吉洪;宏观经济与货币政策冲击对我国国债期限溢价影响[D];东北财经大学;2018年
6 李伟;货币政策对股价同步性的影响研究[D];上海大学;2018年
7 桑宇;信贷观框架下中国货币政策传导渠道时变效应研究[D];南京农业大学;2017年
8 石睿柯;我国货币政策量价转型的理论分析与计量研究[D];吉林大学;2018年
9 丁娅楠;中国经济周期的实体冲击、金融驱动与货币政策调控[D];吉林大学;2018年
10 赵婷;论非常规货币政策的推出、传导和退出机制[D];西北大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 周扬;房价波动、杠杆率约束与最优货币政策[D];天津财经大学;2018年
2 姚舜达;我国银行业转型下的经营效率研究[D];天津财经大学;2018年
3 刘培培;货币政策对我国制造业企业风险承担影响研究[D];中南财经政法大学;2018年
4 包慧娜;货币政策不确定性、银行信贷与企业资本结构动态调整[D];中南财经政法大学;2018年
5 龚驹;货币政策、政治关联与企业投资[D];厦门大学;2017年
6 张娜娜;货币政策冲击、杠杆率与房地产价格波动[D];天津财经大学;2018年
7 姚彦梅;货币政策、客户关系与现金持有[D];天津财经大学;2018年
8 马嫣然;金融稳定约束下中国货币政策相机抉择运行效率研究[D];天津财经大学;2018年
9 曹文静;新常态下价格型货币政策工具有效性研究[D];天津财经大学;2018年
10 Anait Agadzhanian;不同汇率体制下原油价格与卢布汇率的关系[D];厦门大学;2017年
本文编号:2595515
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2595515.html