我国商业银行监管体制优化研究

发布时间：2020-04-21 20:41

【摘要】：当前,我国银行业总体呈现稳健运行态势,资产负债保持稳定增长,盈利继续增加,银行业金融机构风险抵御能力保持稳定,拨备较为充足,整体风险可控。同时,金融乱象也不断涌现:商业银行表外业务泛滥、同业业务异化、银行不良资产增加、国有企业杠杆率高等金融乱象蜂拥而至,凸显了防控化解风险的紧迫性。自2004年我国成立了中国银行业监督管理委员会以后,在银行监管、防控风险方面取得了一定的成效;但是,在新的历史时期,这种监管模式存在很多问题。作者在银行监管部门长期工作,对现有监管模式存在的弊病深有感触。因此,在本篇文章中,结合工作实际,作者对现有银行监管体制进行了深入的分析研究,并提出了优化措施。本文创新性的构建了商业银行监管法律、商业银行监管主体和商业银行监管手段“三位一体”的银行监管体制,采用大量数据,通过实证分析的方法,以这三个方面为切入点来论述我国现行商业银行监管体制存在的问题和缺陷主要是监管法律和主体统筹协调不足、监管手段单一、落后、监管力量薄弱。再通过借鉴主要发达国家中美国和英国商业银行监管体制的变迁和改革历程以及监管体制的完备性。最后,根据我国银行监管的实际,借鉴国外经验,提出了优化我国商业银行监管体制的对策,主要是确立中国人民银行在监管立法和监管主体中的统筹地位、强化科技监管手段、加强监管队伍建设和合理使用行政处罚权。
【图文】：

长安大学硕士学位论文构的职能，加强银行资本要求，加强评级机构监管，强化衍生金融工具监管， 融消费者和投资者权益保护。现行的美国金融监管框架如图 5 所示，作为“超级监管者”的美联署的框架如示。

30图 6 美联署的框架2.英国的监管架构英国在经历了很长时间的高度集中的“单一制”的金融监管模式。从 1694 2000 年，，由英格兰银行高度集权管理。金融危机暴露英国银行监管“单一制”模式
【学位授予单位】：长安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F832.33

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 范宏博;;银行现场检查:国际比较与借鉴[J];南方金融;2015年05期

2 张敬之;;我国金融监管改革研究及国际比较[J];江西社会科学;2015年01期

3 王兆星;;我国银行流动性监管制度变革——银行监管改革探索之四[J];中国金融;2014年21期

4 陈雨露;;大金融框架下的金融发展[J];中国金融;2014年19期

5 王兆星;;贷款风险分类和损失拨备制度变革——银行监管改革探索之三[J];中国金融;2014年17期

6 王兆星;;我国银行资本监管制度变革——银行监管改革探索之二[J];中国金融;2014年15期

7 尹哲;张晓艳;;次贷危机后美国、英国和欧盟金融监管体制改革研究[J];南方金融;2014年06期

8 胡余平;;论中国金融监管存在的问题与对策[J];经济研究导刊;2013年01期

9 陈雨露;马勇;;宏观审慎监管:目标、工具与相关制度安排[J];经济理论与经济管理;2012年03期

10 曹凤岐;;金融国际化、金融危机与金融监管[J];金融论坛;2012年02期

相关硕士学位论文 前9条

1 沙原;我国商业银行监管体制改革研究[D];南京大学;2012年

2 汪潇滢;后金融危机时代我国金融监管体制改革法律问题研究[D];辽宁大学;2012年

3 高炜星;我国商业银行混业经营风险研究[D];吉林大学;2012年

4 周媛;西方国家金融监管改革及中国金融监管模式的选择[D];长沙理工大学;2011年

5 孙洁;我国银行监管的问题研究[D];苏州大学;2007年

6 俞靖;完善我国商业银行监管体制研究[D];郑州大学;2007年

7 李未;国际金融业监管的新趋势对我国银行监管的启示[D];中国海洋大学;2005年

8 周笑;金融监管制度比较分析——兼论我国的制度选择[D];武汉大学;2004年

9 唐艳芳;国外银行监管制度比较及其对我国的启示[D];厦门大学;2001年

本文编号：2635714