基于三阶段DEA模型我国大型商业银行效率研究
本文关键词:基于三阶段DEA模型我国大型商业银行效率研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:金融行业一直都是国民经济发展中的中流砥柱,银行又一直在金融体系中占据着主导地位,自从2005年交通银行在香港上市以来,我国大型商业银行陆陆续续都已成功上市,这奠定了我国银行业的一个新的里程碑。2006年我国金融业全面对外开放,2008年美国次贷危机继而引发了欧债危机,使得金融危机席卷全球。国内银行竞争日益激烈,国外银行业纷至沓来与我国银行分一杯羹,内忧外患情况不容小觑。我国商业银行的效率问题也一直为国内学者所重视,效率衡量的是企业投入产出的情况,是衡量企业机构投入一定的资源后,实现的产出水平,效率的高低体现了银行企业的竞争力水平。目前国内外学者主要采用非参数方法中的数据包络分析法(DEA),及由传统的DEA模型衍生出来的超效率DEA、两阶段DEA、三阶段DEA等模型对银行效率进行测度。除了三阶段DEA模型,其他的DEA模型都没有剔除外部环境因素和随机误差项对投入指标的影响。本文采用三阶段DEA模型来研究我国14家大型商业银行在2009-2014年间的效率情况。第一阶段仍然采取传统的DEA模型中的投入导向型的BCC模型,三个投入指标为固定资产、利息支出和员工人数,两个产出指标为存贷款总额和税前利润(利润总额)。由于第一阶段中样本数据受环境变量和随机误差的影响,因此在模型的第二阶段本文采取SFA参数模型,用以剔除环境因素和随机误差对选取的投入值的影响。第二阶段中参考以往文献,选取的三个环境因素分别为设立年限、产权结构和分支机构数。最后再根据第二阶段的SFA回归结果,对原始投入值进行调整,带入第三阶段DEA模型中的BCC模型中。实证分析结果显示,通过第二阶段SFA模型剔除了三种环境因素后,调整后的投入值得出的第三阶段的结果,与第一阶段确实存在差异,第三阶段的效率结果普遍高于第一阶段。这说明了第二阶段SFA模型对投入项进行调整的必要性,在调整了环境因素和随机误差以后,得出的结果更能准确的代表目前银行的经营效率,帮助我国大型商业银行管理层根据银行具体情况来弥补自身的不足之处。
【关键词】:大型商业银行 效率 三阶段DEA SFA 环境因素
【学位授予单位】:武汉纺织大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F224;F832.33
【目录】:
- 摘要4-5
- Abstract5-9
- 1 绪论9-19
- 1.1 研究背景及意义9-10
- 1.1.1 研究背景9-10
- 1.1.2 研究意义10
- 1.2 文献综述10-15
- 1.2.1 国外银行效率研究10-12
- 1.2.2 国内银行业效率研究现状12-14
- 1.2.3 三阶段DEA模型研究现状14-15
- 1.3 研究内容、方法和技术路线15-18
- 1.3.1 研究方法15-16
- 1.3.2 技术路线16-17
- 1.3.3 研究内容17-18
- 1.4 本文的创新点与不足之处18-19
- 1.4.1 可能的创新之处18
- 1.4.2 不足之处18-19
- 2 研究理论及模型的介绍19-30
- 2.1 商业银行效率理论19-20
- 2.1.1 效率的定义19
- 2.1.2 商业银行效率的概念19-20
- 2.2 商业银行效率测度的方法20-26
- 2.2.1 财务指标法20-21
- 2.2.2 参数分析法21-23
- 2.2.3 非参数分析法23-26
- 2.3 三阶段DEA模型26-29
- 2.3.1 第一阶段——BCC模型得出投入冗余值26-27
- 2.3.2 第二阶段——SFA模型调整投入值27-29
- 2.3.3 第三阶段——再次测算银行效率29
- 2.4 本章小结29-30
- 3 样本指标的选择及数据来源30-36
- 3.1 商业银行样本的选择30-31
- 3.2 模型指标的选取31-33
- 3.2.1 五种指标选择方法31
- 3.2.2 投入和产出指标31-32
- 3.2.3 投入、产出指标的Pearson相关性检验32-33
- 3.3 环境变量的选取33-35
- 3.3.1 设立年限34
- 3.3.2 产权结构34
- 3.3.3 分支机构数34-35
- 3.4 本章小结35-36
- 4 基于三阶段DEA模型的银行效率分析36-48
- 4.1 第一阶段DEA效率值分析36-40
- 4.2 第二阶段SFA回归分析40-41
- 4.3 第三阶段调整后的效率值分析41-46
- 4.4 本章小结46-48
- 5 总结与政策建议48-51
- 5.1 结论48-49
- 5.2 政策建议49-51
- 参考文献51-55
- 附录55-58
- 致谢58
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 季文韬;;大型商业银行开展中小企业融资的金融创新研究[J];时代金融;2013年06期
2 陈建国;余章炎;;大型商业银行的支农定位[J];农村金融研究;2006年08期
3 韩路;许勤;;大型商业银行管理信息系统的整合方法探析[J];中国金融电脑;2008年07期
4 张浩;张鹏;;国有大型商业银行公司治理结构改革问题研究[J];河北金融;2009年04期
5 霍卫红;;大型商业银行的中小企业融资难成因探析[J];经营管理者;2010年08期
6 张冀峰;;让“应急”如同“正常”——大型商业银行的灾难备份与恢复体系建设实践[J];金融电子化;2010年04期
7 张友先;叶蓁;;我国商业银行的高盈利与严监管平衡之路——2010年五家大型商业银行年报简评[J];银行家;2011年05期
8 李阳;高媛;;基于钻石模型的我国大型商业银行竞争力研究[J];经济视角(下);2011年07期
9 张志彬;;商业银行内部控制系统的要素整合及深化设计——基于国有控股大型商业银行的视角[J];福建金融;2011年07期
10 郭娜;张海峰;;大型商业银行国际竞争力实证研究[J];中央财经大学学报;2011年08期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 赵红梅;国有大型商业银行将建立“赔罚”制度[N];中国经济时报;2007年
2 韩婷婷邋刘冬;大型商业银行挺进村镇 需破资金规模“紧箍咒”[N];第一财经日报;2008年
3 记者 苗燕 编辑 艾家静;央行警示大型商业银行金融风险[N];上海证券报;2010年
4 苏存 李万超;大型商业银行应在支持县域经济发展中发挥主力军作用[N];金融时报;2012年
5 中国银行业监督管理委员会副主席、党委副书记 蒋定之;关于大型商业银行国际竞争力建设的若干思考[N];金融时报;2006年
6 本报两会报道组;应对大型商业银行发放A股牌照[N];上海证券报;2011年
7 北京大学经济学院教授 王曙光;大型商业银行如何参与普惠金融构建[N];第一财经日报;2013年
8 刘诗平 高敏;大型商业银行加快“走出去”步伐[N];中国信息报;2011年
9 记者 韩雪萌;11.5% 五大银行最低资本充足率要求未变[N];金融时报;2011年
10 傅春荣;大案频发影响五大行形象[N];中华工商时报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 孙飙;中国大型商业银行组织架构再造研究[D];北京交通大学;2012年
2 欧阳世伟;中国大型商业银行经营模式的研究[D];北京交通大学;2007年
3 傅剑波;大型商业银行组织职业生涯管理对员工离职倾向的影响研究[D];西南财经大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙静怡;大型商业银行盈利模式研究[D];对外经济贸易大学;2015年
2 姚梦妮;基于三阶段DEA模型我国大型商业银行效率研究[D];武汉纺织大学;2016年
3 罗婷;我国大型商业银行协同营销模式构建[D];山东大学;2010年
4 高越;我国大型商业银行国际创业模式研究[D];吉林大学;2011年
5 杜丹丹;我国大型商业银行盈利能力及影响因素研究[D];吉林大学;2013年
6 杨威;我国大型商业银行跨国经营现状及决定因素研究[D];南京财经大学;2013年
7 曾铮;中美大型商业银行负债资金来源对比分析及其启示[D];西南财经大学;2013年
8 张林艳;中美大型商业银行竞争力比较[D];厦门大学;2014年
9 解梦婷;基于因子分析的国际大型商业银行竞争力研究[D];华中科技大学;2013年
10 刘振平;我国大型商业银行核心竞争力研究[D];河北工程大学;2011年
本文关键词:基于三阶段DEA模型我国大型商业银行效率研究,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:266231
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/266231.html