第三方支付对货币流通速度的影响研究

发布时间：2020-10-28 19:15

　　 随着“互联网+”概念的出现与普及,带来了互联网金融行业的蓬勃发展,同时也引发了传统支付方式的深刻变革,货币交易由传统纸质媒介逐渐实现向电子化交易的转移。其中,作为电子化交易典型代表的第三方支付正潜移默化地改变着人们的日常支付习惯,其高效、快捷、不易受时空约束的特点,使之成为当下大多数交易支付的首选方式。随着第三方支付在各个领域的广泛使用,越来越多的学者开始注重第三方支付这一新型支付方式对一国的货币供需、流通速度与政策的作用影响。当前研究电子货币或电子支付对货币流通速度的影响主要集中在以货币供给作为媒介,分析电子货币或电子支付对不同计算口径下货币供给量的影响,进而再分析对货币流通速度的影响,同时也会对货币政策实施的有效程度带来影响。基于国内外学者的相关研究,本文从第三方支付与货币流通速度的相互作用影响这一全新角度出发,将理论分析与实证分析相结合,探讨两者的相互作用机制。本文首先以货币需求理论为基础,从原理上研究了第三方支付对货币流通速度的影响;其次,选取第三方支付活跃度、实际利率与金融现代化程度为主要指标,采用平稳、协整检验与VECM误差修正模型进行实证研究。结果表明,第三方支付的快速发展,对传统货币的替代作用主要表现为替代加速和替代转化两个方面。从替代加速效应来看,第三方支付这种新型支付具备得天独厚的优势,使得其替代了通货从而进一步加快了货币的流通,即增加了M0的流通速度。从替代转化效应来看,第三方支付这一新型的支付方式超越了时空的限制,带来了不同层次货币之间的快速转化,进而降低了成本。位于较高层次的货币具备收益高的特点,第三方支付使更高层次的货币占比增加,因此降低了M1和M2的流通速度。经过研究得出:在考虑货币政策的调节和运行机制时,应将第三方支付纳入考虑范围中;同时针对第三方支付中存在的问题,出台相关的措施予以解决,加强对第三方支付的监管,充分发挥第三方支付在我国国民经济中的积极作用。
【学位单位】：贵州财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2017
【中图分类】：F724.6;F832.2
【部分图文】：

4图 1-1 技术路线图篇文章以当前快速发展的网络环境和互联网金融为背景，围绕第三给货币流通速度的影响这一核心，从长期和短期两个不同的角度探对货币流通速度的影响作用，具体分为以下六个部分：一章节是导论。依托于当前快速发展的互联网金融背景下，研究第币政策尤其是货币流通速度影响的目的与意义，同时对创新之处与进行了相关说明。二章节是文献综述及概念界定。本章节主要对国内外学者所进行的货币流通速度研究的文献的总结评价。在概念界定的部分，主要是的相关概念界定以及其在国内外的发展。

（数据来源：东方财富 choice 数据库，国家统计局）图 3.1 第三方支付与货币流通速度的变动趋势从上图中可以看出，第三方支付活跃度在 2008 年开始呈现出明显上升的趋势；现金流通速度（0V ）波动频繁，但整体上看呈现出一种上升的趋势；就广义货币流通速度（2V ）来看，随着第三方支付的活跃度的不断提高，2M 层次的货币的流通呈现出下降的趋势；而对于狭义货币流通速度（1V ）其波动整体呈现出先上升后下降再上升的变动，与第三方支付的关系不甚明朗。因此第三方支付对不同层次货币流通速度影响呈现不同的影响，下面通过实证研究来进一步探索他们之间的相互作用关系。3.4 本章小结本章首先梳理了货币流通速度理论的研究历史脉络，主要形成了古典学派、新古典经济学派、凯恩斯学派和货币学派的货币流通速度理论。对于各个学派关于货币流通速度理论研究的回顾和梳理，为研究第三方支付与货币流通速度的关系奠定了理论基础。在此基础上，进行第三方支付对货币流通速度的理论分析，发现以第三方支付为代表的现代新兴支付方式使得传统支付结算方式发生了根

估计的 VECM 模型可写成：正项 CointEQ 前面的系数是调整参数，代表了变量在每一到长期均衡关系路径消除非均衡误差的速度。当调整系数性可能呈现出增大的趋势；相反，调整系数值为负，代表正。第一个系数为 0.63，即当其他各个变量保持不变的（0V ）在第 t 期所发生的变化会增加前一期 63%的非均衡0.27，即当现金流通速度（0V ）、实际利率与金融现代化三方支付活跃度在第 t 期的变化可以使得前一期的非均。M 模型的平稳性检验：
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 方兴;郭子睿;;第三方互联网支付、货币流通速度与货币政策有效性——基于TVP-VAR模型的研究[J];经济问题探索;2017年03期

2 刘达;;第三方互联网支付加快了货币流通吗?[J];中央财经大学学报;2017年02期

3 杨德勇;刘笑彤;赵袁军;;互联网金融背景下中国货币政策工具的使用研究——基于金融市场反应机制及VEC模型的实证分析[J];武汉金融;2017年02期

4 吴颖林;;网络金融发展和货币流通速度相关性实证分析[J];商业经济研究;2017年01期

5 范武聪;陈孝明;;第三方电子支付发展对货币乘数的影响研究[J];浙江金融;2016年08期

6 肖庆烈;闫庆丽;;网络金融发展及其对货币流通速度影响的实证研究[J];商业经济研究;2016年14期

7 龚晓红;;第三方支付对央行支付系统影响及对策[J];金融科技时代;2016年01期

8 李淑锦;张小龙;;第三方互联网支付对中国货币流通速度的影响[J];金融论坛;2015年12期

9 张文庆;李明选;孟赞;;互联网金融对传统货币政策影响的实证研究——基于第三方支付视域[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2015年03期

10 卢花兰;;货币流通速度的实证分析[J];统计与决策;2015年08期

相关博士学位论文 前1条

1 蒋少华;电子支付发展对央行货币政策的影响研究[D];中国社会科学院研究生院;2013年

相关硕士学位论文 前8条

1 白瑞涛;第三方支付对我国货币供应量、货币乘数和货币流通速度影响的实证分析[D];东北财经大学;2016年

2 刘宏海;电子货币对货币供给的影响研究—基于第三方支付视域[D];河北经贸大学;2016年

3 洪泽强;电子支付对我国货币供给和货币流通速度的影响研究[D];北京理工大学;2016年

4 孙林;我国互联网金融之第三方支付的风险评价与控制研究[D];山西财经大学;2015年

5 甘元玲;电子货币对虚拟经济的影响分析[D];重庆师范大学;2013年

6 王文兵;基于支付系统数据的我国货币流通速度研究[D];西南财经大学;2012年

7 李睿;电子商务中的第三方支付研究[D];北京交通大学;2009年

8 李俊;中国移动支付产业发展及监管策略研究[D];北京邮电大学;2009年

本文编号：2860492