基于不同信任机制的数字货币会计处理问题

发布时间：2020-11-14 12:07

　　 数字货币作为新经济产物,运行机制和价值逻辑不同于传统资产,如何对数字货币进行会计确认、计量及列报成为亟待解决的问题。现行国际会计准则倾向于在原会计框架内将数字货币确认为无形资产或存货。但随着科技进步与机制创新,不断催生出更复杂的数字货币形态,会计处理方法也需不断革新。文章将数字货币创造价值的驱动因素纳入考虑范围,按照公众的认同和接受程度(信任机制),将数字货币细分为"数字加密货币""稳定币"和央行数字货币三类,并提供不同类型数字货币识别、度量和控制的路径选择,以期提升数字经济时代的会计信息质量和公信力。
【部分图文】：

数字货币作为没有物理形态的可识别的非货币性资产，要通过一定规则记录为会计要素并列入财务报表，首先需要甄别资产类别。中本聪基于哈耶克在《货币的去国家化》一文中的观点，发明了比特币，打破了货币发行对国家权力的单一依赖，但不挂钩任何资产导致无法建立新的信任机制，逐渐显露出价格剧烈波动、交易不便利等弊端（见图1）。金融稳定委员会（FSB）等国际组织认为其既无主权背书，也非黄金本位，没有真正发挥货币的职能，对金融稳定和货币政策的影响不明显，因此，按照IFRIC及现行会计实践，该类数字货币不能被确认为现金或现金等价物。这类加密数字货币应视持有目的划分资产类别。

数字货币的会计处理框架
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张锐;;数字货币发展探析[J];商场现代化;2017年14期

2 金星;;新型货币形态——网络货币[J];现代商业;2010年06期

3 龙成明;;互联网企业无形资产会计确认重要性探讨[J];价值工程;2019年01期

4 胡芝;李晶;刘高为;;无形资产之惑——基于乐视网的案例分析[J];全国流通经济;2018年18期

5 张映泉,王良元,许公全;信息产业无形资产的特征[J];江苏通信技术;2000年02期

6 杨长辉;;域名——无形资产的新领域[J];当代经济(下半月);2007年01期

7 刘佳玉;;关于互联网企业新型无形资产列报与披露讨论[J];中国乡镇企业会计;2020年06期

8 杜秀;;探析无形资产的会计处理——以游戏直播平台为例[J];国际商务财会;2019年04期

9 张喜发;;学会经营无形资产[J];中国邮政;2007年09期

10 朱阁;;数字货币的概念辨析与问题争议[J];价值工程;2015年31期

相关硕士学位论文 前2条

1 李楠楠;软件产业虚拟集群信任机制研究[D];哈尔滨理工大学;2013年

2 殷曰宁;基于权变理论的淮安移动信息化水平度量研究[D];南京航空航天大学;2018年

本文编号：2883460