混合所有制改革与银行借款——来自中国上市公司的经验证据

发布时间：2020-12-24 20:46

　　基于2007—2018年中国上市公司经验数据,考察了企业混合所有制改革对银行借款的影响。研究发现,混合所有制改革导致企业控制权不清晰、代理成本上升和国有资本属性弱化等问题,进而导致企业银行借款规模下降。进一步研究发现,混合所有制改革引发企业银行借款短期化,并且只有高市场竞争程度行业和低市场化水平地区的企业,混合所有制改革才会显著影响银行借款规模。研究不仅拓展了理论界和实务界对混合所有制改革经济后果的认识,而且为完善银行信贷决策机制提供了新的思路。 

【文章来源】：会计之友. 2020年15期 北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾与研究假设
    （一）文献回顾
    （二）研究假设
三、数据来源与研究设计
    （一）数据来源与样本选取
    （二）变量定义与模型设计
        1. 银行借款（Tloan）的衡量
        2. 混合所有制改革的衡量
        3. 控制变量
四、实证结果分析
    （一）描述性统计与单变量分析
    （二）回归结果分析
    （三）稳健性检验
        1. 内生性问题
        2. 其他稳健性检验
    （四）进一步分析
        1. 银行借款期限结构的分析
        2. 基于市场竞争程度的回归分析
        3. 基于地区市场化程度的回归分析
五、研究结论及启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]国有企业混合所有制改革与企业风险承担[J]. 汤颖梅,佘亚云.  会计之友. 2020(05)
[2]老赖越多,贷款越难?——来自地区诚信水平与上市公司银行借款的证据[J]. 戴亦一,张鹏东,潘越.  金融研究. 2019(08)
[3]混合所有制改革程度、政府隐性担保与国企过度负债[J]. 吴秋生,独正元.  经济管理. 2019(08)
[4]法律背景高管与公司债务期限结构[J]. 雷宇,曾雅卓.  财贸研究. 2019(02)
[5]国企混改如何影响公司现金持有?[J]. 杨兴全,尹兴强.  管理世界. 2018(11)
[6]国有企业混合所有制改革:动力、阻力与实现路径[J]. 綦好东,郭骏超,朱炜.  管理世界. 2017(10)
[7]国有企业高管跨体制联结与混合所有制改革——基于“国有企业向私营企业转让股权”的经验证据[J]. 陈仕华,卢昌崇.  管理世界. 2017(05)
[8]国有、民营混合参股与公司绩效改进[J]. 郝阳,龚六堂.  经济研究. 2017(03)
[9]混合所有制的优序选择:市场的逻辑[J]. 马连福,王丽丽,张琦.  中国工业经济. 2015(07)
[10]民营化企业的股权结构与企业创新[J]. 李文贵,余明桂.  管理世界. 2015(04)



本文编号：2936286