高质量发展下长三角金融一体化研究

发布时间：2020-12-29 05:12

　　金融不能脱离实体经济过度虚拟化与泡沫化,金融一体化应走质量内涵型发展之路,同时,在推动经济发展的过程中,更要注重服务和支持优化经济结构,推进产业和科技深度融合,提升经济增长中全要素生产率。高质量发展视角下,长三角金融一体化既是长三角一体化重要组成部分,更是服务长三角一体化高质量发展,促进金融、科技和产业有机融合的必然要求。针对制约长三角金融一体化发展的主要障碍因素,应加强一体化顶层设计,深化区域金融合作;加快资本市场建设,促进产业深度融合;完善金融基础设施,优化金融发展环境;契合生态绿色一体化发展理念,着力践行绿色金融发展战略;促进普惠金融一体发展,强化金融服务乡村振兴战略。 

【文章来源】：宏观经济管理. 2020年10期 北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

2000-2019年长三角3省1市及中心城市人均GDP对比

图1 2000-2019年长三角3省1市及中心城市人均GDP对比经济总体方面,长三角地区经济发展体量和水平稳居全国前列,是区域经济协同发展的典范。根据2019年统计数据③,3省1市面积仅占全国3.7%,人口占比16.2%,但对全国GDP的贡献却高达23.9%。进出口和外商直接投资(FDI)比重更高达35.8%和55.5%,显示长三角地区对外开放程度较高,贸易便利化和外资引入等优势明显。近年来,随着长三角一体化进程的推进,区域内核心城市人均GDP水平差距缩小,体现多中心匀质化的发展趋势。可以说,长三角区域整体经济实力与社会发展水平的不断提升,为区域金融一体化与金融市场本身的发展提供了有利的经济环境(见表1、图1)。

表8 2010-2019年长三角3省1市贷款余额占存款余额比重 年份 上海 江苏 浙江 安徽 全国 2010 65.4% 72.9% 86.2% 71.2% 66.7% 2011 63.9% 74.3% 87.4% 72.4% 67.7% 2012 64.5% 73.8% 89.2% 72.4% 68.7% 2013 64.0% 73.5% 88.6% 73.1% 68.9% 2014 64.9% 74.8% 90.1% 75.6% 71.7% 2015 51.5% 72.9% 84.7% 75.1% 69.2% 2016 54.3% 74.0% 82.2% 74.5% 70.8% 2017 59.7% 77.2% 84.1% 76.2% 73.2% 2018 60.5% 81.7% 90.8% 77.1% 76.8% 2019 60.1% 86.0% 92.7% 82.0% 79.4%数据来源:wind资讯。图4 2013-2019年长三角三省一市直接融资规模与占比

【参考文献】：
期刊论文
[1]高质量发展的内涵研究[J]. 赵剑波,史丹,邓洲.  经济与管理研究. 2019(11)
[2]金融发展与金融一体化对消费风险分担的影响研究[J]. 齐红倩,李志创.  经济科学. 2018(03)
[3]“金融服务实体经济”辨[J]. 李扬.  经济研究. 2017(06)
[4]金融一体化与全要素生产率:机制及经验证据[J]. 崔远淼,李昌克.  系统工程理论与实践. 2016(04)
[5]长三角一体化下的金融流动格局变动及驱动机理——基于上市企业金融交易数据的分析[J]. 季菲菲,陈雯,魏也华,袁丰.  地理学报. 2014(06)
[6]金融促进科技创新政策和制度分析[J]. 黄国平,孔欣欣.  中国软科学. 2009(02)
[7]金融支持机制转换与金融发展的“中国模式”[J]. 张杰.  财贸经济. 2008(02)
[8]社会资本与区域金融发展——基于中国省际数据的实证研究[J]. 张俊生,曾亚敏.  财经研究. 2005(04)
[9]全球金融一体化对我国的影响及对策[J]. 易纲.  南方金融. 2001(02)

博士论文
[1]金融效率论——金融资源优化配置的理论与实践[D]. 王振山.东北财经大学 1999



本文编号：2945075