政府环境规制、企业环境治理与银行利率定价——基于演化博弈的理论分析与实证检验

发布时间：2021-01-04 17:51

　　本文构建了包括政府、银行与企业在内的三方演化博弈模型,推演得出政府环境规制、企业环境治理与银行利率定价之间的关系,并在此基础上利用重污染上市公司2012～2018年数据对理论分析结论进行实证检验。研究结果表明:政府环境规制对企业环境治理有显著正向影响,对银行利率定价有显著负向影响;企业环境治理会显著降低银行利率定价;企业环境治理在政府环境规制和银行利率定价之间发挥了中介作用;相比于低质量环境信息披露企业,在环境信息披露质量较高的企业中,环境治理的中介效应更强。 

【文章来源】：工业技术经济. 2020年11期 北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

银行的动态趋势

(3)当x<x*时, ?F(y) ?y | y=0 <0 , ?F(y) ?y | y=1 >0 ,则y*=0是稳定点,说明此时政府的惩罚和补贴力度不够,企业选择不治理策略的获益较大。企业的动态趋势如图2所示。随着政府采取严格环境规制的可能性增大,x*减小,SE1整个截面下移,SE2空间变大,说明政府越倾向于执行严格环境规制,企业越倾向于选择环境治理,与王云等(2017)[18]、Zhai和An(2020)[19]的研究结论一致。据此,提出假设:

【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色治理视域下的企业环境信息披露与企业绩效关系研究——基于中国67家重污染上市公司的证据[J]. 陶克涛,郭欣宇,孙娜.  中国软科学. 2020(02)
[2]企业环保投资与反生态倾销关系研究[J]. 迟铮.  财经问题研究. 2019(12)
[3]环境规制、内部控制与债务融资成本[J]. 阳秋林,刘微,华文英.  财会通讯. 2020(05)
[4]环保产业政策对环境污染影响效应研究——基于重污染企业环保投资的视角[J]. 姜英兵,崔广慧.  南方经济. 2019(09)
[5]中国绿色信贷政策落实了吗——基于“两高一剩”企业贷款规模和成本的分析[J]. 陈琪.  当代财经. 2019(03)
[6]生态文明建设背景下企业ESG表现与融资成本[J]. 邱牧远,殷红.  数量经济技术经济研究. 2019(03)
[7]环境规制下绿色融资担保风险防控的演化博弈分析[J]. 文学舟,丁晓丽,袁仕陈.  金融理论与实践. 2019(02)
[8]环境规制、公众参与和企业环境行为——基于演化博弈和省级面板数据的实证分析[J]. 赵黎明,陈妍庆.  系统工程. 2018(07)
[9]媒体关注、环境规制与企业环保投资[J]. 王云,李延喜,马壮,宋金波.  南开管理评论. 2017(06)
[10]基于绿色信贷的政府促进银行实施代理监督权的博弈研究[J]. 周永圣,刘巧荣,李健,赵映雪.  系统工程理论与实践. 2015(07)



本文编号：2957169