“金融之美”的经济哲学批判

发布时间：2021-01-07 01:24

　　资本主义再生产无论是在逻辑上还是在历史上,都与权力精英化有着深刻的内生关系,资本金融权力体系的全时空场域作为资本主义再生产的现实产物在精英阶层的精神创意中得以推进。全时空场域是资本在21世纪最大的变化与最新的总体性形态,它与权力精英化之间存在着正反馈关系。精英阶层所拥有的市场权力在市场机制持续推进中的力量与方向促进了资本金融权力体系的生成,其中金融从业人员构成看得见的载体、他们的奔走与撮合构成看得见的行走、国际资本金融权力体系构成资本权力看不见的灵魂。如果要在资本金融层面实现"金融之美",必然存在资本金融权力体系的历史化,这一过程不仅会带来资本积累与贫困积累在发达国家与发展中国家的分化,而且会导致"金融殖民"的可能性与现实性,并最终形成国际资本金融权力体系对人类生存世界的支配。健全"高度适应性、竞争力、普惠性的现代金融体系"需要金融的否定主义审美,只有这样才能在21世纪国际资本金融权力体系的汪洋大海中驶出有中国特色的金融航母。 

【文章来源】：上海财经大学学报. 2020,22(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引言
二、“金融之美”与权力精英化的资本逻辑预设
    （一）资本主义再生产与精英阶层的生成
    （二）全时空场域的生成与精英阶层精神创意的推进
    （三）全时空：资本与精神互动的产物
三、权力精英化与资本金融权力体系的生成
    （一）资本权力看得见的载体-金融从业人员
    （二）资本权力看得见的行走-金融从业人员的奔走与撮合
    （三）资本权力看不见的灵魂-国际资本金融权力体系
四、实现“金融之美”的难度及其深层原理
    （一）资本权力的极化：资本收益率高企
    （二）社会财富的极化：资本积累与贫困积累
    （三）“金融之美”背后的忧患：金融殖民
五、结束语：金融的否定主义审美及启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]21世纪:金融叙事中心化与整体主义精神边缘化[J]. 申唯正.  江海学刊. 2019(01)
[2]金融化世界与精神世界的二律背反[J]. 张雄.  中国社会科学. 2016(01)
[3]21世纪:资本的社会存在论追问——全国经济哲学研究会高层论坛述评[J]. 申唯正,任瑞敏.  学术月刊. 2015(09)
[4]破解《21世纪资本论》之谜——皮凯蒂对马克思的误解及其辨正[J]. 宁殿霞.  当代经济研究. 2015(08)



本文编号：2961619