中国—南亚区域金融合作研究
发布时间:2021-01-21 16:02
2013年,我国提出了“一带一路”倡议,希望通过深化与“一带一路”沿线国家的合作实现互利共赢,提高地区经济增长。南亚地处“一带一路”的中心区域,是陆海交汇处,并且南亚区域包含了依托国际大通道建设一带一路倡议的两大经济走廊:中巴经济走廊、孟中印缅经济走廊,是一带一路倡议中重要的合作区域。近年来,中国与南亚区域贸易持续扩大,中国与南亚区域经贸联系越加紧密,随着经贸合作的深入,对金融服务的需求更大,要求也更高;加之,南亚各国基础设施建设资金缺口大,急需中国资金的支持,因此,需要深化中国-南亚区域金融合作,为经贸合作和基础设施建设提供金融服务。此外,在经济全球化影响下,各国加强了金融合作。南亚区域具有重要的地缘优势,开展中国-南亚区域金融合作有利于保持这项倡议的号召力和吸引力。本文在前人研究基础上,首先采用静态分析和动态分析相结合的方法,对中国-南亚区域金融合作进程进行评价,即:分析揭示出中国-南亚区域金融合作的特征事实,利用Asdrubali等人的消费风险分担模型,对中国-南亚区域金融合作程度进行测度,研究发现:中国与南亚各国间的金融合作程度进程差距较大,既有合作程度较高的国家(巴基斯坦),...
【文章来源】:云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】:73 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1:?2003-2017中国-南亚贸易投资情况???数据来源:贸易数据来源于联合国贸易数据库,投资数据来源于中国对外投资统计公报??
路”以削弱中国的影响。可见,印度与中国合作的政治意愿不强烈加上外国各方势??力的干扰使得印度与中国战略对接存在难点。而南亚区域国家间的地缘关系是以??印度为中心的“中心-外围”权势结构(见图2),区域各小国受制于印度现象明显,??除了阿富汗和巴基斯坦外各小国完全依附或半依附于印度?,所以中印的战略对接??效果一定程度上影响中国与南亚其它国家的政策沟通效果,这也是当前中国与除??了巴基斯坦外的南亚区域各国在政治上难以融合的主要原因。??这种因国家间缺乏互信而在政治上难以融合的问题将严重制约区域金融合作??程度的推进,因为区域间金融合作的推进往往需要签署让渡国家部分主权的正式??的制度,以保障合作中相关经济金融政策的自主权。如果国家间互信缺失就会使??得中国-南亚区域在金融合作过程中过于谨慎,合作会呈现出“非正式、重共识“的??亚洲传统特征,即:双方在相关金融合作的制度上签署的是协议,而非正式的制??度。这在一定程度上容易产生大国的违约风险和小国的逆向选择,成为深化区域??金融合作的瓶颈
金融合作成本也会越低。研宄发现,中国-南亚区域各国间经济发展水平差??异大。人均GDP是衡量一国经济发展水平的较好指标,从2017年的人均GDP数??据看(如图3、图4所示)中国-南亚区域各国经济发展极不平衡。马尔代夫、中国属??32??
【参考文献】:
期刊论文
[1]“印日自由走廊”对“一带一路”建设的影响研究[J]. 许娟,陈利君. 南亚研究季刊. 2018(02)
[2]“一带一路”倡议下中国-南亚区域合作:发展、困境与转向[J]. 徐菲,张春和,谢琨. 南亚研究季刊. 2018(01)
[3]印度的南亚战略及其对“一带一路”国际合作的影响[J]. 陈利君. 当代世界. 2018(03)
[4]《2017年全球恐怖主义指数报告》解读[J]. 马愿. 国际研究参考. 2018(02)
[5]打造区域性国际人文交流中心品牌[J]. 陈利君. 社会主义论坛. 2018(02)
[6]南亚地区恐怖主义的新态势、威胁与对策[J]. 宫玉涛. 南亚研究季刊. 2017(04)
[7]“一带一路”框架下中国与南亚区域合作的进展、挑战及推进路径[J]. 李青燕. 东南亚南亚研究. 2017(04)
[8]中国与南亚人文交流合作——基于经济视角的分析[J]. 王学人. 印度洋经济体研究. 2017(06)
[9]中国与南亚货币合作研究[J]. 蒋瑛,郑亚光. 南亚研究季刊. 2017(03)
[10]“一带一路”倡议的南亚方向:地缘政治格局、印度难点与突破路径[J]. 朱翠萍. 南亚研究. 2017(02)
本文编号:2991466
【文章来源】:云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】:73 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1:?2003-2017中国-南亚贸易投资情况???数据来源:贸易数据来源于联合国贸易数据库,投资数据来源于中国对外投资统计公报??
路”以削弱中国的影响。可见,印度与中国合作的政治意愿不强烈加上外国各方势??力的干扰使得印度与中国战略对接存在难点。而南亚区域国家间的地缘关系是以??印度为中心的“中心-外围”权势结构(见图2),区域各小国受制于印度现象明显,??除了阿富汗和巴基斯坦外各小国完全依附或半依附于印度?,所以中印的战略对接??效果一定程度上影响中国与南亚其它国家的政策沟通效果,这也是当前中国与除??了巴基斯坦外的南亚区域各国在政治上难以融合的主要原因。??这种因国家间缺乏互信而在政治上难以融合的问题将严重制约区域金融合作??程度的推进,因为区域间金融合作的推进往往需要签署让渡国家部分主权的正式??的制度,以保障合作中相关经济金融政策的自主权。如果国家间互信缺失就会使??得中国-南亚区域在金融合作过程中过于谨慎,合作会呈现出“非正式、重共识“的??亚洲传统特征,即:双方在相关金融合作的制度上签署的是协议,而非正式的制??度。这在一定程度上容易产生大国的违约风险和小国的逆向选择,成为深化区域??金融合作的瓶颈
金融合作成本也会越低。研宄发现,中国-南亚区域各国间经济发展水平差??异大。人均GDP是衡量一国经济发展水平的较好指标,从2017年的人均GDP数??据看(如图3、图4所示)中国-南亚区域各国经济发展极不平衡。马尔代夫、中国属??32??
【参考文献】:
期刊论文
[1]“印日自由走廊”对“一带一路”建设的影响研究[J]. 许娟,陈利君. 南亚研究季刊. 2018(02)
[2]“一带一路”倡议下中国-南亚区域合作:发展、困境与转向[J]. 徐菲,张春和,谢琨. 南亚研究季刊. 2018(01)
[3]印度的南亚战略及其对“一带一路”国际合作的影响[J]. 陈利君. 当代世界. 2018(03)
[4]《2017年全球恐怖主义指数报告》解读[J]. 马愿. 国际研究参考. 2018(02)
[5]打造区域性国际人文交流中心品牌[J]. 陈利君. 社会主义论坛. 2018(02)
[6]南亚地区恐怖主义的新态势、威胁与对策[J]. 宫玉涛. 南亚研究季刊. 2017(04)
[7]“一带一路”框架下中国与南亚区域合作的进展、挑战及推进路径[J]. 李青燕. 东南亚南亚研究. 2017(04)
[8]中国与南亚人文交流合作——基于经济视角的分析[J]. 王学人. 印度洋经济体研究. 2017(06)
[9]中国与南亚货币合作研究[J]. 蒋瑛,郑亚光. 南亚研究季刊. 2017(03)
[10]“一带一路”倡议的南亚方向:地缘政治格局、印度难点与突破路径[J]. 朱翠萍. 南亚研究. 2017(02)
本文编号:2991466
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2991466.html