“双支柱”调控、政策协调搭配与宏观稳定效应

发布时间：2021-02-24 08:30

　　本文通过构建包含金融部门和"双支柱"调控政策的DSGE模型,系统考察了货币政策和宏观审慎政策的组合在不同经济金融冲击下的宏观经济和金融稳定效应。相关分析得出了三个基本结论:一是纳入宏观审慎政策的"双支柱"调控框架确实比单一使用货币政策具有相对更好的经济和金融稳定效应;二是"双支柱"调控框架在应对金融冲击时的稳定效应表现得更加明显,这说明宏观审慎政策确实是通过金融稳定渠道发挥作用的,从而与货币政策侧重实体经济（产出和通胀）的稳定效应形成了有效互补;三是不论是在价格型的货币政策工具下,还是在数量型的货币政策工具下,"双支柱"调控框架都较单一使用货币政策具有更好的经济金融稳定效应,这说明"双支柱"调控框架的有效性不依赖于货币政策工具的改变而改变,在具体的政策工具组合方面具有较为普遍的适用性。 

【文章来源】：金融研究. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【部分图文】：

利率政策、存款准备金政策与宏观审慎政策搭配下变量对技术冲击的响应

利率政策、存款准备金政策与宏观审慎政策搭配下变量对流动性风险冲击的响应

利率政策、存款准备金政策与宏观审慎政策搭配下变量对利率冲击的响应

【参考文献】：
期刊论文
[1]金融状态变化与货币政策反应[J]. 马勇,谭艺浓.  世界经济. 2019(03)
[2]金融开放、经济波动与金融波动[J]. 马勇,王芳.  世界经济. 2018(02)
[3]银行资本监管与货币政策的最优配合:基于异质性金融冲击视角[J]. 范从来,高洁超.  管理世界. 2018(01)
[4]我国宏观审慎政策规则确立与传导路径研究——基于内生银行破产机制的BGG-DSGE模型[J]. 李天宇,张屹山,张鹤.  管理世界. 2017(10)
[5]金融杠杆、杠杆波动与经济增长[J]. 马勇,陈雨露.  经济研究. 2017(06)
[6]金融周期与货币政策[J]. 马勇,张靖岚,陈雨露.  金融研究. 2017(03)
[7]银行资本监管与系统性金融风险传递——基于DSGE模型的分析[J]. 王擎,田娇.  中国社会科学. 2016(03)
[8]利率传导机制的动态研究[J]. 马骏,施康,王红林,王立升.  金融研究. 2016(01)
[9]中国的货币财政政策组合范式及其稳定效应研究[J]. 马勇.  经济学(季刊). 2016(01)
[10]中国市场化改革与货币政策有效性演变——基于DSGE的模型分析[J]. 林仁文,杨熠.  管理世界. 2014(06)



本文编号：3049100