“你打你的,我打我的”:非对称性金融制裁反制理论及中美金融脱钩应对

发布时间：2021-03-17 11:32

　　金融制裁反制措施包括两种类型:一种是基于金融制裁系统内部的反制措施,属于对称性的被动反制;另一种是超越金融制裁的系统外部反制措施,属于非对称性的主动反制。由于金融制裁具有不对称性,被动反制往往事倍功半,仅能起到部分宣示或威慑功能,实际实施效果不及于制裁措施本身。面对实力完全不对等的金融霸权国,处于弱势方的被制裁国并非毫无出路,破局的关键在于构建非对称性反制体系。通过非对称性反制化被动为主动,利用金融制度和金融科技创新等具有非对称性的创新实践,跳出金融制裁系统自我封闭运作的自循环逻辑,树立"主体间性"对话的金融主体意识和金融竞争式合作而非合作式对抗的反制目标,通过制度型反制措施创新完善金融开放的基础性制度,通过物理型反制措施创新助推人民币国际化,通过话语型反制措施创新构建全球金融治理中的制度性话语权,倒逼金融制裁的"长臂"向内收缩,在一定程度上化解金融制裁与金融脱钩的现实威胁。 

【文章来源】：财经法学. 2020,(06)

【文章页数】：19 页

【文章目录】：
一、引 言
二、不对称性:金融制裁的典型特征
    （一）金融制裁不对称性的权力基础
        1.美元的世界中心货币地位是不对称金融制裁的权力基础
        2.美国在金融领域的霸权地位是不对称金融制裁的现实支撑
    （二）金融制裁不对称性对被制裁国家反制措施的影响
        1.被制裁国反制措施不存在同等报复的可能性
        2.被制裁国反制措施难以主张金融制裁具有国际不法性
        3.被制裁国反制措施无法在短时间内消减制裁措施的不利影响
三、金融制裁对称性反制措施的类型化分析
    （一）制度型反制措施
        1.立法型反制措施
            （1）构建可域外适用的金融制裁法律体系
            （2）制定金融制裁阻断法律制度
        2.执法型反制措施
        3.司法型反制措施
    （二）物理型反制措施
        1.持续推动人民币国际化
        2.完善人民币跨境支付系统
    （三）话语型反制措施
四、金融制裁非对称反制理论的提出
    （一）非对称反制理论的形成条件
        1.金融霸权双维一体化是非对称反制的社会基础
        2.金融创新所具有的相对对称性是非对称反制的理论基础
    （二）非对称反制的主要内容
        1.非对称反制要树立“主体间性”对话的金融主体意识
        2.非对称反制要实现金融制度和金融科技两个层面的金融创新
        3.非对称反制要通过金融创新将比较优势转化为非对称反制能力
    （三）非对称反制的实现路径——金融创新
        1.制度型反制措施创新——完善对外开放基础性金融制度
        2.物理型反制措施创新——利用数字货币推进人民币国际化
        3.话语型反制措施创新
            第一,完善以双边货币互助协定为主的双边货币合作制度化机制。
            第二,为了“持续推进金融业信息技术创新应用标准的国际化,中国应当积极参与国际标准制定,推动国内优秀行业标准转换为国际标准,促进我国金融科技创新全球化发展。”
            第三,建立有国际影响力的中国评级机构及金融话语机构国际化机制。
五、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际法的性质及作用：批判国际法学的反思[J]. 李鸣.  中外法学. 2020(03)
[2]美国金融制裁的影响及应对[J]. 殷明明.  开放导报. 2020(03)
[3]美国金融制裁：框架、清单、模式与影响[J]. 郑联盛.  国际经济评论. 2020(03)
[4]美国单边金融制裁的国际法分析[J]. 刘瑛,黎萌.  国际经济评论. 2020(03)
[5]美国单边经济制裁的法理检视及应对[J]. 张虎.  政法论丛. 2020(02)
[6]中美金融竞争的维度与管控[J]. 张发林.  现代国际关系. 2020(03)
[7]欧盟《阻断法案》述评与启示[J]. 叶研.  太平洋学报. 2020(03)
[8]国内法的域外效力:美国机制、学理解构与中国路径[J]. 霍政欣.  政法论坛. 2020(02)
[9]美式金融制裁的实施体系、功效评价与可能趋势[J]. 刘威.  当代美国评论. 2020(01)
[10]金融制裁对目标国经济的影响——来自合成控制法下伊朗的证据[J]. 姜薇,陶士贵.  金融论坛. 2020(02)



本文编号：3087065