我国金融安全网的权力制度变迁与存款保险制度的引入

发布时间：2021-03-17 13:18

　　以规制经济学为理论框架,引入信息经济学和委托—代理理论工具,分别建立单一部门全权监管模式和不同权力结构下多部门共同承担模式的金融安全网模型,对不同模式的金融安全网的监管效率进行分析,并对存款保险制度引入的时机和权力设计对于监管效率的影响进行探究。结果表明,不同模式的金融安全网造成的公众福利损失差异主要取决于监管技术、监管独立程度、税收成本等因素,当这些因素发生足够显著的变化时,一国将发生规制制度变迁。当监管独立程度较高时,单一监管者内部单设存款保险部门即可实现监管效率的提高;当市场风险复杂程度突破临界值后,需外设存款保险机构才能满足监管需求。从普遍来看,建立低一层级的存款保险机构比建立平级的存款保险机构遇到的阻力更小。此外,政府建立存款保险机构后,还需要及时出台确保监管信息沟通的配套制度。 

【文章来源】：学术研究. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

考虑信息不对称时问题银行处置的全部事件过程

权力分离模型中两个监管者与问题银行之间的关系

权力制衡模型中两个监管者与问题银行之间的关系

【参考文献】：
期刊论文
[1]存款保险对中国银行业存款结构的影响[J]. 徐艺,李静婷.  金融论坛. 2015(03)
[2]论美国联邦存款保险公司的功能和作用——以2008年金融危机前后的政策转换为中心[J]. 何平,李静婷.  教学与研究. 2014(01)
[3]宏观审慎监管对传染性银行风险的控制作用研究[J]. 李静婷,孟繁旺.  北京工商大学学报(社会科学版). 2012(03)
[4]部门利益理论与新规制经济学[J]. 杨凤.  江淮论坛. 2008(05)



本文编号：3087204