信用风险约束下农村信用社支农力度研究

发布时间：2021-03-21 00:00

　　本文在农村金融风险持续暴露的背景下,基于农户部门和企业部门信用风险的差异,构建了信用风险约束下农信社信贷支农行为的理论分析框架,以全国率先试点农信社改革的江苏省为例,分析了风险约束下农信社的支农特征。分析结果表明,农户部门自身的高风险削弱了农信社的支农力度,而且低风险企业部门还会挤出农户部门的信贷资金;经济发达地区和欠发达地区农信社信贷支农具有"商业性"和"社会性"的特征差异,苏南和苏中农信社支农力度与农户部门的信用风险显著负相关,而苏北农信社对农户部门信用风险的反应并不显著。此外,分析还表明,利率市场化改革有利于激励农信社加大支农力度。 

【文章来源】：金融监管研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【部分图文】：

1998～2015年样本农信社年均贷款余额和贷款质量

【参考文献】：
期刊论文
[1]引导金融资源向农村回流的政策性机制研究[J]. 程郁.  经济纵横. 2019(11)
[2]商业效率与社会效率:替代还是互补?——基于农村商业银行的面板数据检验[J]. 肖斌卿,李心丹,颜建晔.  复旦学报(社会科学版). 2017(05)
[3]农户贷款拖累农村信用社的经营绩效吗?[J]. 鞠荣华,肖迪.  中国农业大学学报. 2017(09)
[4]竞争之于银行信贷结构调整是双刃剑吗?——中国利率市场化进程的微观证据[J]. 刘莉亚,余晶晶,杨金强,朱小能.  经济研究. 2017(05)
[5]产权改革与农信社效率变化及其收敛性:2008～2014年——来自陕西省107个县（区）的经验证据[J]. 张珩,罗剑朝,牛荣.  管理世界. 2017(05)
[6]资本质量会影响银行贷款行为吗?[J]. 江曙霞,刘忠璐.  金融研究. 2016(12)
[7]我国农村信用社改革绩效评价——基于三阶段DEA模型Malmquist指数分析法[J]. 蓝虹,穆争社.  金融研究. 2016(06)
[8]农村信用社改革绩效的实证研究——基于48家县域农信社的调查[J]. 周明栋,陈东平.  西南金融. 2016(06)
[9]产权改革对农信社资本充足率的影响及其区域差异研究——以陕西省为例[J]. 张珩,罗剑朝,牛荣.  农业技术经济. 2016(04)
[10]农村商业银行股权结构、信贷行为与经营绩效——以江苏省为例[J]. 周月书,韩乔.  中国农村观察. 2016(01)



本文编号：3091910