基于Markov-评级选购双声誉模型的评级机构串谋激励约束机制

发布时间：2021-04-02 05:20

　　引入经济状态转移极限概率矩阵和双重声誉效应改进评级选购博弈模型,构建了马尔科夫-评级选购双声誉模型,分析双评级激励机制和约束机制解决评级机构串谋问题的适用条件。最后,运用数值分析和仿真进行验证。得出:当声誉效应满足一定条件时,双评级激励机制能预防评级"虚高"和"以级定费"串谋;在经济发展状态分离情况下,约束机制能更有效地防止评级机构串谋和降低监管成本。 

【文章来源】：系统管理学报. 2020,29(05)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

不同πj和ρRE值下c1与c2的比较

经济状态转移概率曲线图

不同πj和ρRA值下R1与R2比较

【参考文献】：
期刊论文
[1]动态惩罚机制下企业环境遵从行为演化动态分析[J]. 金帅,张洋,孟庆峰.  系统管理学报. 2017(06)
[2]多元化经营、银行信贷与商业信用提供——兼论融资约束与经济周期的影响[J]. 吴昊旻,王杰,买生.  管理评论. 2017(10)
[3]银行信用评级的信息质量及其次级债事前约束[J]. 许友传.  金融研究. 2017(07)
[4]中国经济增长的长期趋势与经济新常态的数量描述[J]. 王少平,杨洋.  经济研究. 2017(06)
[5]基于双重声誉的重大工程工厂化预制动态激励机制[J]. 时茜茜,朱建波,盛昭瀚,刘慧敏.  系统管理学报. 2017(02)
[6]债券违约对涉事信用评级机构的影响——基于中国信用债市场违约事件的分析[J]. 黄小琳,朱松,陈关亭.  金融研究. 2017(03)
[7]交易所激励机制对期货公司监管行为影响的实验研究[J]. 张璐,万迪昉,王文虎,商晨.  系统工程. 2016(06)
[8]评级机构数量选择对企业债券信用风险监管的影响——基于评级机构与发债企业串谋行为的博弈分析[J]. 周宏,温笑天,夏剑超,方宇.  会计研究. 2013(08)



本文编号：3114668