以邻为壑:为什么“吃亏”的总是发展中国家——美国货币政策转向的差异化溢出效应与风险防范研究

发布时间：2021-05-10 18:02

　　基于2008年12月至2019年3月发达国家与发展中国家两个子样本,使用贝叶斯估计的面板向量自回归（BPVAR）模型,实证检验美联储货币政策转向前后对不同类型国家的差异化溢出效应,研究结果显示,无论是宽松时期还是紧缩时期,美联储货币政策冲击大多都有利于发达国家,而不利于发展中国家。通过引入资本流动和贸易进出口变量来探索其传导机制,推断可能的原因是,在宽松时期,发达国家通过大规模量化宽松降低汇率,加大向发展中国家出口获得发展;在紧缩时期,发达国家充分利用经济强国的地位,通过贸易惩罚措施,逼迫发展中国家加大进口,通过攫取发展中国家的正当利益而获得再次发展。 

【文章来源】：金融经济学研究. 2020,35(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
    (一)对发展中国家溢出效应的研究
    (二)对其他发达国家溢出效应的研究
    (三)中国国内学者对发达国家宽松货币政策溢出效应的研究
三、理论基础与数据处理
    (一)实证模型与变量选择
    (二)协整检验与最优滞后期
四、脉冲响应与经济学解释
    (一)美联储货币政策转向前后对发达国家与金砖国家的差异化影响
        1. 美联储宽松型货币政策的溢出效应。
        2. 美联储紧缩型货币政策的溢出效应。
    (二)美联储货币政策差异化溢出效应的原因分析
        1. 美联储宽松型货币政策对发达国家和金砖国家的冲击。
        2. 美联储紧缩型货币政策对发达国家和金砖国家的冲击。
    (三)市场经济规律背后的其他原因
五、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]世界主要经济体货币政策的空间溢出效应研究:基于数量型和价格型货币政策工具视角[J]. 邵磊,侯志坚,茆训诚.  世界经济研究. 2018(11)
[2]中美大国货币政策双向溢出效应比较研究——基于两国DSGE模型[J]. 杨子荣,徐奇渊,王书朦.  国际金融研究. 2018(11)
[3]美国非常规货币政策对中国产出的溢出效应——基于TVP-VAR模型的实证研究[J]. 杨阳,干杏娣.  亚太经济. 2018(03)
[4]美联储货币政策正常化对中国经济的溢出效应[J]. 肖卫国,兰晓梅.  世界经济研究. 2017(12)
[5]美联储货币政策对中国经济的冲击[J]. 金春雨,张龙.  中国工业经济. 2017(01)
[6]基于资产组合再平衡渠道的央行资产负债表政策溢出效应研究[J]. 郭红玉,张运龙.  世界经济研究. 2016(06)
[7]美国量化宽松货币政策与退出效应及其对中国的影响研究[J]. 陈虹,马永健.  世界经济研究. 2016(06)
[8]基于PVAR模型的美国宽松货币政策的溢出效应研究——以10个经济发达国家的数据为例[J]. 马理,余慧娟.  财贸研究. 2016(01)
[9]美、日货币政策对中国产出的溢出效应研究[J]. 何国华,彭意.  国际金融研究. 2014(02)



本文编号：3179808