新常态农村商业银行绩效评价改进研究

发布时间：2021-06-21 21:21

　　目前我国将长期处于“新常态”下,经济增长速度放缓、结构优化,过去商业银行传统的不平衡、不协调、不可持续的粗放增长模式基本告别。新时期商业银行发展战略规划、业务风险管理、合规内控、金融监管等诸多方面对成为今后商业银行绩效考核机制方面的研究重点。我国农村商业银行区别于传统的商业银行和股份制银行,自身兼顾“普惠三农”、支持小微等特点,所以,构建科学合理、全面、客观的绩效评价体系对于我国农村商业银行的健康发展具有非常重要的意义。本文通过对农村商业银行绩效评价现状分析及国内外商业银行绩效评价体系的系统研究分析,参照引用2001年世界信用社理事会设计的PEARLS指标体系,全面设置考评指标,以定性、定量的分析方法,准确评估其经营绩效,查找问题、分析原因,以期规避不足,充分挖掘发挥自身和区域动能优势,提高经营绩效,进而对我国农村商业银行发展提供参考依据。文章全面论述了现阶段我国农村商业银行的特殊性和重要性,重新阐述了农村商业银行的定义和内涵。系统的梳理、总结了目前商业银行普遍采用的绩效评价体系,笔者认为农村商业银行绩效评价中存在诸多问题。文章全面充分论证了PEARLS指标体系与农村商业银行绩效评价适... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１－１研宄技术路线??１４??

的梳理和分类，使其层次化和条理化。确定今后目标决策过程中多个方面影响要??素，并做具体总结分析，在此基础上建立一个递阶结构。该结构能够对以下问题??进行量化考评。图４．１中可以看出，在该结构中其顶层为目标层。准则层处于中??间位置。最后便是方案层。??３７??

?山东大学硕士学位论文???方法进行评估，之后通过公人式４．９得到各年度综合评价具体向量表如下。??Ｂ２０１２＝Ｗ〇Ｒ２０１２＝Ｗ＊Ｒ２０１２＝?（０．５６７４，?０．２９１２，?０．０４６８，?０．０９４６）??Ｂ２０１３＝Ｗ〇Ｒ２０１３＝Ｗ＊Ｒ２０１３＝?（０．６５８２，?０．２３１１，?０．０７７６，?０．０３３１）??Ｂ２０１４＝Ｗ〇Ｒ２０１４＝Ｗ＊Ｒ２０１４＝?（０．６７１５，?０．２１４７，?０．０５３７，?０．０６０１）??Ｂ２０１５＝Ｗ〇Ｒ２０１５＝Ｗ＊Ｒ２０１５＝?（０．５０５５，?０．３０４１，?０．０９６２，?０．０９４２）??Ｂ２０１６＝Ｗ〇Ｒ２０１６＝Ｗ＊Ｒ２０１６＝?（０．６０１７，?０．２８９６，?０．０９１５，?０．０１７２）??Ｂ２０１７＝Ｗ〇Ｒ２０１７＝Ｗ＊Ｒ２０１７＝?（０．６９０１，?０．１５１８，?０．０７４４，?０．０８３７）??求得各年度评价向量最大值：０．５６７４，０．６５８２，０．６７１５，０．４９５５，０．６０１７，０．６９０１。对??照评价等级，青岛农村商业银行所有年度的指标数据都达到“优”，由此可见该??商业银行绩效突出。通过绘制各年度绩效评价得分的折线图，可以更直观的逐年??对比分析青岛农村商业银行各年度绩效水平。??

【参考文献】：
期刊论文
[1]股份制还是股份合作制——对农村金融机构绩效的比较分析[J]. 李广子,曾刚.  财贸经济. 2013 (09)
[2]基于面板数据模型的我国银行业效率影响因素分析[J]. 尹希果,刘佳.  大连理工大学学报(社会科学版). 2009(01)
[3]农村信用社改革的成效考察——西部某地区调查的时序全局主成分分析[J]. 杨俊凯.  西安交通大学学报(社会科学版). 2008(02)
[4]农村信用社改革的得与失:基于实证和制度分析的视角[J]. 彭克强.  武汉科技大学学报(社会科学版). 2007(06)
[5]农村信用社产权改革效果的实证研究——基于江苏省调查数据的分析[J]. 张兰,褚保金.  农业技术经济. 2007(04)
[6]内部资金转移价格在国内商业银行的应用研究[J]. 何尧华,潘小明,王雄洲,张颖.  金融论坛. 2007(05)
[7]商业银行扁平化管理是趋势[J]. 宋效军.  银行家. 2007(02)
[8]矩阵式组织结构：国有银行改革下一站[J]. 阎庆民.  银行家. 2007(02)
[9]商业银行构建矩阵式财务管理应用平台的探讨[J]. 潘小明.  金融论坛. 2006(09)
[10]业务流程再造与组织结构变革——中国工商银行厦门分行扁平化改革的探索与实践[J]. 中国工商银行厦门市分行课题组,方培生,洪瑾瑜.  金融论坛. 2006(09)



本文编号：3241425