我国跨境支付研究的网络结构与主题聚类——基于知识图谱的实证分析
发布时间：2021-07-05 13:20
利用可视化软件CiteSpace V对2006—2019年收录于CNKI数据库的跨境支付文献进行知识图谱量化研究,从发文时间、作者来源、机构来源分布进行描述性统计分析,并用共词和聚类分析等方法对跨境支付文献进行挖掘。研究结果表明:跨境支付研究起步较晚,但发展较快,框架日趋成熟。研究机构以高校和央行各分支行居多;研究角度主要从经济学和民商法学出发;跨境电商、第三方支付、区块链和"一带一路"等是跨境支付的热点问题;研究主题聚类为跨境贸易人民币结算业务、支付宝、移动支付和数字货币等。
【文章来源】：技术经济. 2020,39(02)北大核心CSSCI
【文章页数】：7 页
【图文】：
2006—2018年跨境支付领域研究文献时序分布图
对关键词词频变化的探讨可以明确主题研究的时间演进脉络，通过“Timezone View”的布局方式展现出在不同时区内关键词的发展层次和演变趋势。在该布局中，所有节点被定位在一个横轴为时间的二维坐标中，版本CiteSpaceV 5.3.R4以十字来表现关键词节点，不同十字出现的位置分别对应上方的时区轴区间，并以十字节点大小表现关键词的频次高低，节点越大意味着发表与该关键词有关的文献数量越多。各个十字节点间的连线反映出跨境支付科研文献关键词的研究进展和延续关系。因此，将关键词共现图谱以“Time?zone View”的布局方式展现可得图2，图中网格包含141个节点和186条连接线。从图2可看出，近15年内的研究热点主要集中于“跨境电商”“跨境支付”“第三方支付”“人民币”“区块链”“一带一路”等上面。依据时间轴的关键词分布可看出，跨境支付的研究方向在年份推移中发生了较大变化，这与我国的经济发展现状有关，也与社会群体在经济结构转型过程中遇到的问题有关。从2006年开始及之后的一段时间跨境支付的主要研究内容为入世后涉及跨境资金的人民币收付业务。曹灵兰[13]认为应对跨境资金收支系统加强监管。其后经过“互联网+”等计划地实施，涌现出第三方支付、跨境电商等新业态，研究重点又转向融合新模式。范如倩等[14]认为第三方支付中洗钱风险突出，应掌握好监管切入点。吴弘和祁琳[15]探讨了国际法视角下人民币国际化问题，提出建立人民币跨境结算支付系统。2015年及其后在践行习近平总书记提出的“一带一路”倡议和“五通”目标中，学者们将科研方向与重要历史机遇中的发展难点、突破点相联系，应用区块链等具有共识机制的金融科技技术，在弥补基于支付模式、国际标准、风险管理等层面短板的研究中开展行之有效地探索。王娟娟和宋宝磊[16]通过建立效应预测指标体系，提出区块链技术在“一带一路”区域中能够提升跨境支付安全性和完善监管框架。褚学力[17]通过构建金融服务互通互联体系，加强各国跨境电商平台的协同合作，扩大我国支付机构的覆盖范围。
数据经处理后共形成16个集群聚类簇群，为了更好地凸显聚类成果，图3选取了较大的前8个聚类模块。其中，每一个圆圈点代表了一个关键词，圆圈的大小表示了关键词频率，连线表示了关键词共现值，连线多表示联系密切。图中将连线密切的点用格框出进行文字标注。聚类标号越小，意味着格框的轮廓值越大，处在格框重叠处的节点，拥有链接不同群组的特征。图谱的聚类时间切片为2，提取每个时间切片内前50的数据生成最终网络，节点数为141个，连接线为186个，网络剪裁方式采用具有完备性的Pathfinder算法，使得网格结构更加简化，结构特征更加突出。CiteSpace使用Modularity Q和Mean Sihouette来评判聚类结果优劣。Modularity Q反映出聚类网络的模块度，取值区间为[0,1]。数字越大，聚类效果愈佳。当Q>0.3则意为网络社团结构显著，图3中数值等于0.7806，可知聚类结果较好。Mean Sihouette反映出网络的同质性指标，由Kaufman和Rousseeuw于1990年提出。愈接近于1，同一聚类指标内同质性越高，一般在0.4～0.8，在0.7以上意为具有高信度。图3中显示数值为0.7261，同质性较好。由Modularity Q和Mean Sihouette数值可知聚类结果较显著。根据图3总结出跨境支付研究热点聚类统计（表3），表中反映了较大集群聚类的基本情况。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国跨境电商支付平台发展现状、问题及应对策略[J]. 龚榆桐,李超建. 对外经贸实务. 2018(11)
[2]我国跨境电子商务支付面临的风险与防范机制[J]. 梁其钰. 对外经贸实务. 2018(11)
[3]第三方支付风险及防范[J]. 刘燕云. 中国金融. 2018(20)
[4]我国互联网金融风险研究的网络结构和主题聚类——基于CiteSpace的知识图谱分析[J]. 廖先玲,蔡成铭. 金融理论与实践. 2018(08)
[5]CIPS建设取得新进展[J]. 谢众. 中国金融. 2018(11)
[6]区块链技术在“一带一路”区域跨境支付领域的应用[J]. 王娟娟,宋宝磊. 当代经济管理. 2018(07)
[7]第三方跨境电子支付驱动跨境电子商务发展的策略分析[J]. 潘成蓉. 对外经贸实务. 2018(03)
[8]法定数字货币与全球跨境支付[J]. 刘东民,宋爽. 中国金融. 2017(23)
[9]我国跨境电商发展的新思考[J]. 刘禹. 中国流通经济. 2017(07)
[10]跨境电子商务法律借鉴与风险防范研究[J]. 张夏恒. 当代经济管理. 2017(03)
本文编号：3266143
【文章来源】：技术经济. 2020,39(02)北大核心CSSCI
【文章页数】：7 页
【图文】：
2006—2018年跨境支付领域研究文献时序分布图
对关键词词频变化的探讨可以明确主题研究的时间演进脉络，通过“Timezone View”的布局方式展现出在不同时区内关键词的发展层次和演变趋势。在该布局中，所有节点被定位在一个横轴为时间的二维坐标中，版本CiteSpaceV 5.3.R4以十字来表现关键词节点，不同十字出现的位置分别对应上方的时区轴区间，并以十字节点大小表现关键词的频次高低，节点越大意味着发表与该关键词有关的文献数量越多。各个十字节点间的连线反映出跨境支付科研文献关键词的研究进展和延续关系。因此，将关键词共现图谱以“Time?zone View”的布局方式展现可得图2，图中网格包含141个节点和186条连接线。从图2可看出，近15年内的研究热点主要集中于“跨境电商”“跨境支付”“第三方支付”“人民币”“区块链”“一带一路”等上面。依据时间轴的关键词分布可看出，跨境支付的研究方向在年份推移中发生了较大变化，这与我国的经济发展现状有关，也与社会群体在经济结构转型过程中遇到的问题有关。从2006年开始及之后的一段时间跨境支付的主要研究内容为入世后涉及跨境资金的人民币收付业务。曹灵兰[13]认为应对跨境资金收支系统加强监管。其后经过“互联网+”等计划地实施，涌现出第三方支付、跨境电商等新业态，研究重点又转向融合新模式。范如倩等[14]认为第三方支付中洗钱风险突出，应掌握好监管切入点。吴弘和祁琳[15]探讨了国际法视角下人民币国际化问题，提出建立人民币跨境结算支付系统。2015年及其后在践行习近平总书记提出的“一带一路”倡议和“五通”目标中，学者们将科研方向与重要历史机遇中的发展难点、突破点相联系，应用区块链等具有共识机制的金融科技技术，在弥补基于支付模式、国际标准、风险管理等层面短板的研究中开展行之有效地探索。王娟娟和宋宝磊[16]通过建立效应预测指标体系，提出区块链技术在“一带一路”区域中能够提升跨境支付安全性和完善监管框架。褚学力[17]通过构建金融服务互通互联体系，加强各国跨境电商平台的协同合作，扩大我国支付机构的覆盖范围。
数据经处理后共形成16个集群聚类簇群，为了更好地凸显聚类成果，图3选取了较大的前8个聚类模块。其中，每一个圆圈点代表了一个关键词，圆圈的大小表示了关键词频率，连线表示了关键词共现值，连线多表示联系密切。图中将连线密切的点用格框出进行文字标注。聚类标号越小，意味着格框的轮廓值越大，处在格框重叠处的节点，拥有链接不同群组的特征。图谱的聚类时间切片为2，提取每个时间切片内前50的数据生成最终网络，节点数为141个，连接线为186个，网络剪裁方式采用具有完备性的Pathfinder算法，使得网格结构更加简化，结构特征更加突出。CiteSpace使用Modularity Q和Mean Sihouette来评判聚类结果优劣。Modularity Q反映出聚类网络的模块度，取值区间为[0,1]。数字越大，聚类效果愈佳。当Q>0.3则意为网络社团结构显著，图3中数值等于0.7806，可知聚类结果较好。Mean Sihouette反映出网络的同质性指标，由Kaufman和Rousseeuw于1990年提出。愈接近于1，同一聚类指标内同质性越高，一般在0.4～0.8，在0.7以上意为具有高信度。图3中显示数值为0.7261，同质性较好。由Modularity Q和Mean Sihouette数值可知聚类结果较显著。根据图3总结出跨境支付研究热点聚类统计（表3），表中反映了较大集群聚类的基本情况。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国跨境电商支付平台发展现状、问题及应对策略[J]. 龚榆桐,李超建. 对外经贸实务. 2018(11)
[2]我国跨境电子商务支付面临的风险与防范机制[J]. 梁其钰. 对外经贸实务. 2018(11)
[3]第三方支付风险及防范[J]. 刘燕云. 中国金融. 2018(20)
[4]我国互联网金融风险研究的网络结构和主题聚类——基于CiteSpace的知识图谱分析[J]. 廖先玲,蔡成铭. 金融理论与实践. 2018(08)
[5]CIPS建设取得新进展[J]. 谢众. 中国金融. 2018(11)
[6]区块链技术在“一带一路”区域跨境支付领域的应用[J]. 王娟娟,宋宝磊. 当代经济管理. 2018(07)
[7]第三方跨境电子支付驱动跨境电子商务发展的策略分析[J]. 潘成蓉. 对外经贸实务. 2018(03)
[8]法定数字货币与全球跨境支付[J]. 刘东民,宋爽. 中国金融. 2017(23)
[9]我国跨境电商发展的新思考[J]. 刘禹. 中国流通经济. 2017(07)
[10]跨境电子商务法律借鉴与风险防范研究[J]. 张夏恒. 当代经济管理. 2017(03)
本文编号：3266143
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3266143.html
