企业金融化对审计费用及其传导机制的影响——基于多维度量方法的检验结果

发布时间：2021-07-05 22:57

　　我国经济发展"脱实向虚"的趋势受到广泛关注。作为"脱实向虚"在微观层面的重要体现,企业金融化对审计质量的影响也成为关注焦点。本文以2009～2018年A股市场非金融企业为研究样本,通过改良的修正Jones和去趋势资产误定价模型,从验证金融化水平对审计质量和审计费用影响的假设检验出发,进一步分解审计费用,探究企业金融化对审计费用传导机制的具体影响。研究发现:企业金融化水平提升会降低审计质量,提高审计费用;同时给审计费用的传导机制带来改变,通过审计风险溢价以及异常审计费用带动审计费用传导机制的变化,最终使得审计费用和审计质量之间呈现出负相关关系。 

【文章来源】：审计研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]企业金融化会影响审计师的风险决策吗？[J]. 孙洪锋,刘嫦.  审计与经济研究. 2019(05)
[2]实体企业金融化与审计定价:投入补偿还是风险补偿[J]. 惠丽丽,谢获宝,胡华夏.  审计与经济研究. 2019(03)
[3]异常整合审计费用研究[J]. 陈娇娇.  价格理论与实践. 2019(02)
[4]从微观视角理解经济“脱实向虚”——企业金融化相关研究述评[J]. 戴赜,彭俞超,马思超.  外国经济与管理. 2018(11)
[5]企业“脱实向虚”与金融市场稳定——基于股价崩盘风险的视角[J]. 彭俞超,倪骁然,沈吉.  经济研究. 2018(10)
[6]非金融企业影子银行化与融资结构——中国上市公司的经验证据[J]. 韩珣,田光宁,李建军.  国际金融研究. 2017(10)
[7]中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角[J]. 张成思,张步昙.  经济研究. 2016(12)
[8]信息披露质量与资本市场估值偏误[J]. 徐寿福,徐龙炳.  会计研究. 2015(01)
[9]制度环境、公司治理与股价信息含量[J]. 袁知柱,鞠晓峰.  管理科学. 2009(01)



本文编号：3266990