加密数字货币行政监管的制度逻辑

发布时间：2021-10-27 17:29

　　运行在区块链上的加密数字货币因技术特性而与社会经济产生了多样性的互动,作为交易对象和支付手段的价值受到技术的影响,其技术安全性与系统稳定性问题有待监管的介入与规则的保障。加密数字货币的监管目的并非对技术和经济职能维护,保障其作为货币的区块链共识结果,而是应当以监管评估其作为公共产品的社会共识,并经过一致性同意,且必须作为宏观政策工具的一环,服务于货币对经济实体行为的刺激与法定义务的分配,央行对待加密数字货币的态度也取决于央行调控货币政策工具的有效性。基于技术、经济和政治职能的认知,各国对待加密数字货币采取了不同的监管模式,但也反映出部分相同的监管趋势。加密数字货币的监管,通过双联模式的技术应用,行政权力行使中的价值强化,合作模式中的行政责任承担走向合作治理的路径,进而践行对象包容、手段多元、主体和责任排他性设计的监管制度逻辑。 

【文章来源】：北京理工大学学报(社会科学版). 2020,22(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、监管对象：技术性特征产生规则需求
    （一）加密数字货币的种类与界定
    （二）加密数字货币的技术特征影响价值稳定
    （三）加密数字货币的风险产生监管需求
二、监管目标：加密数字货币职能的规则性明确
    （一）监管确认加密数字货币作为公共产品的社会共识
    （二）监管评估加密数字货币形式对宏观政策工具的影响
    （三）监管保障央行对加密数字货币政策的实现
三、监管模式：各国的多元尝试
    （一）宽严不一的加密数字货币监管模式
    （二）加密数字货币的法律性质界定
    （三）加密数字货币监管的趋势
四、监管路径：公共领域合作治理的合法性实现
    （一）以双链结构作为技术架构的规则嵌入
    （二）回应性监管中的价值导向
    （三）合作治理中的行政主体责任
五、结语：货币政策的包容与排他性设计


【参考文献】：
期刊论文
[1]法定数字货币的定位与性质研究[J]. 杨东,陈哲立.  中国人民大学学报. 2020(03)
[2]“除魅”区块链:去中心化、新中心化与再中心化[J]. 王延川.  西安交通大学学报(社会科学版). 2020(03)
[3]论数字货币的法律属性[J]. 杨延超.  中国社会科学. 2020(01)
[4]加密数字货币法律属性分析及启示[J]. 曾金海.  信息安全与通信保密. 2019(11)
[5]加密货币的法律属性与监管框架——以比较研究为视角[J]. 漆彤,卓峻帆.  财经法学. 2019(04)
[6]基于区块链的可监管数字货币模型[J]. 张健毅,王志强,徐治理,欧阳雅菲,杨涛.  计算机研究与发展. 2018(10)
[7]共识规则下的货币演化逻辑与法定数字货币的人工智能发行[J]. 姚前.  金融研究. 2018(09)
[8]区块链与未来法治[J]. 郑戈.  东方法学. 2018(03)
[9]区块链技术创新下数字货币的演化研究:理论与框架[J]. 庄雷,赵成国.  经济学家. 2017(05)
[10]数字货币的国际监管经验与启示[J]. 史雪娜,肖瑶.  对外经贸实务. 2016(12)



本文编号：3462054