二维金融结构对创新的影响研究——基于创新价值链与专利结构的视角

发布时间：2022-02-22 21:52

　　通过将专利结构根植于创新价值链中,并将金融结构划分为资本市场与信贷市场之间的结构以及中小银行与大银行之间的结构,详细地分析了金融结构对创新的影响。结果发现:首先,资本市场所占比重的提高,不仅有助于创新投入的增加,而且也会带来高质量创新的增长。尽管高质量创新所需投入更多,科技研发效率相应较低,但是更容易转化为新产品,成果转化效率相应较高。其次,中小银行占银行业的比重也将促进创新投入的增加,但是却更多带来低质量的创新。虽然单位低质量创新所需投入较少,科技研发效率较高,但是更难转化为新产品,成果转化效率较低。最后,从最终的创新成果即新产品产出来看,资本市场占比的提高将显著促进新产品产出的增长,而中小银行占比的影响却并不显著。因此,大力发展资本市场是提高我国高质量自主创新、实现最终创新成果增长的关键。 

【文章来源】：金融与经济. 2020,(09)北大核心

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、机制分析与研究假设
三、实证策略与数据来源
    （一）计量模型
    （二）变量设置与数据来源
四、金融结构对创新价值链的作用
    （一）对创新投入及最终创新成果的作用
    （二）对创新效率的作用
    （三）稳健性检验
五、金融结构对专利结构的影响
六、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融结构对技术创新的影响研究[J]. 胡善成,靳来群,刘慧宏.  中国科技论坛. 2019(10)
[2]何种金融结构更加有助于技术创新?——基于创新投入和效率的视角[J]. 许梦楠,周新苗.  金融理论与实践. 2018(10)
[3]新结构经济学与最优金融结构理论[J]. 林毅夫.  清华金融评论. 2018(09)
[4]何种金融结构有利于技术创新——理论解构、实践导向与启示[J]. 徐明,刘金山.  经济学家. 2017(10)
[5]要素市场扭曲与创新效率——对中国高技术产业发展的经验分析[J]. 戴魁早,刘友金.  经济研究. 2016(07)
[6]实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 黎文靖,郑曼妮.  经济研究. 2016(04)
[7]专利能否促进中国经济增长——基于中国专利资助政策视角的一个解释[J]. 张杰,高德步,夏胤磊.  中国工业经济. 2016(01)
[8]中小企业融资约束缓解:金融发展水平重要抑或金融结构重要?——来自中小企业板上市公司的经验证据[J]. 姚耀军,董钢锋.  金融研究. 2015(04)
[9]我国不同性质企业技术创新效率及其影响因素研究:基于两阶段价值链的视角[J]. 肖仁桥,王宗军,钱丽.  管理工程学报. 2015(02)
[10]产业结构、风险特性与最优金融结构[J]. 龚强,张一林,林毅夫.  经济研究. 2014(04)



本文编号：3640264