基于EVA的Z银行业绩评价研究
发布时间:2022-09-29 20:24
随着金融业改革和利率市场化的深入,商业银行的经营目标由最初的追求某项业务盈利的最大化转向追求整个银行价值的最大化。对商业银行的经营业绩进行评价时,不光要反映真实经营状况、衡量经营目标是否实现还要能够对以后的发展和决策提供帮助。Z银行作为我国股份制商业银行之一,近几年内发展势头迅猛,目前用以净利润为中心的传统财务指标进行业绩评价已经不能适应新的变化需求。EVA方法以其特有的优越性在国外银行中已经广泛应用,并且在实践中证明了EVA的使用可以帮助银行改善经营绩效,树立风险意识。因此,Z银行需要在完善管理制度、提升经营业绩的基础上,引入EVA方法到其现有的评价方法之中。从而提高其核心竞争力,推动其业务发展。本文在业绩评价理论和EVA理论的基础上,首先对Z银行经营业绩现状进行研究发现目前的业绩评价方法存在不足,提出了引入EVA方法的必要性;其次,文章开始构建EVA指标,确定EVA指标中各要素的会计调整项目及最后的计算公式,为下文运用EVA指标进行业绩评价提供依据;再次,将EVA方法引入Z银行,并用EVA指标对近五年的经营业绩进行评价,通过对比净利润和EVA、净资产收益率和EVA回报率、每股收益和...
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 选题背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究述评
1.2.1 国外研究综述
1.2.2 国内研究综述
1.2.3 国内外研究评述
1.3 论文研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.3.3 研究思路
第2章 相关理论概述
2.1 业绩评价相关理论
2.1.1 业绩评价的概念
2.1.2 业绩评价方法
2.2 EVA基础理论
2.2.1 EVA的内涵
2.2.2 EVA的计算公式和会计调整原则
第3章 Z银行业绩评价现状及存在的问题
3.1 Z银行概况
3.1.1 基本情况
3.1.2 经营业务
3.1.3 发展战略
3.2 Z银行业绩评价方法现状
3.2.1 Z银行现行业绩评价方法
3.2.2 Z银行业绩评价具体内容
3.3 Z银行现行业绩评价方法存在的问题
3.3.1 对资本成本考虑不全面
3.3.2 现行的评价指标易被人操控影响真实性
3.3.3 有损股东利益和Z银行价值的创造
3.3.4 缺乏基于整体战略目标的统一考核标准
3.4 Z银行引入EVA方法的必要性
3.4.1 能够反映Z银行真实利润
3.4.2 降低了会计指标的可操作性
3.4.3 适应价值最大化的战略目标
3.5 本章小结
第4章 Z银行EVA业绩评价指标构建
4.1 Z银行引入EVA的目标和思路
4.2 EVA业绩评价指标的构建
4.2.1 税后净营业利润(NOPAT)的确定
4.2.2 资本总额(TC)的确定
4.2.3 加权平均资本成本率(WACC)的确定
4.3 本章小结
第5章 基于EVA的Z银行业绩评价预期效果分析
5.1 EVA综合指标的计算
5.2 基于EVA指标的Z银行业绩评价
5.3 EVA指标与传统财务指标的对比
5.3.1 EVA与净利润的对比
5.3.2 EVA回报率与净资产收益率的对比
5.3.3 每股收益与每股EVA的对比
5.4 Z银行与工商银行的对比
5.4.1 EVA回报率的比较
5.4.2 每股EVA的比较
5.5 Z银行引入EVA会产生的积极作用
5.5.1 成本考量全面真实体现业绩
5.5.2 维护Z银行股东权利更加注重长远发展
5.5.3 确立了基于战略目标的考量
5.6 本章小结
第6章 将EVA业绩评价方法引入Z银行实施的建议
6.1 坚持以EVA为导向提高经营业绩
6.2 完善Z银行管理信息系统建设
6.3 合理确定EVA指标的权重
结论
参考文献
个人简介
致谢
本文编号:3683252
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 选题背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究述评
1.2.1 国外研究综述
1.2.2 国内研究综述
1.2.3 国内外研究评述
1.3 论文研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.3.3 研究思路
第2章 相关理论概述
2.1 业绩评价相关理论
2.1.1 业绩评价的概念
2.1.2 业绩评价方法
2.2 EVA基础理论
2.2.1 EVA的内涵
2.2.2 EVA的计算公式和会计调整原则
第3章 Z银行业绩评价现状及存在的问题
3.1 Z银行概况
3.1.1 基本情况
3.1.2 经营业务
3.1.3 发展战略
3.2 Z银行业绩评价方法现状
3.2.1 Z银行现行业绩评价方法
3.2.2 Z银行业绩评价具体内容
3.3 Z银行现行业绩评价方法存在的问题
3.3.1 对资本成本考虑不全面
3.3.2 现行的评价指标易被人操控影响真实性
3.3.3 有损股东利益和Z银行价值的创造
3.3.4 缺乏基于整体战略目标的统一考核标准
3.4 Z银行引入EVA方法的必要性
3.4.1 能够反映Z银行真实利润
3.4.2 降低了会计指标的可操作性
3.4.3 适应价值最大化的战略目标
3.5 本章小结
第4章 Z银行EVA业绩评价指标构建
4.1 Z银行引入EVA的目标和思路
4.2 EVA业绩评价指标的构建
4.2.1 税后净营业利润(NOPAT)的确定
4.2.2 资本总额(TC)的确定
4.2.3 加权平均资本成本率(WACC)的确定
4.3 本章小结
第5章 基于EVA的Z银行业绩评价预期效果分析
5.1 EVA综合指标的计算
5.2 基于EVA指标的Z银行业绩评价
5.3 EVA指标与传统财务指标的对比
5.3.1 EVA与净利润的对比
5.3.2 EVA回报率与净资产收益率的对比
5.3.3 每股收益与每股EVA的对比
5.4 Z银行与工商银行的对比
5.4.1 EVA回报率的比较
5.4.2 每股EVA的比较
5.5 Z银行引入EVA会产生的积极作用
5.5.1 成本考量全面真实体现业绩
5.5.2 维护Z银行股东权利更加注重长远发展
5.5.3 确立了基于战略目标的考量
5.6 本章小结
第6章 将EVA业绩评价方法引入Z银行实施的建议
6.1 坚持以EVA为导向提高经营业绩
6.2 完善Z银行管理信息系统建设
6.3 合理确定EVA指标的权重
结论
参考文献
个人简介
致谢
本文编号:3683252
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3683252.html