非控股大股东退出威胁与企业创新
发布时间:2023-02-14 08:37
已有研究认为,大股东退出威胁能够发挥公司治理作用。基于我国资本市场的制度背景,以2010~2017年A股上市公司为样本,实证检验非控股大股东退出威胁对企业创新的影响。研究发现,非控股大股东退出威胁能够促进企业创新,而且这种积极作用在样本公司为国有性质、股权分散、市场化程度较高的情况下更为显著。进一步的中介检验结果表明,非控股大股东退出威胁通过降低第二类代理成本、提高信息透明度和媒体关注度三个渠道作用于企业创新。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、引言
二、理论分析及假设提出
(一)激励假说
1. 代理理论。
2. 信息不对称理论。
3. 媒体关注。
(二)压力假说
1. 短期业绩压力。
2. 负面舆论压力。
三、研究设计
(一)样本选择与数据来源
(二)变量定义
1. 被解释变量:
2. 解释变量:
3. 控制变量。
(三)模型设计
四、实证检验及分析
(一)描述性统计和相关性分析
(二)非控股大股东退出威胁与企业创新关系的回归结果
(三)内生性检验
1. PSM+DID。
2. 工具变量法。
(四)稳健性检验
1. 变更被解释变量的衡量方法。
2. 变更解释变量的衡量方法。
3. 被解释变量延后一期处理。
4. 控制交互固定效应。
五、进一步分析
(一)异质性分析
1. 产权性质。
2. 股权集中度。
3. 市场化程度。
(二)作用机制分析
1. 非控股大股东退出威胁、代理成本与企业创新。
2. 非控股大股东退出威胁、信息透明度与企业创新。
3. 非控股大股东退出威胁、媒体关注与企业创新。
六、结论与启示
本文编号:3742296
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、引言
二、理论分析及假设提出
(一)激励假说
1. 代理理论。
2. 信息不对称理论。
3. 媒体关注。
(二)压力假说
1. 短期业绩压力。
2. 负面舆论压力。
三、研究设计
(一)样本选择与数据来源
(二)变量定义
1. 被解释变量:
2. 解释变量:
3. 控制变量。
(三)模型设计
四、实证检验及分析
(一)描述性统计和相关性分析
(二)非控股大股东退出威胁与企业创新关系的回归结果
(三)内生性检验
1. PSM+DID。
2. 工具变量法。
(四)稳健性检验
1. 变更被解释变量的衡量方法。
2. 变更解释变量的衡量方法。
3. 被解释变量延后一期处理。
4. 控制交互固定效应。
五、进一步分析
(一)异质性分析
1. 产权性质。
2. 股权集中度。
3. 市场化程度。
(二)作用机制分析
1. 非控股大股东退出威胁、代理成本与企业创新。
2. 非控股大股东退出威胁、信息透明度与企业创新。
3. 非控股大股东退出威胁、媒体关注与企业创新。
六、结论与启示
本文编号:3742296
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3742296.html