现代货币理论与货币政策、财政政策协调配合的3.0版
发布时间:2025-04-15 02:47
现代货币理论主张财政赤字货币化,主张互换财政部和中央银行的角色,试图为发达国家推行债务驱动型经济增长模式提供理论辩护,因此受到美国政界人士的欢迎,同时,它关注到贫富差距对经济增长的制约作用,加之发达经济体零利率蔓延和政府债务攀升,一些市场参与者也认为该理论开启了财政政策与货币政策协调配合新版本。但是,主流经济学家认为现代货币理论离经叛道,理论逻辑含糊不清,政策建议和实践后果极其危险,一些拉美国家出现的恶性通胀和经济失序即为明证。我们认为,现代货币理论属于相对极端的宏观经济理论,其真正转化为财政货币政策协调配合的3.0版,还需要诸多前提和精心设计,寻求一个平衡点,未来需要关注发达国家财政赤字货币化倾向的内在逻辑与外在溢出影响。我国经济指标长期处于良好状态,现代货币理论不适合作为我国的宏观经济政策选择,仅在继续加大结构性政策力度,加强社会安全网建设方面有一定的启示。
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、现代货币理论流行的原因:债务驱动型经济增长的内在诉求
二、现代货币理论的政策主张及新目标
(一)财政赤字促进经济繁荣
(二)财政赤字货币化不会引起通货膨胀
1.出现严重失业
2.政府可以运用税收来控制通货膨胀水平
3.货币供给的内生性发挥作用
(三)财政政策与货币政策协调配合3.0版的新目标:调节贫富差距
三、财政政策与货币政策协调配合3.0版的平衡术
四、美国预算赤字之路史无前例:可能的方向与影响
五、现代货币理论政策建议对中国的启示
本文编号:4039948
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、现代货币理论流行的原因:债务驱动型经济增长的内在诉求
二、现代货币理论的政策主张及新目标
(一)财政赤字促进经济繁荣
(二)财政赤字货币化不会引起通货膨胀
1.出现严重失业
2.政府可以运用税收来控制通货膨胀水平
3.货币供给的内生性发挥作用
(三)财政政策与货币政策协调配合3.0版的新目标:调节贫富差距
三、财政政策与货币政策协调配合3.0版的平衡术
四、美国预算赤字之路史无前例:可能的方向与影响
五、现代货币理论政策建议对中国的启示
本文编号:4039948
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/4039948.html