商业用户电能采暖替代技术选型的边界条件论证

发布时间：2021-03-04 09:08

　　商业用户电能替代主要是电采暖替代传统燃煤锅炉供暖,主流技术选型有二:一是夏季用冷水机组（WCU）制冷、冬季配置蓄热式电锅炉（HSEB）供暖系统;二是采用兼具供暖、制冷功能的地源热泵（GSHP）系统。为掌握两类系统适用的边界条件,在建立成本模型和运行约束条件的基础上,提出一种以两类系统成本偏差最小为目标、直接求解边界条件的优化模型。对天津市综合性办公楼用户群测算边界条件并做摄动分析,结果表明:对特定地区特定用户群,决定两类系统适用性的边界条件参量是夏、冬季最大冷/热负荷比值和利用小时数;拉大峰谷价比或在大昼夜温差地区HSEB+WCU系统更具经济优势,抬高需量电价或对无热水需求的全天供暖/制冷用户则选择GHSP系统有利。 

【文章来源】：电力系统自动化. 2016,40(13)北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图１ｋ随ｈｈ和ｈｃ的变化情况Ｆｉｇ．１Ｖａｒｉａｔｉｏｎｔｒｅｎｄｏｆｋａｌｏｎｇｗｉｔｈｈｈａｎｄｈｃ

上（即一定ｈｃ和ｈｈ的用户其ｋ大于边界值），热泵功率和地埋管投资增大，ＧＳＨＰ系统经济性上较劣；反之，则宜选ＧＳＨＰ系统。３）边界条件上ｋ随着ｈｈ和（或）ｈｃ的增大而增大。这是因为ｈｈ和ｈｃ增加时电采暖／制冷的用电量增加，因ＧＳＨＰ效率很高，此时ＨＳＥＢ＋ＷＣＵ系统的电度电费增量比ＧＳＨＰ系统大，故而边界条件上可由热泵功率和投资更大（对应ｋ取值更大）的ＧＳＨＰ系统与ＨＳＥＢ＋ＷＣＵ系统在经济性上抗衡。图１ｋ随ｈｈ和ｈｃ的变化情况Ｆｉｇ．１Ｖａｒｉａｔｉｏｎｔｒｅｎｄｏｆｋａｌｏｎｇｗｉｔｈｈｈａｎｄｈｃ表１在某边界条件上ＨＳＥＢ＋ＷＣＵ系统与ＧＳＨＰ系统的投资和运行成本对比Ｔａｂｌｅ１ＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔｓａｎｄｏｐｅｒａｔｉｎｇｃｏｓｔｓｏｆＨＳＥＢ＋ＷＣＵ＆ＧＳＨＰｓｙｓｔｅｍｓｏｎａｂｏｕｎｄａｒｙｃｏｎｄｉｔｉｏｎ系统成本项取值／（万元·ａ－１）ＨＳＥＢ＋ＷＣＵ设备投资和安装费（年金）２１．６３年电度电费１１３．８０总费用（年金）１３５．４３ＧＳＨＰ＋燃气锅炉辅助采暖系统设备投资和安装费（年金）８９．２４年燃料和电度电费４６．１９总费用（年金）１３５．４３３．３气象特点、用户类型、电价的影响分析前面是对实际地区特定用户群边界条件的分析。为考察边界条件的影响因素，做如下摄动分析。３．３．１昼夜温差变化对边界条件的影响昼夜温差变化改变日夜热／冷负荷差。为此，设冬、夏季日热、冷负荷波动率分别为ｒｈ＝［０，０，γ，γ，１，０］和ｒｃ＝［０，

【参考文献】：
期刊论文
[1]混合式地源热泵系统间歇运行研究[J]. 陈进,徐菱虹,胡平放.  太阳能学报. 2014(07)
[2]分时电价下的高耗能企业发用电响应[J]. 刘晓琳,王兆杰,高峰,吴江,管晓宏,周佃民.  电力系统自动化. 2014(08)
[3]基于电锅炉的热电厂消纳风电方案及其国民经济评价[J]. 吕泉,姜浩,陈天佑,王海霞,吕阳,李卫东.  电力系统自动化. 2014(01)
[4]基于水源热泵技术的风电消纳模式[J]. 李群英,冯利民,许宇辉,李春亮,王绍然.  电力系统自动化. 2012(17)



本文编号：3062946