基于LCA方法的城市绿地群落结构对管养环境影响的研究
发布时间：2021-03-05 06:20
绿地是城市基础设施重要组成部分,城市绿地要长期保持较高的景观价值,发挥较大的生态功能离不开持续的管理养护,而绿地的管养又伴随着物资消耗和废弃物排放。其中能耗与温室气体排放（GHG）是环境影响的主要方面。随着我国城市化进程的加快,城市绿地面积快速扩大,管养工作量不断增加。本文以郑州市郑东新区为调查研究对象,研究了城市绿地中植物群落结构特征与管养水平对环境影响的相互关系。主要探讨了在初龄、中龄和成龄期绿地植物群落中,随着乔木、灌木、草坪以及地被结构比例的变化,绿地管养能耗和温室气体排放的变化趋势。通过定量研究管养工作各环节的能耗和温室气体排放,总结出环境影响较大的管养项目,以及管养对环境影响的强度。研究利用生命周期评价方法（LCA）,定义绿地管养工作的产品输出为长期提供稳定的符合设计要求的绿地景观,评价目标为量化管养工作的环境影响程度;绿地管养生命周期以1年为限,按照LCA评价的一般步骤建立了绿地管养环境影响特征量运算模型。对初龄、中龄、成龄三个城市绿地类型12块样地93个植物群落样方（20m×20m）的实地调查,研究了乔木、灌木、地被及草坪植物层年度管养环境影响特征量。研究发现,乔木层的...
【文章来源】：河南农业大学河南省
【文章页数】：115 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
管养过程在系统中的位置示意（根据Nassauer[40]改绘）
（3）生命周期评价的方法与步骤。1993年SETAC在“生命周期评价纲要：实用指南”中将生命周期评价的基本结构归纳为四个有机联系的部分（图1-5）：目标和范围定义（GoalandScope）、清单分析（Inventory Analysis）、影响评价（Impact Assessment）和改善评价（Improvement Assessment）
2.1.3 系统过程与边界在进行 LCA 评价时，一项至关重要的工作是确定评价对象上、下游过程的数据收集和定义系统边界。LCA 可以对系统全过程或过程中某一部分进行环境影响评价。系统全过程包含了评价对象的生产制造上游过程和分解回收下游过程[100]。系统边界即 LCA 的评价范围，依据评价目标确定上下游数据收集边界。系统边界内的物资消耗和废弃物排放为物质清单[75]。在进行产品或行为的 LCA 评价时，与之相关的上下游过程往往十分密集，其中有些是对评价结果具有直接影响的过程因子。而有些过程因子虽然参与了系统构建，但对系统的环境影响贡献十分有限，或环境影响数据难以收集或尚不明确，为避免对评价结果准确性产生干扰，这些过程一般会被人为地排除在系统边界之外[69]。图 2-1 为城市绿地管养工作的系统全过程流程图，其中管养过程参考《河南省绿地管养标准》中以养护工作差异为标准的植物种类划分[13]，结合群落生态学对植物功能群的一般分类方法[90]，将城市绿地分为乔木、灌木、地被和草坪 4 个植物层子系统（图 2-2）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]《城市绿地分类标准》修订中的基本思考[J]. 徐波,郭竹梅,贾俊. 中国园林. 2017(06)
[2]生命周期管理研究述评[J]. 黄和平. 生态学报. 2017(13)
[3]从园林城市到生态园林城市的城市绿地系统规划响应[J]. 张云路,关海莉,李雄. 中国园林. 2017(02)
[4]中国生命周期评价理论与实践研究进展及对策分析[J]. 王玉涛,王丰川,洪静兰,孙明星. 生态学报. 2016(22)
[5]景观全生命周期日常使用和维护阶段碳排放影响因素研究[J]. 冀媛媛,罗杰威. 风景园林. 2016(09)
[6]城市植被碳固存研究进展[J]. 史琰,葛滢,金荷仙,任远,屈泽龙,包志毅,常杰. 林业科学. 2016(06)
[7]城市绿地植物群落构建与调控策略探讨[J]. 王旭东,杨秋生,张庆费. 中国园林. 2016(01)
[8]基于生命周期评价的氮肥温室气体排放研究[J]. 柳杨,程志,王廷宁,黎水宝. 环境与可持续发展. 2015(03)
[9]陕西关中地区冬小麦-夏玉米轮作系统生命周期评价[J]. 彭小瑜,吴喜慧,吴发启,王效琴,佟小刚. 农业环境科学学报. 2015(04)
[10]设施番茄生产系统的环境影响生命周期评价[J]. 王效琴,吴庆强,周建斌,陈妍,吴发启. 环境科学学报. 2014(11)
博士论文
[1]中国城市建成区植被结构特征和碳吸收[D]. 史琰.浙江大学 2013
[2]生态园林城市规划理论研究[D]. 王亚军.南京林业大学 2007
硕士论文
[1]郑州市城市土地利用结构优化研究[D]. 徐士珺.四川农业大学 2007
本文编号：3064728
【文章来源】：河南农业大学河南省
【文章页数】：115 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
管养过程在系统中的位置示意（根据Nassauer[40]改绘）
（3）生命周期评价的方法与步骤。1993年SETAC在“生命周期评价纲要：实用指南”中将生命周期评价的基本结构归纳为四个有机联系的部分（图1-5）：目标和范围定义（GoalandScope）、清单分析（Inventory Analysis）、影响评价（Impact Assessment）和改善评价（Improvement Assessment）
2.1.3 系统过程与边界在进行 LCA 评价时，一项至关重要的工作是确定评价对象上、下游过程的数据收集和定义系统边界。LCA 可以对系统全过程或过程中某一部分进行环境影响评价。系统全过程包含了评价对象的生产制造上游过程和分解回收下游过程[100]。系统边界即 LCA 的评价范围，依据评价目标确定上下游数据收集边界。系统边界内的物资消耗和废弃物排放为物质清单[75]。在进行产品或行为的 LCA 评价时，与之相关的上下游过程往往十分密集，其中有些是对评价结果具有直接影响的过程因子。而有些过程因子虽然参与了系统构建，但对系统的环境影响贡献十分有限，或环境影响数据难以收集或尚不明确，为避免对评价结果准确性产生干扰，这些过程一般会被人为地排除在系统边界之外[69]。图 2-1 为城市绿地管养工作的系统全过程流程图，其中管养过程参考《河南省绿地管养标准》中以养护工作差异为标准的植物种类划分[13]，结合群落生态学对植物功能群的一般分类方法[90]，将城市绿地分为乔木、灌木、地被和草坪 4 个植物层子系统（图 2-2）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]《城市绿地分类标准》修订中的基本思考[J]. 徐波,郭竹梅,贾俊. 中国园林. 2017(06)
[2]生命周期管理研究述评[J]. 黄和平. 生态学报. 2017(13)
[3]从园林城市到生态园林城市的城市绿地系统规划响应[J]. 张云路,关海莉,李雄. 中国园林. 2017(02)
[4]中国生命周期评价理论与实践研究进展及对策分析[J]. 王玉涛,王丰川,洪静兰,孙明星. 生态学报. 2016(22)
[5]景观全生命周期日常使用和维护阶段碳排放影响因素研究[J]. 冀媛媛,罗杰威. 风景园林. 2016(09)
[6]城市植被碳固存研究进展[J]. 史琰,葛滢,金荷仙,任远,屈泽龙,包志毅,常杰. 林业科学. 2016(06)
[7]城市绿地植物群落构建与调控策略探讨[J]. 王旭东,杨秋生,张庆费. 中国园林. 2016(01)
[8]基于生命周期评价的氮肥温室气体排放研究[J]. 柳杨,程志,王廷宁,黎水宝. 环境与可持续发展. 2015(03)
[9]陕西关中地区冬小麦-夏玉米轮作系统生命周期评价[J]. 彭小瑜,吴喜慧,吴发启,王效琴,佟小刚. 农业环境科学学报. 2015(04)
[10]设施番茄生产系统的环境影响生命周期评价[J]. 王效琴,吴庆强,周建斌,陈妍,吴发启. 环境科学学报. 2014(11)
博士论文
[1]中国城市建成区植被结构特征和碳吸收[D]. 史琰.浙江大学 2013
[2]生态园林城市规划理论研究[D]. 王亚军.南京林业大学 2007
硕士论文
[1]郑州市城市土地利用结构优化研究[D]. 徐士珺.四川农业大学 2007
本文编号：3064728
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3064728.html
