当前位置:主页 > 经济论文 > 技术经济论文 >

管理者过度自信对企业研发活动影响的实证研究

发布时间:2018-01-19 10:04

  本文关键词: 管理者过度自信 企业创新 企业异质性 研发支出强度 发明专利 出处:《哈尔滨工业大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:在国家大力提倡科技创新的背景下,如何促进企业创新已经成为学术界的研究热点。国内外学者从公司治理、企业特征、企业外部环境等角度对影响企业研发活动的因素进行了大量的研究。然而,已有研究多是以理性人假设为前提,忽略了管理者作为“有限理性经济活动参与者”的客观现实。随着行为财务理论的发展,管理者有限理性,尤其是过度自信对企业研发活动的影响逐渐受到学术界关注。但是,单纯的将研究企业归为同质样本,显然不符合现实经济活动中企业异质性的客观现实;同时,鲜有学者将发明专利作为企业研发支出的经济后果进行相关研究。因此,本文从有限理性假设出发,将过度自信管理者对企业研发支出强度、研发产出(用专利衡量)的影响作为本文研究重点,并引入企业规模和企业负债两个企业异质性视角,深化研究。本文选取科技部数据库中沪深A股上市公司作为研究样本,选用适当的计量模型,应用多元回归方式,先后研究了企业同质视角下和异质视角下管理者过度自信对企业研发活动的影响。研究结果表明,当研发支出不变时,企业同质视角下,管理者过度自信对企业研发活动的提升有显著促进作用;企业异质视角下,不同的企业规模及财务约束条件下,这一促进作用存在显著差异,就企业规模而言:相比规模较小的企业,规模较大的企业中过度自信的管理者更能促进企业研发活动的提升。就财务约束而言:相比财务扩张型企业,非财务扩张型企业中过度自信管理者对企业创新活动的促进更加明显。实证结论能够验证文献中的熊氏假说和投资扭曲假说,并在研究思路上拓展了现有的线性分析范式。研究表明,企业异质性是影响过度自信管理者是否进行研发活动的重要决策情境,即管理者研发决策的制定受制于企业特殊情境。同时,应全面客观认识过度自信的管理者给企业带来的利弊,虽有研究认为管理者过度自信会导致财务决策失误,造成企业价值损失,但是更具企业家精神的过度自信管理者也是企业创新活动的有力推动者,在一定条件下会促进企业研发活动的提升。综上所述,管理者作为企业战略的制定者和执行者,其有限理性行为必然会影响到企业的经济活动。因此,本文从行为公司财务理论出发,引入企业异质性分析框架,研究管理者过度自信对企业研发活动影响,具有重要的理论意义与实际意义。
[Abstract]:Under the background of promoting scientific and technological innovation, how to promote enterprise innovation has become a hot topic in academic circles. Domestic and foreign scholars from corporate governance, enterprise characteristics. A lot of research has been done on the factors that affect the enterprise's R & D activities from the perspective of external environment. However, most of the previous studies are based on the hypothesis of rational people. It ignores the objective reality of managers as "participants in limited rational economic activities". With the development of behavioral finance theory, managers have limited rationality. In particular, the influence of overconfidence on enterprise R & D activities has gradually attracted the attention of academia. However, simply classifying research enterprises as homogeneous samples obviously does not accord with the objective reality of heterogeneity of enterprises in real economic activities; At the same time, few scholars regard invention patent as the economic consequence of enterprise R & D expenditure. Therefore, based on the hypothesis of limited rationality, this paper will overconfidence managers'R & D expenditure intensity. The impact of R & D output (measured by patent) as the focus of this paper, and the introduction of enterprise size and corporate debt heterogeneous perspective. This paper selects the Shanghai and Shenzhen A-share listed companies in the database of the Ministry of Science and Technology as the research sample, selects the appropriate econometric model, and applies the multiple regression method. The effects of manager overconfidence on enterprise R & D activities under the homogeneous and heterogeneous perspectives are studied successively. The results show that when R & D expenditure remains unchanged, the corporate perspective is homogeneous. The manager overconfidence has the remarkable promotion function to the enterprise research and development activity promotion; From the perspective of enterprise heterogeneity, under different enterprise size and financial constraints, there are significant differences in this promotion role, as far as enterprise scale is concerned: compared with smaller enterprises. Overconfident managers in larger enterprises can promote R & D activities more. As far as financial constraints are concerned: compared with financial expansion enterprises. The overconfidence managers in non-financial expansion enterprises promote the innovation activities more obviously. The empirical results can verify the Xiong hypothesis and investment distortion hypothesis in the literature. The research shows that corporate heterogeneity is an important decision-making situation that affects the overconfidence managers'R & D activities. That is to say, the decision-making of managers'R & D decision is restricted by the special situation of enterprises. At the same time, we should comprehensively and objectively understand the advantages and disadvantages brought by overconfident managers to enterprises. Although some studies believe that managers overconfidence will lead to financial decision-making mistakes, resulting in loss of corporate value, but more entrepreneurial overconfident managers are also the powerful promoter of enterprise innovation. Under certain conditions, it will promote the promotion of enterprise R & D activities. In summary, as the maker and executor of enterprise strategy, the limited rational behavior of managers will inevitably affect the economic activities of enterprises. Based on the theory of behavioral company finance, this paper introduces the framework of enterprise heterogeneity analysis to study the influence of manager overconfidence on enterprise R & D activities, which has important theoretical and practical significance.
【学位授予单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F273.1;F272.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐韫帆;陈玲;王清流;;投资者过度自信对金融市场的影响[J];新金融;2008年04期

2 徐韫帆;陈玲;王清流;;投资者过度自信对金融市场的影响[J];太原科技;2008年06期

3 佘勇军;;过度自信的成因及对投资的影响[J];经济研究导刊;2009年30期

4 邱岚;赵鹤芹;刘秀清;;投资过程中的过度自信现象研究——以一个小型调查为例[J];中国证券期货;2010年01期

5 罗进;李延喜;;管理者过度自信、业绩滑坡与盈余管理[J];财会月刊;2012年36期

6 高宝;;投资者过度自信对金融市场的影响[J];经营管理者;2013年28期

7 程兵,梁衡义;过度自信、过度悲观与均衡资产定价[J];管理评论;2004年11期

8 薛斐;过度自信理论及其对金融市场的影响[J];当代经济管理;2005年03期

9 江晓东;投资者过度自信理论与实证研究综述[J];外国经济与管理;2005年09期

10 吴卫星,梁衡义;过度自信、流动性和资产定价*[J];财经问题研究;2005年05期

相关会议论文 前10条

1 黄莲琴;;管理者过度自信、政治联系与公司投资研究述评及展望[A];当代会计评论(第4卷第1期总第7期)[C];2013年

2 王霞;于富生;张敏;;管理者过度自信与企业投资行为异化——来自我国证券市场的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年

3 陈其安;杨秀苔;;基于过度自信的金融市场委托-代理模型研究[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年

4 薛婷;;过度自信的决定因素及其影响机制解析[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年

5 陈其安;孟卫军;;合伙公司中合伙人过度自信水平衰减速度研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

6 郑宁;;过度自信现象研究现状回顾[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年

7 陈其安;林武;;委托-代理中代理人过度自信水平衰减速度模型[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年

8 文芳;;董事会成员特征与管理者过度自信[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

9 王声凑;曾勇;;企业家过度自信情形下创业企业项目价值的研究[A];第三届(2008)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2008年

10 王美今;张天乐;;对“私有信息”过度自信的投资者行为分析[A];21世纪数量经济学(第4卷)[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 华泰证券 胡新辉;你在投资中过度自信了吗?[N];中国证券报;2009年

2 郑兴祥;中国被“过度自信”了[N];国防时报;2010年

3 中央财经大学社会发展学院副院长 翁学东;过度自信与心理账户[N];健康报;2007年

4 徐富明 张鸿飞 华中师范大学心理学院;“赢家诅咒”:一种值得警惕的决策偏差[N];中国社会科学报;2011年

5 汇添富基金 刘劲文;“淝水之战”的投资启示[N];证券时报;2011年

6 ;中国企业家为什么过度自信[N];中国文化报;2007年

7 锡恩企业管理顾问公司首席顾问 姜汝祥;企业家如何当学生?[N];经济观察报;2008年

8 中国社科院工业经济研究所研究员 张其仔;当心被捧杀[N];第一财经日报;2009年

9 邢会强;用智慧驾驭资本[N];经理日报;2011年

10 ;12种“错误”想法[N];财会信报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 冯阳;管理者过度自信对企业投资行为影响的研究[D];辽宁大学;2016年

2 陈舒予;过度自信与公司治理[D];厦门大学;2008年

3 张亚楠;过度自信、信息与中国证券市场资产价格行为研究[D];天津大学;2010年

4 朱广印;管理者过度自信与企业金融决策的实证研究[D];东北财经大学;2010年

5 曲春青;管理者过度自信对公司金融决策影响的实证研究[D];东北财经大学;2010年

6 伍如昕;高管过度自信对企业投资决策的影响研究[D];中南大学;2011年

7 孙静;高管过度自信在盈余报告水平控制中的传导机制研究[D];哈尔滨工业大学;2013年

8 姜伟;过度自信与资产定价研究[D];青岛大学;2008年

9 陈日清;过度自信与金融市场若干问题研究[D];东北财经大学;2007年

10 陈其安;基于过度自信的行为企业理论研究[D];重庆大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 于江梅;过度自信、动态代理与投资的q理论[D];青岛大学;2014年

2 刘航;我国上市公司管理者过度自信对过度投资影响的实证研究[D];山东建筑大学;2015年

3 王佳丽;会计稳健性、管理层过度自信与债务融资研究[D];石河子大学;2015年

4 于伟洋;董事会治理、管理者过度自信与企业过度投资[D];山东财经大学;2015年

5 谢宗芳;在抑制因素影响下的管理者过度自信与企业并购行为研究[D];西南交通大学;2015年

6 王婉;管理者过度自信对投资决策影响研究[D];广东财经大学;2015年

7 杨浩森;过度自信对上市公司管理者投资决策影响研究[D];广东财经大学;2015年

8 张波;突发事件下存在过度自信零售商的供应链协调研究[D];西安工业大学;2015年

9 温琳;高管过度自信与上市公司盈余重述行为研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

10 崔亚莉;研发投入对管理者过度自信与企业绩效关系中介效应研究[D];哈尔滨工业大学;2015年



本文编号:1443677

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/1443677.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6072f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com