中国—新加坡自由贸易区贸易效应研究
[Abstract]:Singapore is the country with the highest level of economic development in Southeast Asia and the second largest developed country in Asia. In 2008, the China-Singapore Free Trade area was formally established, as compared with the full establishment of the Free Trade area between China and ASEAN countries in 2010. Earlier, also covering trade in goods, trade in services in a wider range of products, a higher degree of openness. After analyzing the industrial structure of China and Singapore in the past, it is concluded that the industrial structure of the two countries is more complementary than competitive, and the complementary industrial structure can promote the development of trade between the two countries. At present, the trade partnership between the two countries has not only economic significance, but also strategic significance in complex international politics. At present, it has been more than eight years since the establishment of the free trade zone between the two countries. Has the free trade zone played a role in promoting trade between the two countries?. As far as the static trade effect is concerned, whether it has a net trade creation effect or a net trade transfer effect? Is it more effective for China or Singapore? These questions need further analysis and solution. This paper will study the trade effect between China and Singapore from two aspects of theoretical research and empirical measurement, and put forward corresponding suggestions and countermeasures according to the results of the analysis. The theoretical analysis of this paper adopts the theory of customs union. The empirical analysis is divided into two parts. Firstly, the paper analyzes the trade effect brought by the establishment of the free trade zone on the two countries by using the two indexes of the display competitive advantage index and the trade combination index, and then uses the Barraza model to analyze the static trade effect of the two countries. The results show that the establishment of the Free Trade Zone has expanded China's exports to a greater extent and has a more obvious effect on Singapore's import trade creation.
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F752.7;F753.39
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孟庆雷;湛柏明;;韩国对湖北省投资的贸易效应及对策研究——基于投资规模、方式、类型和目的的比较分析[J];亚太经济;2013年01期
2 平远;;中国东盟自由贸易区贸易效应的实证研究[J];商;2013年19期
3 李保明,刘震涛;台商投资的贸易效应实证分析[J];经济科学;2004年03期
4 吴江;我国外商直接投资贸易效应的实证分析[J];财金贸易;2000年09期
5 熊涓,官建成;中国外商投资企业的贸易效应分析[J];求是学刊;2005年04期
6 陈龙江;;汇率变动的农业贸易效应研究述评[J];中国农村观察;2009年05期
7 沈国兵;;单一起诉和多重起诉下美国对中国反倾销的贸易效应:经验研究[J];世界经济文汇;2011年06期
8 邢孝兵;徐洁香;;标准化的贸易效应研究方法及研究观点综述[J];科技和产业;2008年05期
9 杨林燕;;中国企业投资非洲的贸易效应实证研究[J];当代经济;2010年21期
10 葛飞秀;杨晓龙;;自由贸易区贸易效应研究方法综述[J];新疆财经;2011年05期
相关会议论文 前3条
1 湛柏明;孟庆雷;;韩国对湖北投资的贸易效应及提升方案:基于行业面板数据的分析[A];“外国经济学说与当代世界经济”学术研讨会暨中华外国经济学说研究会第20次学术年会论文集[C];2012年
2 沈国兵;;美国对中国反倾销的贸易效应:单一起诉与多重起诉情形[A];中国贸易救济与产业安全论丛(2010)——第六届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集[C];2010年
3 湛柏明;舒曼;李建国;;美国经常项目失衡与生产结构的贸易效应[A];中华外国经济学说研究会第19次年会暨外国经济学说与国内外经济发展新格局(会议文集)[C];2011年
相关博士学位论文 前2条
1 陈艳林;外商在华直接投资集群化及其贸易效应研究[D];华中科技大学;2007年
2 原瑞玲;自由贸易区农产品贸易效应及其测度研究[D];中国农业大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 祁山舢;中国—东盟自由贸易区对中国的贸易效应研究[D];云南师范大学;2015年
2 胡显军;中日韩自贸区的贸易效应及其影响分析[D];天津财经大学;2014年
3 徐灵;中日FTA的服务贸易效应研究[D];北方工业大学;2016年
4 宋成涛;中国自由贸易区出口贸易效应实证分析[D];山东财经大学;2016年
5 吴露;中国—澳大利亚自由贸易区的货物贸易效应研究[D];安徽大学;2016年
6 徐娟;基于引力模型的中国—东盟自由贸易区贸易效应研究[D];南京大学;2016年
7 杨晓茜;中国新疆与中亚五国外贸关系、影响因素及贸易效应分析[D];新疆财经大学;2015年
8 张曼;发展中国家对中国反倾销的贸易效应:理论分析与实证检验[D];贵州大学;2015年
9 柴亚杰;中国—东盟自由贸易区的贸易效应[D];云南财经大学;2016年
10 陈佳硕;亚太自由贸易区的贸易效应研究[D];辽宁大学;2016年
,本文编号:2144662
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/2144662.html