在役桥梁改造的技术经济分析及寿命预测
发布时间:2020-09-10 10:27
本文以工程经济学原理为理论依据,综合运用了工程技术、计算机技术及定量化科学,建立了在役桥梁改造的技术经济分析模型,从而实现了对在役桥梁改造的优化设计。并以优化分析为基础,给出了桥梁经济使用寿命的预测方法。经济分析模型中平均年费用是重要的评价指标,采用了成本年值的动态分析方法,综合考虑桥梁在其寿命期内的有关费用,建立了平均年费用的定量分析模式,并且对各方案的平均年费用进行相互比较、分析,选择平均年费用最小的方案作为决策方案。同时考虑到经济模型中使用了各种参数带有某种不确定性,因此本文提出了敏感性分析方法。论文还基于平均年费用的分析模式,计算出平均年费用趋于最小时的桥梁寿命延续时间即桥梁的使用寿命。 本文对在役桥梁的经济分析作了积极的探索,为在役桥梁合理选择经济有效的改造方案提供了分析工具,并为在役桥梁的经济使用寿命评估提供了理论依椐。
【学位单位】:长安大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2003
【中图分类】:U445.7
【部分图文】:
选择得出在役桥梁的最优方案。按照其研究思路和程序的功能要求,运用VisualBasi。可视化开发工具设计开发了在役桥梁技术改造经济分析的程序。该程序具有类Windows图形界面风格,人机交互性较好,使用方便,图5一1为该程序的开始界面。图5一1经济分析程序的开始界面点击“开始”进入如图5一2所示的该程序的运行主界面。
参数输入、经济分析、经济评价。1、参数输入:该部分包括经济分析模型的各参数输入。点击“参数输入”进入如图5一3所示的该程序的参数输入主界面,点击“重建方案”进入如图5一4所示的该程序的重建方案参数输入界面,若点击“加固方案”进入如图5一5所示的该程序的加固方案参数输入界面。图5一3程序的参数输入主界面参数输入时,参数名称由字母来代替,下面将各参数所表示的意义表述如A重建一重建方案的平均年费用;A加固—加固方案的平均年费用;R一重建方案的最初投资费用;B—在役桥梁废弃时的残余价值;
图5一2经济分析程序主界面程序运行以按钮形式给出,命令的可操作性极强,整个程序包括三部分:参数输入、经济分析、经济评价。1、参数输入:该部分包括经济分析模型的各参数输入。点击“参数输入”进入如图5一3所示的该程序的参数输入主界面,点击“重建方案”进入如图5一4所示的该程序的重建方案参数输入界面,若点击“加固方案”进入如图5一5所示的该程序的加固方案参数输入界面。图5一3程序的参数输入主界面参数输入时,参数名称由字母来代替,下面将各参数所表示的意义表述如A重建一重建方案的平均年费用;A加固—加固方案的平均年费用;R一重建方案的最初投资费用;B—在役桥梁废弃时的残余价值;
本文编号:2815712
【学位单位】:长安大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2003
【中图分类】:U445.7
【部分图文】:
选择得出在役桥梁的最优方案。按照其研究思路和程序的功能要求,运用VisualBasi。可视化开发工具设计开发了在役桥梁技术改造经济分析的程序。该程序具有类Windows图形界面风格,人机交互性较好,使用方便,图5一1为该程序的开始界面。图5一1经济分析程序的开始界面点击“开始”进入如图5一2所示的该程序的运行主界面。
参数输入、经济分析、经济评价。1、参数输入:该部分包括经济分析模型的各参数输入。点击“参数输入”进入如图5一3所示的该程序的参数输入主界面,点击“重建方案”进入如图5一4所示的该程序的重建方案参数输入界面,若点击“加固方案”进入如图5一5所示的该程序的加固方案参数输入界面。图5一3程序的参数输入主界面参数输入时,参数名称由字母来代替,下面将各参数所表示的意义表述如A重建一重建方案的平均年费用;A加固—加固方案的平均年费用;R一重建方案的最初投资费用;B—在役桥梁废弃时的残余价值;
图5一2经济分析程序主界面程序运行以按钮形式给出,命令的可操作性极强,整个程序包括三部分:参数输入、经济分析、经济评价。1、参数输入:该部分包括经济分析模型的各参数输入。点击“参数输入”进入如图5一3所示的该程序的参数输入主界面,点击“重建方案”进入如图5一4所示的该程序的重建方案参数输入界面,若点击“加固方案”进入如图5一5所示的该程序的加固方案参数输入界面。图5一3程序的参数输入主界面参数输入时,参数名称由字母来代替,下面将各参数所表示的意义表述如A重建一重建方案的平均年费用;A加固—加固方案的平均年费用;R一重建方案的最初投资费用;B—在役桥梁废弃时的残余价值;
【引证文献】
相关期刊论文 前2条
1 李文华;荣艳倩;刘文光;;桥梁维修加固决策技术研究进展[J];黑龙江科技信息;2010年27期
2 饶英惠;;技术经济评价在既有桥梁加固方案优选中的应用研究[J];兰州交通大学学报;2009年06期
相关会议论文 前1条
1 项贻强;周畅;李毅;吴孙尧;;基于桥梁全寿命的养护费用预测分析[A];全国既有桥梁加固、改造与评价学术会议论文集[C];2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘孝;在役梁桥优化维修决策研究[D];郑州大学;2010年
2 卢颖;基于状态评估的西藏地区在役钢筋混凝土桥梁处置决策分析[D];重庆交通大学;2011年
3 朱建华;服役桥梁耐久性评估方法及维修加固方案决策研究[D];长沙理工大学;2005年
4 张丹;既有桥梁全寿命期内加固方案的经济性研究[D];武汉理工大学;2007年
5 周畅;在役桥梁状态评估和养护管理方法的研究[D];浙江大学;2008年
6 谭兴丰;桥梁加固经济性评价研究[D];重庆交通大学;2008年
7 白洪涛;在役桥梁改造方案决策体系研究[D];重庆交通大学;2008年
8 刘文光;在役钢筋混凝土桥梁耐久性评估与维修投资决策技术研究[D];山东科技大学;2008年
9 谢立安;在役钢筋混凝土桥梁的耐久性评估与剩余寿命预测[D];武汉理工大学;2009年
10 邵转吉;桥梁检测与加固方案经济分析研究[D];兰州理工大学;2012年
本文编号:2815712
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/2815712.html