当前位置:主页 > 经济论文 > 经济理论论文 >

重商主义经济学革命:意义、贡献与现实价值

发布时间:2018-01-17 20:05

  本文关键词:重商主义经济学革命:意义、贡献与现实价值 出处:《教学与研究》2016年11期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 重商主义经济学 经济学革命 经济思想史 经济史


【摘要】:本文以哈奇森判定经济学革命的四条标准为准绳,通过对重商主义经济学在研究主体、研究内容、研究方法和哲学基础上与经院哲学存在根本性不同的比较,论证了重商主义经济学是经济学说史上的第一次革命及其意义。经过这次革命,经济学成为独立发展的学科,从而成为现代经济学的起源。作为一种以现实问题为导向和高度依赖具体情境的经济学,重商主义经济学及其经济政策体系对后世经济学和经济政策的制定产生了深远的影响。作为一种对西方主流经济学的替代性经济学研究传统的源头,本文对重商主义经济学革命的讨论对于认识英国工业革命的起源、重新定向经济学、重建发展经济学和制定适合发展中国家实际情况的经济政策都具有重要意义。
[Abstract]:Based on the four criteria of Hutchison's judgment of economic revolution, there are fundamental differences between mercantilism economics on the basis of research subject, research content, research method and philosophy. It demonstrates that mercantilism economics is the first revolution in the history of economic theory and its significance. After this revolution, economics has become an independent subject. Thus it becomes the origin of modern economics. As a kind of economics which is guided by practical problems and highly dependent on specific situations. Mercantilist economics and its economic policy system have exerted a profound influence on the formulation of economics and economic policy in later generations. As a source of the tradition of alternative economics of western mainstream economics, mercantilism economics and its economic policy system have exerted a profound influence on the formulation of economic policy. This paper discusses the mercantilist economics revolution and redirects economics to understand the origin of the British industrial revolution. The reconstruction of development economics and the formulation of economic policies suited to the actual conditions of developing countries are of great significance.
【作者单位】: 中国人民大学经济学院;中国人民大学中国特色社会主义经济建设协同创新中心;
【基金】:国家社会科学基金重大项目“外国经济思想史学科建设的重大基础理论研究”(项目号:14ZDB122)的阶段性成果
【分类号】:F091.3
【正文快照】: 1西方主流经济学家忽视了马克思和恩格斯革命作为一次重大的经济学革命在经济思想史上的重要意义。斯密革命、杰文斯革命(边际革命)和凯恩斯革命是被广泛认可的三次经济学革命1。但是,在经济学说史上,曾经发生过一次在规模、影响深度和广度上并不亚于这三次革命的重商主义经济

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄光耀;从推动国家统一到谋求对外扩张──英国重商主义思想嬗变述论[J];北京工商大学学报(社会科学版);2001年05期

2 陈非文;论陶澍改革的重商思想和政策[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2003年02期

3 李新宽;;英国重商主义思想的分期问题[J];武汉大学学报(人文科学版);2008年06期

4 王新安;双虎;;秦地文化中“抑商”“重商”因素及其积极作用[J];西安财经学院学报;2009年03期

5 吴继轩;;春秋战国时期的重商政策与商品经济的发展[J];经济研究导刊;2009年12期

6 文;;中国近代经济思想的初步转换:晚清重商思想述论[J];江南大学学报(人文社会科学版);2010年03期

7 魏悦;;刘晏的重商思想探析[J];上海商学院学报;2010年04期

8 赵世明;;我国明朝中后期重商略论[J];商业研究;2012年05期

9 王明新;;中西重商思想之源的跨文化阐释[J];管子学刊;2013年02期

10 郭殿生;;重商主义与我国重商热潮的比较分析[J];税务与经济(长春税务学院学报);1997年06期

相关博士学位论文 前3条

1 王高望;重商主义、发展战略与长期增长[D];武汉大学;2011年

2 李新宽;英国重商主义经济体制研究[D];东北师范大学;2005年

3 线文;晚清重商思想研究[D];西北大学;2008年

相关硕士学位论文 前6条

1 顾超;重商主义为什么没有兴起在中国?[D];复旦大学;2014年

2 陈竹;试析北宋时期的重商思潮及其影响[D];郑州大学;2011年

3 武杰;论晚清重商思想[D];辽宁师范大学;2012年

4 刘娜;托马斯·孟与晚期重商主义介评[D];对外经济贸易大学;2004年

5 魏长徵;斯密的“‘重商主义货币财富观’批判”之局限性[D];兰州大学;2011年

6 吴尘;都铎王朝重商主义政策探析[D];湖南师范大学;2009年



本文编号:1437747

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/1437747.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户943b4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com