京津冀碳生产率与经济增长——兼与长三角和珠三角比较
本文关键词: 京津冀 碳生产率 经济增长 出处:《经济与管理》2016年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:通过测算及分析2000—2013年京津冀地区及京津冀三地、长三角地区和珠三角地区的碳生产率与碳生产率对经济增长贡献率发现:京津冀、长三角及珠三角地区碳生产率均呈增长态势,但京津冀地区碳生产率与长三角、珠三角之间的差距呈增大趋势;在京津冀地区,北京碳生产率增长最快,天津次之,河北最慢。依据碳生产率对经济增长贡献率判断经济增长方式得出:京津冀地区及长三角和珠三角地区均属于高碳增长,其中北京属于低碳增长,天津、上海属于中碳增长,河北、江苏、浙江、广东属于高碳增长。在京津冀协同发展的背景下,转变经济增长方式需要提升京津冀地区碳生产率水平,关键是推进河北供给侧结构性改革,重点是去产能和补短板,提升河北碳生产率水平。
[Abstract]:By calculating and analyzing the contribution rate of carbon productivity and carbon productivity to economic growth in Beijing-Tianjin-Tianjin-Hebei region and the three places of Beijing-Tianjin-Hebei region, Yangtze River Delta and Pearl River Delta region from 2000 to 2013, it is found that the carbon productivity of Beijing-Tianjin-Hebei, Yangtze River Delta and Pearl River Delta are all increasing. However, the gap between the carbon productivity of Beijing, Tianjin and Hebei regions and the Yangtze River Delta and the Pearl River Delta shows an increasing trend. In the Beijing-Tianjin-Hebei region, the carbon productivity in Beijing has the fastest growth, followed by Tianjin. Hebei is the slowest. Judging the mode of economic growth based on the contribution rate of carbon productivity to economic growth, it is concluded that the Beijing-Tianjin-Hebei region, as well as the Yangtze River Delta and the Pearl River Delta, are both high carbon growth, among which Beijing belongs to low carbon growth, Tianjin to medium carbon growth, and Shanghai to medium carbon growth. Hebei, Jiangsu, Zhejiang and Guangdong belong to high-carbon growth. In the context of the coordinated development of Beijing-Tianjin-Hebei, changing the mode of economic growth needs to enhance the level of carbon productivity in the Beijing-Tianjin-Hebei region. The key is to promote supply-side structural reform in Hebei. The focus is to eliminate production capacity and to improve carbon productivity in Hebei Province.
【作者单位】: 河北经贸大学经济研究所;
【基金】:国家科技支撑计划课题(2012BAC20B08) 河北省教育厅人文社会科学研究重大课题攻关项目(ZD201414)
【分类号】:X196;F127
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵翠香;;山西省医药产业的全要素生产率研究[J];经济师;2014年02期
2 沈能;王艳;王群伟;;集聚外部性与碳生产率空间趋同研究[J];中国人口.资源与环境;2013年12期
3 吴晓华;李磊;;中国碳生产率与能源效率省际差异及提升潜力[J];经济地理;2014年05期
4 谌伟;诸大建;白竹岚;;上海市工业碳排放总量与碳生产率关系[J];中国人口.资源与环境;2010年09期
5 张曦;赵国浩;;我国煤炭行业全要素生产率变动的实证研究[J];技术经济;2011年04期
6 王映乔;;能源约束下的中国生产率测度研究[J];煤炭经济研究;2013年08期
7 白银有色金属公司生产率课题组;生产率研究的实践效果[J];管理世界;1992年06期
8 朱艳坤;张成;;我国碳生产率的提升空间研究[J];商业时代;2014年03期
9 徐永利;;兵团农业全要素生产率的测算与分析[J];资源开发与市场;2009年12期
10 陶洪亮;申宇;;企业生产率演化与行业生产率变动——基于纺织业企业数据的实证研究[J];南方经济;2012年08期
相关会议论文 前10条
1 戴觅;余淼杰;;企业出口前研发投入、出口及生产率进步——来自中国制造业企业的证据[A];经济学(季刊)第11卷第1期[C];2011年
2 孟令杰;顾焕章;;中国农业总要素生产率的增长及其构成分析[A];提高我国农产品竞争力思路与对策——中国农业技术经济研究会第七次代表大会暨学术研讨会论文集[C];2002年
3 施晓丽;石爱虎;;福建省中心城市全要素生产率演变及分解[A];全国经济地理研究会第十二届学术年会暨“全球化与中国区域发展”研讨会论文集[C];2008年
4 陈星星;;中国经济增长中全要素生产率贡献的测度及分析[A];21世纪数量经济学(第14卷)[C];2013年
5 王玲;涂勤;;中国制造业外资生产率溢出的条件性研究[A];经济学(季刊)第7卷第1期[C];2007年
6 刘振娥;单传宝;;我国流通业全要素生产率测算及成因分析——基于我国省级面板数据的实证研究[A];第五届中国中部商业经济论坛论文集[C];2011年
7 李晓萍;;异质性企业空间选择与地区生产率差距:基于中国工业企业数据的实证研究[A];21世纪数量经济学(第13卷)[C];2012年
8 周芳;石磊;马中;;CO_2减排对中国省际生产率的影响[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
9 韩中;;中国农业全要素生产率及其收敛性分析——基于DEA-Malmquist指数的实证研究[A];21世纪数量经济学(第13卷)[C];2012年
10 石海平;;石景山区工业全要素生产率变动的实证研究[A];北京市第十六次统计科学研讨会获奖论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 Martin S. Feldstein邋实习生 白杰;收入,生产率,哪个增长快?[N];21世纪经济报道;2008年
2 本报首席记者 任荃 实习生 赵方宇;绿色GDP时代,请精算“碳生产率”[N];文汇报;2009年
3 程海东;全球生产率增速:东风压倒西风[N];中国贸易报;2006年
4 上海对外经贸大学 嵇尚洲;立足于提高生产率水平推进城镇化[N];人民日报;2014年
5 ;中国经济再十年[N];解放日报;2011年
6 张军 (复旦大学中国经济研究中心主任) 樊纲 (中国经济体制改革研究基金会主任);展望激流涌动的亚洲经济[N];社会科学报;2011年
7 复旦大学经济学教授 张军;中国经济再十年[N];经济观察报;2011年
8 徐翼;中国步入发达经济体还有距离[N];中华工商时报;2006年
9 南京大学经济学院产业经济学系,,长江三角洲经济社会发展研究中心教授 郑江淮;中国的比较优势哪里来?[N];中国经营报;2008年
10 ;中国竞争力提升之本[N];第一财经日报;2009年
本文编号:1519467
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/1519467.html