农村清洁发展机制益贫效应评价及分析——以世界银行CDM项目为例
本文选题:CDM项目 + 益贫效应 ; 参考:《世界农业》2017年07期
【摘要】:气候变化是人类未来面临的重要难题,发展中国家农村地区存在着压缩温室气体排放成本的巨大潜力,中国已试点并将逐步推广碳排放交易市场。在贫困地区实施清洁发展机制(CDM)可能实现经济发展与环境保护双赢,即有效降低多维贫困。本研究以世界银行在湖北省恩施土家族苗族自治州(以下简称恩施州)实施的CDM项目为例,采用定性和定量分析相结合的方法,设计了评价指标体系并评价了农村CDM项目益贫效应。评价分为两步,首先,设计了一套评价CDM项目益贫效应的综合评价指标体系法,借鉴多维贫困理念,将项目的效益分成经济效益、生态效益和社会效益3个维度,选择具体衡量指标,并赋予权重,设计完成了一套CDM项目益贫效应评价方法;其次,采用评价指标体系法,评价世界银行在湖北省恩施州实施的生态家园沼气CDM项目,并进行分析,提出了提高CDM项目益贫效应的建议。
[Abstract]:Climate change is an important problem facing mankind in the future. There is great potential to reduce the cost of greenhouse gas emissions in rural areas of developing countries. China has pilot and will gradually promote carbon emissions trading market. The implementation of clean development mechanism (CDM) in poor areas may bring about a win-win situation between economic development and environmental protection, that is, to effectively reduce multidimensional poverty. Taking the CDM project implemented by the World Bank in Enshi Tujia and Miao Autonomous Prefecture of Hubei Province as an example, the method of combining qualitative and quantitative analysis is adopted. The evaluation index system is designed and the poor effect of rural CDM project is evaluated. The evaluation is divided into two steps. Firstly, a set of comprehensive evaluation index system method is designed to evaluate the poverty effect of CDM project, and the benefit of the project is divided into three dimensions: economic benefit, ecological benefit and social benefit. A set of evaluation method of CDM project poverty effect is designed and completed by selecting specific measurement index and giving weight. Secondly, the evaluation index system method is adopted to evaluate the CDM project of ecological home biogas implemented by the World Bank in Enshi Prefecture, Hubei Province. Based on the analysis, some suggestions are put forward to improve the poor effect of CDM project.
【作者单位】: 云南农业大学经济管理学院;农业部对外经济合作中心;
【基金】:教育部课题“农村清洁发展机制益贫效应的评估——以世界银行社区发展碳金融沼气为例”(项目批准号:11YJC790250)的资助
【分类号】:F323.8;F831.2;X196
【相似文献】
相关期刊论文 前9条
1 程斌,浦跃朴,尹立红;藻毒素的检测与生物学效应评价的研究进展[J];东南大学学报(医学版);2004年01期
2 曾容;赵彦伟;杨志峰;陈贺;徐菲;尹心安;;基于能值分析的大坝生态效应评价——以尼尔基大坝为例[J];环境科学学报;2010年04期
3 廖丹;张珞平;方秦华;赵孜苗;;厦门湾海岸带区域人类开发活动的生态效应评价[J];浙江万里学院学报;2010年02期
4 薛雄志,杨喜爱;近岸海域污染的生态效应评价[J];海洋科学;2004年10期
5 孟凡超;王玉杰;赵占军;赵洋毅;雷声坤;;城市河道岸坡近自然治理技术及其生态效应评价[J];水土保持研究;2010年06期
6 侯锐;陈静;;国内水利水电工程生态效应评价研究进展[J];水利科技与经济;2006年04期
7 侯锐;刘恒;钟华平;耿雷华;;水电工程生态效应评价指标体系研究[J];人民黄河;2007年01期
8 殷密英,刘长礼,张凤娥,张云,叶浩,侯宏冰,宋淑红;北京市北天堂生活垃圾场地的地质环境效应评价[J];地球学报;2003年05期
9 曹花婷;;水利工程的生态效应评价[J];河南科技;2013年01期
相关会议论文 前1条
1 任志远;刘焱序;;西北地区植被净初级生产力估算模型对比与其生态效应评价[A];第七届全国地理学研究生学术年会论文摘要集[C];2012年
相关博士学位论文 前1条
1 张寅玲;露天矿区遥感监测及复垦区生态效应评价[D];中国地质大学(北京);2014年
相关硕士学位论文 前3条
1 孔梅;海岛开发活动的环境效应评价[D];中国科学院研究生院(海洋研究所);2010年
2 侯锐;水电工程生态效应评价研究[D];南京水利科学研究院;2006年
3 李振宁;河北省平原区土壤中硒异常源追踪及生态效应评价[D];石家庄经济学院;2010年
,本文编号:1799726
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/1799726.html