超越劳动叙事

发布时间：2018-06-21 10:06

  本文选题：劳动 + 现代性　； 参考：《学术月刊》2016年09期

【摘要】：现代性与劳动叙事存在着直接的逻辑和事实关联,劳动成为现代个体自我和社会秩序形成的关键。现代性离不开"劳动叙事",它需要"劳动叙事"来正当化自身,而"劳动叙事"则是伴随着现代性而来的全新的叙事方式。与之相区别,前现代的劳动概念更多地指涉道德和社会的涵义。当代以来,劳动叙事受到了激烈的批判,吉登斯、哈贝马斯、鲍曼等人从不同的角度试图超越劳动叙事,重建现代社会的新叙事。在现代性危机面前,社会理论家们基于"寻找政治",重新寻找规范性伦理的可能性,获得了较为一致的立场。
[Abstract]:Modernity and labor narration have direct logic and fact connection, and labor becomes the key to the formation of modern individual self and social order. Modernity cannot leave "labor narration", it needs "labor narrative" to legitimize itself, and "labor narrative" is a new narrative method accompanied by modernity. By contrast, the premodern concept of labor refers more to the moral and social implications. Nowadays, labor narration has been criticized intensely. Giddens, Habermas, Bowman and others try to transcend the labor narrative and reconstruct the new narrative of modern society from different angles. In the face of the crisis of modernity, social theorists, based on "seeking politics" and searching for the possibility of normative ethics, have obtained a relatively consistent stand.
【作者单位】： 华东师范大学社会发展学院;华东师范大学-纽约大学社会发展联合研究中心;
【基金】：国家社科基金重大项目“现阶段我国社会大众精神文化生活调查研究”(12&ZD012) 上海市浦江人才支持计划“差序格局、公共性与国家建构”(15PJC031)的阶段性成果
【分类号】：F014.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 鲁静;刘植靖;文宇;;吉登斯社会福利思想对我国老年保障制度建设的启示[J];商品与质量;2011年S2期

2 宋祥秀;;吉登斯社会福利思想探析[J];改革与开放;2011年16期

3 邢媛;;评吉登斯对马克思的“两种商品化”理论的分析[J];现代哲学;2009年03期

4 冯德宇;;吉登斯的现代性思想[J];边疆经济与文化;2007年05期

5 瞿华;;风险社会:何以可能——兼论吉登斯的风险社会理论[J];商业时代;2014年02期

6 刘冰;;安东尼·吉登斯:《气候变化的政治》[J];公共管理评论;2011年02期

7 李惠斌;一种全球化道路的主张——吉登斯的“超越论”[J];北京行政学院学报;2000年02期

8 曾怀德;“制造的风险”——吉登斯现代性条件下的风险观[J];绥化学院学报;2005年02期

9 那力;;安东尼·吉登斯的理论与我国应对气候变化的政策[J];长春市委党校学报;2011年06期

10 罗军伟;;超越还是回归?——试论超越“二元对立”的两种理论范式[J];商业时代;2014年09期

相关会议论文 前3条

1 李琴;;述评吉登斯的现代性理论[A];“新一轮西部大开发与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2010年学术年会论文集[C];2010年

2 梁华;;后现代主义文化视角——风险社会与风险文化理论综述[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

3 朱红文;;社会科学观念的变革与和谐社会的建设[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴德慧;政府规模：关键在于职能发挥[N];学习时报;2010年

2 胡颖峰 江西财经大学马克思主义学院;吉登斯的生活政治观[N];中国社会科学报;2010年

3 吴学安;“吉登斯悖论”:是谁阻碍环境文明前行的步伐？[N];人民政协报;2013年

4 本报记者 杭春燕;诗意地栖居，，须破“吉登斯悖论”[N];新华日报;2013年

5 徐迅;不与国际接轨难有经济繁荣[N];国际金融报;2000年

6 田松(北京师范大学人文学院);一个折中的幻想[N];中国图书商报;2010年

7 郭忠华 中山大学政治学系;对吉登斯重建历史唯物主义的透析[N];中国社会科学报;2010年

8 徐桓（学人）;吉登斯的尴尬和意义[N];中国图书商报;2002年

9 郭忠华;从“文本”到“现场”[N];中国社会科学报;2011年

10 郭台辉 华南师范大学政治与行政学院;走进现场:人物思想研究要旨[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前4条

1 许丽萍;吉登斯生活政治范式研究[D];浙江大学;2005年

2 胡颖峰;吉登斯现代性社会理论与“第三条道路”思想研究[D];华中科技大学;2009年

3 郭忠华;解放政治的反思与未来[D];复旦大学;2004年

4 杨跃;理性与躁动[D];南京师范大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 马中英;吉登斯的信任观及其当代启示[D];苏州大学;2008年

2 姜学斌;吉登斯现代性理论的文化哲学阐释[D];黑龙江大学;2015年

3 赵云亭;吉登斯的制度性风险研究[D];华东理工大学;2015年

4 于素芳;吉登斯的积极社会福利思想[D];华中科技大学;2007年

5 田雪荆;吉登斯的社会民主主义理论及其当代意义[D];厦门大学;2008年

6 黄永祥;国家理论：马克思与吉登斯比较研究[D];江西师范大学;2009年

7 吴迪;吉登斯现代社会变迁思想分析[D];四川省社会科学院;2009年

8 郭锐峰;论吉登斯对历史唯物主义的批判[D];大庆石油学院;2010年

9 张廷峗;吉登斯本体性安全理论研究[D];南京航空航天大学;2010年

10 林辰;吉登斯现代民族国家理论研究[D];黑龙江大学;2011年

本文编号：2048225