基于CVM和TPB模型的水环境改善经济价值评估及影响因素研究

发布时间：2017-05-10 11:19

  本文关键词：基于CVM和TPB模型的水环境改善经济价值评估及影响因素研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：水是人类赖以生存的资源,对人类的生存和发展有着重要的作用。随着社会的进步、经济的发展及城市化进程的加快,水环境面临严重的污染问题。只有将水环境改善与社会效益匹配起来,才能更好地解决环境问题。水资源作为公共物品,并不能通过市场交换体现其价值。针对环境质量改善的经济价值评估,国内外常用研究方法是条件价值评估法。本文将条件价值评估法和计划行为理论结合,评估水环境改善的经济价值,为环境经济政策的制定提供依据。同时,从社会心理视角来研究环境问题,探讨居民对水环境改善支付意愿的影响因素及影响程度。本文以淀山湖水环境改善的经济价值为研究对象,在国内外相关研究成果基础上设计调查问卷,并选取位于淀山湖周边的7个村镇的居民,包括朱家角镇、商榻镇、周庄镇、莘塔镇、金泽镇、虬泽村和淀山湖镇,以面对面访谈的方式开展随机抽样调查。在调整后的计划行为理论基础上,将影响支付意愿的因素确定为改善水环境态度、为改善水环境的支付态度、主观规范、感知行为控制和道德规范,提出18个假设,并运用结构方程模型探究支付意愿的影响因素,得出以下结论：(1)淀山湖周边居民对未来5年改善淀山湖水环境的平均支付意愿为605.04元／年·户。(2)对WTP0和WTP=0居民的人口统计学变量进行差异性分析,·得出不同支付意愿的居民的年龄、受教育程度、职业和家庭月收入存在差异。对WTP0的有效问卷进行人口统计学差异性比较,结果表明不同的性别、职业和家庭月收入群体对水环境改善的支付意愿存在显著的差异,而不同的年龄和受教育程度群体的支付意愿间并没有显著的差异。(3)在调整后的计划行为理论基础上,采用结构方程模型对样本数据进行分析,结果表明,支付态度和主观规范对支付意愿有正向的显著影响,而改善水环境态度、感知行为控制和道德规范对支付意愿没有显著的影响。(4)本文对调整后的计划行为理论变量间的相互关系进行论证,结果表明,改善水环境态度、为改善水环境的支付态度、主观规范、感知行为控制和道德规范变量五者之间相互影响显著。(5)居民的现状感知、风险认知和风险情绪对居民的支付意愿并无显著的影响。(6)本文将计划行为理论和条件价值评估法有效的结合起来研究水环境改善的经济价值,在应用理论的同时,根据研究内容对TPB进行调整,结果表明TPB模型可以有效地解释支付意愿,拓展了计划行为理论的适用范围,为TPB和CVM的结合应用提供了实证案例。
【关键词】：条件价值评估法 计划行为理论 结构方程模型 支付意愿
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：X196;X52
【目录】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-16
• 第一章 绪论16-21
• 1.1 研究背景16-17
• 1.2 选题目标和意义17-18
• 1.2.1 研究目标17
• 1.2.2 研究意义17-18
• 1.3 研究内容18
• 1.4 研究方法18-20
• 1.4.1 文献调查法18-19
• 1.4.2 实证研究法19-20
• 1.5 技术路线20-21
• 第二章 国内外研究进展21-32
• 2.1 环境物品价值评估研究进展21-23
• 2.1.1 环境物品经济价值21-22
• 2.1.2 环境物品经济价值评估22-23
• 2.2 条件价值评估法(CVM)研究进展23-26
• 2.2.1 条件价值评估法(CVM)的发展23
• 2.2.2 条件价值评估法(CVM)的内涵23-24
• 2.2.3 条件价值评估法(CVM)的技术手段24
• 2.2.4 条件价值评估法(CVM)的应用24-26
• 2.3 计划行为理论(TPB)研究进展26-30
• 2.3.1 计划行为理论(TPB)的发展26
• 2.3.2 计划行为理论(TPB)的内涵26-28
• 2.3.3 计划行为理论(TPB)的应用28-30
• 2.4 条件价值评估法(CVM)和计划行为理论(TPB)结合的研究进展30-32
• 第三章 模型构建及研究假设32-39
• 3.1 居民对淀山湖水环境改善支付意愿的影响因素32-33
• 3.1.1 态度32
• 3.1.2 主观规范32
• 3.1.3 感知行为控制32-33
• 3.1.4 道德规范33
• 3.1.5 淀山湖水环境现状感知和水污染风险认知33
• 3.1.6 人口统计学变量33
• 3.2 研究假设33-35
• 3.3 模型构建35
• 3.4 数据分析方法35-39
• 3.4.1 结构方程模型的概念35-36
• 3.4.2 结构方程模型的适配度指标36-37
• 3.4.3 结构方程模型的优点37-39
• 第四章 问卷设计及数据分析39-47
• 4.1 问卷设计39-43
• 4.1.1 问卷设计流程39
• 4.1.2 问卷结构39-43
• 4.2 问卷调查43-44
• 4.2.1 调研区域概况43
• 4.2.2 问卷调查发放与回收43-44
• 4.3 数据分析44-47
• 4.3.1 描述性统计分析44-45
• 4.3.2 平均支付意愿计算45
• 4.3.3 信度分析45
• 4.3.4 效度分析45-46
• 4.3.5 因子分析46
• 4.3.6 差异性分析46
• 4.3.7 结构方程模型46-47
• 第五章 淀山湖水环境改善经济价值评估及支付意愿研究47-71
• 5.1 样本人口统计学特征47-48
• 5.2 居民对淀山湖水环境改善支付意愿统计48-50
• 5.2.1 支付意愿结果统计48-49
• 5.2.2 居民拒绝支付原因分析49-50
• 5.2.3 独立样本T检验50
• 5.3 居民的平均支付意愿50-51
• 5.4 基于计划行为理论的支付意愿影响因素分析51-69
• 5.4.1 支付意愿与人口统计学变量的关系分析51-55
• 5.4.2 描述性统计分析55-58
• 5.4.3 信度分析58
• 5.4.4 效度分析58
• 5.4.5 探索性因子分析58-62
• 5.4.6 验证性因子分析62-65
• 5.4.7 模型修正及适配度检验65-67
• 5.4.8 模型拟合结果67-69
• 5.5 假设检验69-70
• 5.6 讨论70-71
• 第六章 结论与展望71-74
• 6.1 结论及政策建议71-72
• 6.1.1 结论71-72
• 6.1.2 政策建议72
• 6.2 研究局限和展望72-74
• 6.2.1 研究局限72-73
• 6.2.2 研究展望73-74
• 参考文献74-79
• 附录79-81
• 致谢81

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐慧,蒋明康,钱谊,彭补拙;鹞落坪自然保护区非使用价值的评估[J];农村生态环境;2004年04期

2 Fredrik Carlsson;Peter Frykblom;Carl Johan Lagerkvist;张德亮;;瑞典来自农业的食品品质特性对消费者支付意愿的影响[J];AMBIO-人类环境杂志;2005年Z1期

3 蔡春光;郑晓瑛;;北京市空气污染健康损失的支付意愿研究[J];经济科学;2007年01期

4 张培;董谦;许月明;;白洋淀湿地非使用价值个人支付意愿及影响因素分析[J];乡镇经济;2008年04期

5 黎元生;韩凌芬;胡熠;;居民生态支付意愿调查与政策含义——以闽江下游为例[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2010年04期

6 周洁;王艳;任亮;张宜升;;山东典型城市居民改善空气质量的支付意愿[J];环境与健康杂志;2010年06期

7 岳立;高新才;张钦智;;西部城市大气污染支付意愿的实证分析——以兰州市为例[J];社科纵横;2010年09期

8 苗艳青;杨振波;周和宇;;农村居民环境卫生改善支付意愿及影响因素研究——以改厕为例[J];管理世界;2012年09期

9 马骅;柳慧;龚亚珍;金建君;毛显强;;北京城郊居民对京津生态工程的支付意愿[J];干旱区研究;2013年03期

10 高琴;敖长林;陈红光;佟锐;;基于居民生态认知的非使用价值支付意愿空间分异研究——以三江平原湿地为例[J];生态学报;2014年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李莎莎;翟国方;吴云清;陈静;;居民防治城市内涝灾害支付意愿研究——以南京“7·18”城市内涝灾害为例[A];风险分析和危机反应的创新理论和方法——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第五届年会论文集[C];2012年

2 钟海s

本文编号：354644