CEO声誉对真实盈余管理的“双刃”效应研究：“逐利争名”还是“取义舍利”

发布时间：2021-07-10 12:53

　　在中国特殊的制度与文化情境之下,CEO声誉究竟是提高盈余质量的有效治理工具,还是强化真实盈余管理行为的驱动因素?针对上述问题,文章将委托代理理论与中国"面子"文化相结合,运用2012-2017年上市公司数据,实证检验了CEO声誉对真实盈余管理行为的"双刃"效应及作用路径。研究表明:CEO声誉与真实盈余管理行为之间具有显著的倒U形关系,即CEO声誉存在一个阈值,低于该阈值,两者呈现正相关关系,超过该阈值,则演变为负相关关系;CEO声誉通过倒U形曲线效应影响了CEO风险承担水平,进而促成了CEO声誉与真实盈余管理之间的倒U形关系,即CEO风险承担水平在两者之间具有非线性中介效应。通过拓展性分析发现,国有股权属性、CEO股权激励、CEO复合型职业背景均可以弱化CEO声誉与真实盈余管理行为的倒U形关系。研究结论揭示了CEO声誉在中国情境下的双重治理效应及作用机理,为真实盈余管理行为动因研究提供了新的经验证据。 

【文章来源】：上海财经大学学报. 2020,22(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]名人CEO与企业战略风险承担[J]. 吕文栋,林琳,赵杨.  中国软科学. 2020(01)
[2]分析师关注能否提高上市公司信息透明度?——基于盈余管理的视角[J]. 张宗新,周嘉嘉.  财经问题研究. 2019(12)
[3]董事会断裂带、会计稳健性与真实盈余管理[J]. 王晓亮,蒋勇,刘振杰.  审计研究. 2019(05)
[4]CEO复合型职业经历、企业风险承担与企业价值[J]. 何瑛,于文蕾,杨棉之.  中国工业经济. 2019(09)
[5]外部监督、面子需要与企业高管的承诺升级[J]. 陶厚永,章娟,刘艺婷.  南开管理评论. 2019(04)
[6]媒体监督、异常审计费用与企业盈余管理[J]. 马壮,李延喜,王云,曾伟强.  管理评论. 2018(04)
[7]媒体关注下上市公司盈余管理行为的差异研究——一种治理盈余管理的新途径[J]. 张婷婷,李延喜,曾伟强.  管理评论. 2018(02)
[8]高管股权激励、盈余管理与审计定价——基于盈余管理异质性的视角[J]. 邵剑兵,陈永恒.  审计与经济研究. 2018(01)
[9]双重监管、XBRL实施与公司治理效应[J]. 陈宋生,童晓晓.  南开管理评论. 2017(06)
[10]动力抑或负担?——高管声誉双重治理效用研究述评与展望[J]. 徐宁,吴皞玉,王帅.  外国经济与管理. 2017(10)



本文编号：3275947