地方政府债务、区域差异与空间溢出效应——基于空间计量模型的研究

发布时间：2022-08-23 18:32

　　党的十九大以来,区域发展不平衡成为我国亟待解决的难题。区域差异不仅是导致地方政府财政状况差异的主要原因之一,同时也逐渐成为地方政府债务增长机制分析中的关键因素。基于此,笔者利用2005—2015年中国省级数据,实证检验了地方债务增长的影响机制,尤其是区域差异对地方债务增长的影响。研究发现:（1）经济发展水平、财政赤字和基础设施水平与地方债务水平之间存在正的空间相关性;财政分权、城镇化水平以及人口增长率与地方债务水平之间存在负的空间相关性。（2）地方债务增长的影响因素存在明显的区域差异。相比于其他地区,经济发展水平、财政赤字、基础设施建设对东部地区债务增长的抑制作用更大,人口增长压力、财政分权对东部地区债务增长的促进作用更明显。经济发展水平和财政分权对东部地区的空间溢出效应更显著,而城镇化水平对其他地区的空间溢出效应更明显。笔者的发现为深刻认识中国地方政府债务问题和合理制定相关政策提供了新的经验证据。 

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、引言
二、问题的提出与文献评述
    (一)问题的提出:地方债务空间分布存在区域差异
    (二)文献述评
三、数据说明与实证方法
    (一)数据说明
        1.地方政府债务数据。
        2.其他数据。
        3.数据来源。
    (二)实证方法
        1.基准模型。
        2.空间杜宾模型(SDM)。
        3.空间权重矩阵。
            (1)空间地理权重矩阵。
            (2)将地理距离与经济距离结合起来,构建嵌套空间权重矩阵,具体构建方法如下:
四、实证结果及其分析
    (一)空间自相关检验
    (二)空间回归结果
        1.整体实证结果。
        2.分组实证结果。
    (三)稳健性检验
五、债务溢出效应——基于GVAR模型
    (一)债务的空间溢出效应
    (二)财政支出对债务的空间溢出效应
    (三)经济发展水平对债务的空间溢出效应
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]地方公共债务增长的制度基础——兼顾财政和金融的视角[J]. 毛捷,刘潘,吕冰洋.  中国社会科学. 2019(09)
[2]地方债务、区域差异与经济增长——基于中国地级市数据的验证[J]. 毛捷,黄春元.  金融研究. 2018(05)
[3]经济新常态下我国地方政府债务风险特征及空间溢出效应研究[J]. 吴健梅,王涛,王英家.  东岳论丛. 2018(04)
[4]地方债务、政府投资与经济增长动态分析[J]. 黄健,毛锐.  经济学家. 2018(01)
[5]中国区域创新能力空间演化及其空间溢出效应[J]. 焦敬娟,王姣娥,程珂.  经济地理. 2017(09)
[6]财政压力、政府支出竞争与地方政府债务——基于空间计量模型的分析[J]. 王术华.  经济与管理评论. 2017(05)
[7]财政分权、金融分权与地方政府债务增长[J]. 陈宝东,邓晓兰.  财政研究. 2017(05)
[8]地方政府竞争促进了地方债务增长吗?——来自中国省级城投债与空间溢出效应的经验证据[J]. 郑威,陆远权,李晓龙.  西南民族大学学报(人文社科版). 2017(02)
[9]空间关联下中国地方政府债务的经济增长效应研究[J]. 刁伟涛.  云南财经大学学报. 2016(04)
[10]我国省级地方政府间举债竞争的空间关联性研究[J]. 刁伟涛.  当代财经. 2016(07)



本文编号：3678269