广东区域金融空间溢出效应的理论分析与实证研究(2)

　　4．金融功能空间划分效应。金融溢出促进区域城市功能的分化，形成三类功能迥异的城市：一级城市为经济金融管理中心型城市，统辖整个区域内部产业布局分工；二级城市为区域金融经济服务型城市。即中心城市下级协调城市；三级城市为生产制造功能型城市。为基础产业转移集聚城市。三类城市成为城市网络上的各个节点，各自发挥作用，金融资源及其他生产要素在节点城市集聚或转移金融空间溢出效应最显着的表现为，相邻地区金融发展有正向促进效应。为此，本文用金融发展差异的商品交易效率、金融交易效率、地方公共财政支出作为自变量，利用空间计量的面板数据模型，研究广东金融发展的空间溢出效应，为缩小广东区域金融差异，加强区域金融合作，提供理论依据结论与建议。

　　结论

　　1．传统方法得到混合效应模型(存在空间自相关)与SEM空间和时间固定效应模型相比，混合效应模型的自变量系数的绝对值都较大．高估了自变量对金融发展的影响作用。这主要考虑了传统面板模型而未考虑空间维度的相关性和异质性。

　　2．SEM的4个模型中，空间误差参数A的估计值统计检验显着。说明广东21市的金融发展有明显的空间溢出效应，某一区域的金融发展通过空间误差项对邻近或可辐射的区域产生正的溢出效应。即促进邻近或可辐射的区域金融发展。

　　3．SEM模型4中，商品市场交易效率K1、金融市场交易效率K的系数分别为0．029，1．127对金融发展水平的影响为正面的，提高商品交易效率和金融市场交易效率都有利于地方金融的发展。而社会福利水平指数、受教育程度的替代变量G的系数一0．039，对金融发展水平影响为负，与已有文献结果相反，这可能是因为财政支出除了包括改善城乡居民社会福利条件、提高教育科学水平的支出外，还包括基础建设支出、行政事业支出等其他支出，从使替代变量G整体对金融发展水平影响为负。

　　4．SEM模型4中，从空间固定效应看，广州、深圳、珠海、汕头、佛山、韶关、梅州、东莞、中山、江门等l0个城市的空间效应系数大于0，即这10个城市的自发性金融发展水平高于广东省平均水平，并且除了汕头、韶关、梅州外，其余7市都属于珠三角，这与实际相吻合。从时间固定效应看，除了2001、2007和2008年的时间效应系数为负外，其余7个年度的时间效应系数为正，说明金2007年底爆发的全球金融危机对广东省的金融发展负面影响，但经过调整．2009年开始又恢复继续上升的金融发展水平。

　　(二)政策建议为了充分利用金融溢出效应，协调区域金融发展，本文具体建议如下。

　　第一，充分发挥区域金融中心辐射作用，加快区域经济一体化。加强广州、深圳金融中心建设，增强广州、深圳金融中心在全省乃至华南地区的辐射能力、窗口示范作用。加快金融一体化的发展，加强珠三角地区对粤东西北地区带动作用加强粤东西北地区的金融服务能力和金融基础设施建设。各地市要发展多层次的金融市场体系，加快金融创新，提高信贷资金的使用效率，引导金融资源向高效行业、产业流动。欠发达地区加快升级产业结构，实施优惠财税政策激励金融支持地方经济又好又快发展。

　　第二，完善市场交易环境，提高落后地区的商品和金融交易的效率。改善欠发达地区通信、交通基础设施环境，加强市场经济体制、法律制度、信用体系建设，建立一个公平，公正，合理，有序的市场秩序。提高欠发达地区的商品和金融市场  的交易效率，创新金融产品和金融服务，满足企业多元化资金需求。

　　第三，财政资金向民生领域和欠发达地区倾斜，优化财政支出结构。

　　科技和教育发展，完善城镇医疗卫生服务体系和新型农村合作医疗制度保障制度，妥善解决失地农民和农民工社会保障。加快欠发达地区社会福利先支持全社会制度建设，支持农村地区社会事业的发展，促进教育事业的发展，支持贫困地区改善生产生活条件，促进贫困地区经济和社会发展。全省统筹规划，调整财政支出和投资结构，加大转移支付力度，缩小地区差距，促进区域协调发展。

　　本文由整理发布，转载请注明出处！