违规监管具有治理效应吗——兼论股价同步性指标的两重性
本文关键词:违规监管具有治理效应吗——兼论股价同步性指标的两重性
【摘要】:本文提供了违规监管在资本市场层面发挥治理效应的经验证据,研究发现,违规监管的治理效应体现在两个方面:一是有助于揭示公司的异质性信息,降低股价同步性;二是有助于降低市场噪音,削弱公司不透明水平与股价同步性之间的负向关系。进一步的研究发现,在外部制度环境较好的地区,违规监管能够发挥显著的治理作用,而在外部制度环境较差的地区,治理效应并不明显。这一发现表明,违规监管的治理效应不仅取决于其自身,还取决于发挥作用的外部条件。
【作者单位】: 广东财经大学会计学院;中山大学管理学院;
【关键词】: 违规监管 股价同步性 透明度 噪音
【基金】:国家自然科学基金项目(71272201、71372151)资助
【分类号】:F832.51
【正文快照】: 引言30多年来,改革一直贯穿着中国经济社会发展的每一个角落,急剧的经济转轨和社会转型给整个国家带来强烈的冲击,对原有的制度和规范也不断提出新的挑战。面对层出不穷的新情况、新问题,司法层面的改革无法一蹴而就,由此带来的群体性败德行为呈集中爆发态势。在这种情况下,卡
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈章波;;全流通的治理效应研究[J];现代管理科学;2006年05期
2 陈杰;姚芳;;债务融资的治理效应分析[J];市场周刊.理论研究;2006年11期
3 张琳;;公司负债的治理效应分析[J];商业会计;2007年23期
4 张敏;;我国债务融资治理效应的思考[J];北方经贸;2008年11期
5 李伟;唐洋;;激励补偿机制对恶性增资的治理效应[J];广东商学院学报;2010年05期
6 刘倩;;我国制度环境与债务治理效应研究综述[J];企业导报;2011年10期
7 金颖;;机构投资者治理效应的机理分析[J];中国乡镇企业会计;2012年07期
8 薛有志;郭勇峰;;公司战略制定过程的治理效应研究[J];公司治理评论;2011年02期
9 张兆国;康自强;胡延菊;;试析我国上市公司股权结构的治理效应[J];中国软科学;2003年12期
10 洪敏;;融资结构的财务治理效应研究——以我国上市公司为例[J];北方经贸;2009年07期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 张亮亮;黄国良;;金融发展、产权性质与银行贷款的治理效应——来自中国证券市场的经验证据[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 张云婧;对上市公司债权治理效应的分析[N];中国审计报;2004年
2 姜付秀 张敏 中国人民大学商学院;机构投资者发挥治理效应的环境亟待完善[N];中国社会科学报;2010年
3 华泰证券研究所 王帅;安全治理效应初显 供应能力有望提高[N];上海证券报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 汤小莉;自然人控股的我国上市公司治理机制及其治理效应的研究[D];西北大学;2010年
2 万丛颖;基于代理冲突视角的股权治理效应研究[D];东北财经大学;2009年
3 张玉;财税政策的环境治理效应研究[D];山东大学;2014年
4 江金锁;市场环境、实际控制人控制方式与负债治理效应[D];暨南大学;2011年
5 郭慧;上市公司内部审计治理效应研究[D];暨南大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 钱婷婷;货币政策、商业信用融资与企业未来业绩研究[D];苏州大学;2015年
2 谢依云;公司总部所在地与机构投资者治理效应[D];北京交通大学;2016年
3 杨明娜;河北省环境污染治理效应的实证研究[D];燕山大学;2016年
4 屈雯;债券融资、内控有效性与债务治理效应[D];陕西师范大学;2016年
5 吕启华;我国债务治理效应影响因素的研究[D];湖南大学;2008年
6 黄鹂;市场化进程、终极控制权与债务融资治理效应[D];苏州大学;2010年
7 杨敏;我国上市公司债务融资治理效应研究[D];西南财经大学;2009年
8 邹宗荣;我国上市公司债务融资的治理效应研究[D];湘潭大学;2010年
9 朱蕾;全流通背景下的股权激励治理效应研究[D];上海交通大学;2008年
10 徐辉;上市公司债务治理效应研究[D];石河子大学;2011年
,本文编号:685355
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/685355.html